модератор АГ
Раньше

Гость:
В "ГП" даже имеющихся заклинаний достаточно, чтобы пудрить мозги - "Обливейт", "Конфундус".
А как подвести обоснуй под такую вещь, как неприменение подобных заклинаний на супругах и вообще своих близких? Ведь это такой соблазн что-нибудь исправить, что-нибудь залакировать. И слабые духом запросто этому соблазну поддадутся.
Но это слишком просто с т.з. повествования..
?

29 страница


@темы: [канон], [справочное бюро], [вопросы по канону]

Комментарии
10.08.2018 в 12:43

Мне нравится версия
какой-то только хуйни из пальца не высосут:lol:
10.08.2018 в 12:52

И чем тебе эта версия - хуйня, анон? О.о
10.08.2018 в 12:57

тем, что высосана из пальца чуть более чем полностью. если автор в фичке это напишет - да ради бога, а к канону нах эту отсебятину приплетать.
10.08.2018 в 13:05

Еще раз повторю, чем эта ВЕРСИЯ плоха по отношению к канону?
10.08.2018 в 13:10

Тем, что в каноне и намека нет на то, что Дамблдор превращал кубок в портал. Единственный, кто превращал кубок в портал в каноне, это Барти Крауч-мл. Но если ты сторонник подхода "не написано, что не было, значит могло быть", то говорить не о чем))))
10.08.2018 в 13:15

Анон, а версия тем и отличается от факта, что это всего лишь предположение. Ладно, не Дамблдор, так Крауч. Но ему же дали задание заколдовать кубок или он должен был быть заколдован на перенос чемпиона к полю, а Крауч добавил промежуточный пункт, иначе сам процесс побега Гарри с кладбища с помощью этого кубка теряет в логике.
10.08.2018 в 13:24

Крауч заколдовал кубок на перенос Гарри на кладбище и по логике Волдеморт планировал с этим же кубком-порталом отправить труп Гарри обратно на стадион, чтобы создалось впечатление, что участник погиб во время прохождения турнира.
10.08.2018 в 13:25

То есть все эти перемещения - работа Крауча, сделанная по заданию Волдеморта.
10.08.2018 в 13:26

Ага! От авады!))) Но тоже неплохая версия. Или это официальная инфа? Просто появлению Гарри за лабиринтом не особо удивились, только тому, что Седрик умер.
10.08.2018 в 13:34

Крауч заколдовал кубок на перенос Гарри на кладбище и по логике Волдеморт планировал с этим же кубком-порталом отправить труп Гарри обратно на стадион, чтобы создалось впечатление, что участник погиб во время прохождения турнира.
Тогда почему к выходу, а не обратно в центр лабиринта? Сложнее было бы найти.
Мне тоже версия с кубком-изначально-порталом кажется логичной, а то победителю ещё обратно бежать, выход искать :lol:
10.08.2018 в 13:37

Ага! С кубком по лабиринту, типа второй шанс для остальных: победи чемпиона и отбери кубок.:)
10.08.2018 в 13:45

Или это официальная инфа?
Это логика, Лорд не собирался афишировать свое возрождение, пока не соберет армию. Авада следов не оставляет, мало ли от чего там чемпион помер. Лорд еще помнил, как смерть от взгляда василиска списали на смерть от акромантула.
Просто появлению Гарри за лабиринтом не особо удивились, только тому, что Седрик умер.
Когда человек притаскивает труп, уже как-то пофигу, там он появился или не там, труп все затмевает.
11.08.2018 в 11:11

Или это официальная инфа?
Это логика, Лорд не собирался афишировать свое возрождени

Ты сам себе противоречишь: если Лорд не собирался расскрываться, нахуй он тогда приказал/указал Барти настроить конечную точку перед трибунами? Или ты считаешь, что Барти ее сам выбрал?
Так что если конечная точка дело рук Барти, то Лорд наоборот хотел заявить о себе с помпой: два трупа от авады - это два трупа от авады, перепутать трудно.
11.08.2018 в 14:30

то Лорд наоборот хотел заявить о себе с помпой:
не хотел, анон. ты книги не читал? он всю следующую книгу прятался, пока журналисты выставляли Поттера поехавшим.
нахуй он тогда приказал/указал Барти настроить конечную точку перед трибунами?
это мог быть вполне осознанный ляп от Ро. что ты предлагаешь? закинуть Поттера вместе с трупом Седрика обратно в лабиринт, чтобы он еще тащил его до выхода?

канон:

-Перед ужином я вызвался отнести в лабиринт Кубок Трёх Волшебников, - прошептал Барти Крауч. – Превратил его в ключ-портал.

т.е. до действий Барти Кубок не был порталом.
11.08.2018 в 14:31

барти мог зачаровать для себя? ему то нужно было вернуться, не?
11.08.2018 в 19:38

Так что если конечная точка дело рук Барти, то Лорд наоборот хотел заявить о себе с помпой: два трупа от авады - это два трупа от авады, перепутать трудно.
ну планировался только один труп, Гарри - Седрик непредвиденный труп.
11.08.2018 в 22:36

ну планировался только один труп, Гарри - Седрик непредвиденный труп.
И планировалось закинуть на стадион труп Гарри, а не отправить туда еще и труп Седрика. Все пошло не так, но насчет планов Волдеморта анон совершенно прав - тот собирался закосить смерть Гарри под несчастный случай на Турнире, а свое возрождение держать в тайне от широкой общественности.
12.08.2018 в 10:03

не хотел, анон. ты книги не читал? он всю следующую книгу прятался, пока журналисты выставляли Поттера поехавшим.
нахуй он тогда приказал/указал Барти настроить конечную точку перед трибунами?
это мог быть вполне осознанный ляп от Ро

Так я про то и говорю - он не хотел, и поэтому выбор конечной точки: верх идиотизма,
а ведь так хочется верить что каждое действие в каноне имеет нормальные обоснованные причины )))
И даже если Барти выбирал точку появления для себя, это тоже идиотизм - они появились на открытом месте, и их все сразу увидели, т.е. если бы там возник Барти вопросов бы у зрителей было не меньше.
Два трупа или один на самом деле пофигу - планируемую аваду это не отменяет.

А вот в косяк Ро, хотевшую продогнать рояль для ГП, я верю, ибо он не первый и не последний.
Но тем интереснее строить обоснование ее косякам, пытаясь придать им хоть немного логики )))
12.08.2018 в 20:10

канон:

В самом деле? - сказала Гермиона. - Я, конечно, всё о тебе знаю - я купила ещё несколько книг для внеклассного чтения, о тебе написано в "Новейшей истории магии", "Взлёте и падении тёмных искусств" и "Великих колдовских событиях двадцатого века".

1. как вы думаете, в этих книгах напишут "Тот-кого-нельзя-называть" или таки смогут написать "Волдеморт" не пересравшись? и еще. было ли известно имя Волдеморта, то бишь "Том Риддл", или никто, кроме Дамба и ПС этого не знал?
2. как ПС обратится к Волду? только "Темный Лорд" или можно сказать: "Лорд Волдеморт"?
3. где и в каком промежутке времени Дамб нашел кольцо?
4. для работников министерства ведь не было секретом, где жил Гарри с самого начала? если у них есть такая штука, как Надзор, то они должны были с самого начала знать (ну, или с того момента, как он стал колдовать), где он живет? или как?
13.08.2018 в 17:14

у нас все заклинания - это латинские слова. так почему Рон в первой книге говорит это:

Масло, ромашки и солнечный свет,
Крысу покрасьте скорей в жёлтый цвет.


? т.е. можно сказать рифмованный стишок и тоже все получится? я даже не могу списать это на ошибку Рона или пиздеж близнецов: Рон 11 лет прожил в чистокровной семье, которая постоянно использует заклинания в быту. т.е. если при нем ни разу не говорили такие стишки, то с хуяли ему верить, что они подействуют? или где-то персы еще говорили стишками, а я подзабыла канон?

кстати, в тему хуевости Надзора: Гермиона там же говорит, что использовала пару заклинаний для практики и они у нее сработали. либо все просто приебываются к Гарри, либо Ро херово прописывает канон.
13.08.2018 в 17:16

блин, вот там ниже говорится:

. - Дурацкое заклинание - это Джордж меня наколол, знал, что я поверю.

но мне все же интересно: это накол со стишками вообще (тогда с какого Рон поверил?), либо именно с этим заклинанием?
13.08.2018 в 17:44

кстати, в тему хуевости Надзора: Гермиона там же говорит, что использовала пару заклинаний для практики и они у нее сработали. либо все просто приебываются к Гарри, либо Ро херово прописывает канон.

Это было ДО Хога и до того, как им выдали бумажку о недопустимости волшебства на каникулах, так что не считается))
13.08.2018 в 20:48

а что у нас со старением в каноне? я тут задумалась, когда увидела Дамба-Лоу с 13-летним Ньютом, хотя Дамб все еще Лоу, когда Ньюту уже 29. плюс в свои 110 он просто старик. Батильда старше Дамба, но, таки, вроде как активная старушка, а не рассыпающийся мешок с песком. т.е. стареют маги медленнее маглов?
кстати, интересно: а сколько они могут прожить? в смысле, они явно не бессмертны, но те же профессора, что принимали у наших СОВ, принимали ЖАБА у Дамблдора. да и выглядят они как "древние маги".
13.08.2018 в 21:15

А Артур и Молли выглядят на свой возраст. Люциус с Нарциссой и Тэд с Андромедой походу тоже. Гарри ни о ком из них не думает, что они выглядят не по возрасту. Наверное маги именно дряхлеют медленнее, то есть старики у них бодрее и крепче, чем у маглов, но молодость длится столько же, сколько у маглов, сорокалетние не выглядят двадцати пяти-тридцатилетними.
14.08.2018 в 00:29

А Артур и Молли выглядят на свой возраст. Люциус с Нарциссой и Тэд с Андромедой походу тоже. Гарри ни о ком из них не думает, что они выглядят не по возрасту.
Я подростком ну ооочень плохо разбирались в возрастах людей старше себя. Никак. Все старые. В 16 смотрела на сестру 24хлетнююю и подружек её и думала - какие они взрослые, опытные, пожившие! И точно помню, что тридцать для меня была уже старость, вот прям старость, не доживу до таких седин.
Так что на канон - глазами Гарри - я б не очень ориентировалась
14.08.2018 в 01:07

Я подростком ну ооочень плохо разбирались в возрастах людей старше себя.
ну Гарри то не с собой, а с магглами того же возраста отличий не замечал.
Но вот в чем ещё загвоздка - в каноне не указан почти ничей возраст из не-школьников.
14.08.2018 в 03:12

как ПС обратится к Волду? только "Темный Лорд" или можно сказать: "Лорд Волдеморт"?
Судя по седьмой книге, где на имя Волда наложили табу, чтобы отлавливать заговорщиков, никто из сторонников его Волдемортом не называл даже в частной беседе.
где и в каком промежутке времени Дамб нашел кольцо?
В хижине Гонтов в промежутке июль-август между пятым и шестым годами обучения Гарри. В конце июня Гарри уезжает на каникулы — у Дамблдора с рукой все нормально. Тем же летом Дамблдор забирает Гарри из дома Дурслей — и рука уже повреждена, т.е. он уже нашел кольцо и попытался его надеть.
14.08.2018 в 10:27

Так что на канон - глазами Гарри - я б не очень ориентировалась
Но канон-то Ро писала, и если бы ей было нужно показать, что маги выглядят моложе ровесников-магглов, она бы это показала. А у нее там только долгожители, которые выглядят стариками.
14.08.2018 в 11:14

и если бы ей было нужно показать, что маги выглядят моложе ровесников-магглов, она бы это показала.
а ей это и не нужно было показать. Книга не об этом, кто там моложе-немоложе выглядит.
14.08.2018 в 11:32

а ей это и не нужно было показать. Книга не об этом, кто там моложе-немоложе выглядит.
Так про какие угодно детали можно сказать, что книга не об этом. У Ро достаточно описаний персонажей, чтобы можно было понять, что волшбеники не выглядят моложе магглов своего возраста. А любые выдумки на ту тему всего лишь фантазьки фикрайтеров.