Гость:
Модер, добавь примечание к посту и сам имей в виду: на данном ресурсе нельзя обсуждать закон. Все имеющиеся обсуждения на публичных площадках были выпилены по просьбе администрации дайрей. Короче, если хотите обсуждать ситуацию с фиками и обезумевших авторов, имейте в виду, держите себя в руках и не соскальзывайте в опасные темы.
Гость:
Дорогие авторы, ... Почему вы сейчас то так трясетесь, как будто за всеми вами уже выехали.
Нет мне хочется понять, почему удаляете фики вообще, даже не сохранив у себя. То блин трясутся выбивают комментарии, а то раз и все, за какие-то секунды. Ну хотите вы почистить свои тексты, ну хоть дайте время скачать, кому хочется сохранить. ... Очень обидно, что хорошие и качественные тексты исчезнут, только потому что страшно. ... А вот текстов уже никто не вернет, и мне даже думать не хочется сколько вообще текстов исчезнет на фоне этой массовой истерии. Авторы, умоляю, успокойтесь, и еще раз подумайте стоит ли удалять свои тексты совсем. Не знаю, сделайте архив, и дайте сохранить. Ну и последнее, неужели вам не жалко собственных текстов, затраченного времени?
-
-
11.06.2016 в 16:43архивом?
-
-
11.06.2016 в 16:47И все мы прекрасно знаем, как легко поймать пидарасов, выкладывающих твои фички без спросу, за руку, как быстро они извиняются и удаляют ворованное, угу.
-
-
11.06.2016 в 16:56А причем тут они? Сравни: ты сам выложил свой фик на десяти больших ресурсах, а мерзкие воры еще на двух мелких - или твой фик лежит только на двух мелких ресурсах из-за мерзких воров. Разница.
-
-
11.06.2016 в 16:57Ни разу не слышал. Комьюнити съезжали на другие платформы, типа великого переселения с фф.нет или с жж на дримвидс, но о каких-то проблемах конкретных реаловых никогда не говорилось.
-
-
11.06.2016 в 17:15архивом?
Ну, не прям архивом, но библиотекой, местами даже упорядоченной, да. Правда, в ГП я нуб, читала мало и сейчас пытаюсь разбежаться сразу в разные стороны, как таракан.
о каких-то проблемах конкретных реаловых никогда не говорилось.
Т.е. мы снова впереди планеты всей? У кого-то читала, что типа раз храню - тоже подпадаю, а если переслала кому - все, расстрел.
-
-
11.06.2016 в 17:25Допустим, не расстрел, но дело, разбирательство и проч. По статье "распространение детской порнографии". Даже если оправдают - все равно слава, огласка и проч. В новостях прозвучишь (пусть даже не федеральных) и проч. Кому-то ничего, а кому-то это хуже расстрела.
-
-
11.06.2016 в 17:51-
-
11.06.2016 в 18:21-
-
11.06.2016 в 18:29А где об этом почитать? А то на вброс похоже.
-
-
11.06.2016 в 18:31Я вот разрываюсь между кучей фандомов. Все не сохранишь, не пересмотришь... В ГП хорошо, хоть люди стали сообща собирать архив, а в остальных тишина
А у авторов паника и все под нож
-
-
11.06.2016 в 18:37а не поделитесь?
-
-
11.06.2016 в 18:39так это че, полстраны вот так вот под статью? прям каждого-каждого? да кто загонится...
-
-
11.06.2016 в 18:40-
-
11.06.2016 в 18:44Во-первых, его еще не приняли толком. А во-вторых, даже если приняли, по какой причине нельзя обсуждать законы в принципе?
-
-
11.06.2016 в 18:45Во-первых, его еще не приняли толком. А во-вторых, даже если приняли, по какой причине нельзя обсуждать законы в принципе?
Анон, это просьба администрации дайри, чтобы лишний раз не привлекать внимания к сайту.
-
-
11.06.2016 в 18:52По любому сайт известный и довольно старый, он в поле зрения. Им бы лучше искать уже новый аэродром, как все другие давно сделали. Почему-то фикбук на эту тему даже не пытается заморочиться. И только тут все перепуганные в истерике, будто они только и делают, что пишут чен, и за ними уже выехали.
-
-
11.06.2016 в 18:54я сейчас подлую вещь скажу: даже если вы правы, вряд ли показательные суды коснутся кого-то совершенно левого и неизвестного
-
-
11.06.2016 в 18:55Емнип, когда-то админы объясняли, что владельцам развивать дайри уже невыгодно, поэтому денег на переезд не будет.
-
-
11.06.2016 в 18:56По любому сайт известный и довольно старый, он в поле зрения. Им бы лучше искать уже новый аэродром, как все другие давно сделали.
Твое мнение очень ценно для администрации дайри. Напиши им умыл, не держи это в себе!
-
-
11.06.2016 в 18:57Сказки Венского леса, имхо. Иначе уже давно прекратили бы его поддерживать. А при таких обстоятельствах не просили бы молчать, а просто тихонечко забили бы на сайт, и всё.
-
-
11.06.2016 в 18:59Админы и владельцы (мейл-ру-груп или кто там) — разные люди. Админы все еще тут, но дайри не развиваются уже очень давно. Фактически да, на них почти забили.
-
-
11.06.2016 в 19:08Но высказать-то я его имею право. Или уже нет?
-
-
11.06.2016 в 19:25-
-
11.06.2016 в 19:25-
-
11.06.2016 в 19:33Все понимаю, анон, но товарищ на ромашку ну совсем не похож. и в принципе согласна с даже если вы правы, вряд ли показательные суды коснутся кого-то совершенно левого и неизвестного.
Но все равно очкую.
Ну, не прям архивом, но библиотекой, местами даже упорядоченной, да.
а не поделитесь?
Поделиться не проблема, сливала уже аналогично по старому фандому, но в ГП я реально максимум год, нет смысла ИМХО.
-
-
11.06.2016 в 19:36-
-
11.06.2016 в 19:43Если тебе нужно прям ромашку, была история про то, как тетку-домохозяйку приговорили к уничтожению компа тоже за репост или лайк. Но искать ее тебе я не буду, я смотрю, тебе даже в гугл лень заглянуть.
-
-
11.06.2016 в 19:44Товарисч этот рецидивист, почитай внимательно. У него уже был срок за муляж бомбы и сообщение о взрыве и первый условный за экстремизм, спешу сообщить, что за экстремизм и в сша с англией сажают и не условно.
-
-
11.06.2016 в 19:54оттуда:
"Особенно интересна первая:
Ленинский районный суд Кемеровской области признал 23-летнюю местную жительницу виновной по п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ (распространение и публичная демонстрация порнографических материалов с использованием сети Интернет).
Согласно материалам дела, девушка скачала из интернета на свой ноутбук три порнофильма через программу пиринговой файлообменной сети – торрент. Когда полицейские изымали компьютер, она призналась, что ничего не сделала для того, чтобы закрыть доступ для их скачивания другим пользователям сети.
В суде девушка не признала свою вину. Она объяснила, что действительно скачала фильмы, что специально не открывала к ним доступ.
Суд назначил интернет-пользовательнице два года условно с испытательным сроком в шесть месяцев."
-
-
11.06.2016 в 19:55URL комментария