Оборотни числятся в классификации министерства наравне с какими-нибудь гиппогрифами. ЧЯДНТ Не, думаю, Гиппогрифы - это таки твари. Но оборотни тоже ими были. Их перекидывали туда-сюда. В итоге признали всё-таки существами, скажите, суки, спасибо!
И существа, и твари - creatures, так? не вижу проблемы. Раз не человек - то магическая тварь/существо. Животные - тоже существа, пусть и не антропоморфные. Анон почитай статейку с ГП-вики (ссыль выше). Там министерские классификации, понятней будет.
Как минимум оборотни, вампиры и вейлы - это все разумные существа ТО есть ты предлагаешь опираться на наличие разума? у магических существ? ну-ну. Может, ещё опыты над ними проведёшь? Давай я тебе русалку поймаю. Кстати, русалки - тоже в классификации министерства числятся. И тролли. И упыри.
Классификация Министерства Магии (англ. Ministry of Magic Classification) — Отдел регулирования магических популяций и контроля над ними даёт классификацию всем известным тварям, существам и духам...
Лично мне кажется, что проще (и интереснее) именно разграничивать как всё, что не люди, - то creatures, и о них писать. Чем тебе такой подход не нравится?
Лично мне кажется, что проще (и интереснее) именно разграничивать как всё, что не люди, - то creatures, и о них писать. Чем тебе такой подход не нравится? Чувак! Вот тебя прям деление, голубым по белому, списком! Ну это как бы принято так во вселенной ГП. Хотя, ты лично можешь а это забить ))))) Вообще легко.
ТО есть у троллей по этой классификации нет разума, а обротень - животное?
Оборотни — строго говоря, нельзя причислить оборотней к волшебным существам, т.к. это скорее магическая болезнь, которой люди страдают несколько дней до и после полнолуния.
Мне вообще непонятно, как (даже если приспичит) выделить для команды именно категорию ЖИВОТНЫХ. Вон как с тем же Арагогом - он-то разумен, а другие гигантские пауки - хз. А изучать вполне разумного Арагога на уроке в Хогвартсе, например, тоже было бы нарушением прав личности - разумной, как и человек.
Вон как с тем же Арагогом - он-то разумен, а другие гигантские пауки - хз. Ви таки будете смеяться, но это снова анон с ГП-вики, в которой... Обо всём. Об этом. Есть. читать дальше В 1811 году министр магии Гроган Стамп ввёл определение магического существа: «Существо — это любое создание, имеющее достаточный интеллект, чтобы понять законы волшебного мира и нести ответственность за их соблюдение». Из данного определения было сделано исключение для призраков.
Таким образом, было сформировано три подразделения:
Тварей (зверей) Существ Духов Впоследствии строгость классификации Грогана Стампа была нарушена. Акромантулы и мантикоры, способные к связной речи, были отнесены к тварям из-за невозможности вести с ними диалог, не опасаясь быть съеденным. Также к тварям переместили сфинксов. Кентавры и русалки сами перешли к тварям, не желая находиться в одном отделе с такими одиозными существами, как вампиры. Оборотней не раз переносили из подразделения существ в подразделение тварей и обратно. Ссыль
да какая разница, как на самом деле, если всё равно классификация со всех сторон расплывчатая получается. Что в принципе неудивительно, т.к. речь идёт о магических существах.
Вообще обо всех этих классификациях лучше читать в первоисточнике Роулинг — "Фантастические существа и места их обитания". чем это лучше?
Можно собрать команду исключительно по книге - да, чисто чтобы дать список того, по чему команда имеет право писать, но разграничить как-то ещё вряд ли получится, потому что всё равно те или иные твари из списка выпадают и логике не подчиняются.
ну заебись обоснуй))) Очень жизненный кстати. Всякие политические и околополитические события или традиции иногда происходят из-за курьезов или того что чьей-то левой пятке так захотелось. А отнесение куда-то кентавров и русалок это и политика и традиция.
Очень жизненный кстати. Всякие политические и околополитические события или традиции иногда происходят из-за курьезов или того что чьей-то левой пятке так захотелось. А отнесение куда-то кентавров и русалок это и политика и традиция. +1
Кстати, интересный бы джен получился - как раз про такую политику.
Ты обещаешь, что вы за пару часов натрындитесь? Вообще-то логичнее создать соо и там решать, о ком будете писать, а о ком нет. хотя еще логичнее обозваться пообтекаемее и писать о ком захочется - о и тварях, и о существах.
а я по-прежнему считаю, что лучше всего было бы сделать команду вообще по magic creatures как по всем не-людям, от клубкопухов до гоблинов, т.к. всё равно мутные попытки как-то их классифицировать только противоречат сами себе
хотя в итоге это всё равно на усмотрение команды, если она соберётся
Дык их и отнесли к существам, но они сказали - нифига, хотим к тварям. И кого слушать? Аж все семь книг... и пиесу. И как много ты знаешь о топеройках или красных карликах или о том, о чём умолчала Ро?
-
-
19.08.2016 в 13:21Торн и Тиффани уже с этого целую пьесу накурили, ЛОЛ.
-
-
19.08.2016 в 13:23Не, думаю, Гиппогрифы - это таки твари.
Но оборотни тоже ими были. Их перекидывали туда-сюда. В итоге признали всё-таки существами,
скажите, суки, спасибо!-
-
19.08.2016 в 13:25Анон почитай статейку с ГП-вики (ссыль выше). Там министерские классификации, понятней будет.
-
-
19.08.2016 в 13:27ТО есть ты предлагаешь опираться на наличие разума? у магических существ? ну-ну. Может, ещё опыты над ними проведёшь? Давай я тебе русалку поймаю.
Кстати, русалки - тоже в классификации министерства числятся. И тролли. И упыри.
Классификация Министерства Магии (англ. Ministry of Magic Classification) — Отдел регулирования магических популяций и контроля над ними даёт классификацию всем известным тварям, существам и духам...
Лично мне кажется, что проще (и интереснее) именно разграничивать как всё, что не люди, - то creatures, и о них писать. Чем тебе такой подход не нравится?
-
-
19.08.2016 в 13:29Чувак! Вот тебя прям деление, голубым по белому, списком! Ну это как бы принято так во вселенной ГП.
Хотя, ты лично можешь а это забить ))))) Вообще легко.
-
-
19.08.2016 в 13:32-
-
19.08.2016 в 13:37Лепрекон — небольшие зеленые человечки ростом до шести дюймов.
- типа фауна.
Арагог был вполне разумен.
Пора уж привыкнуть, что логика у Ро - явление редкое.
-
-
19.08.2016 в 13:46Оборотни — строго говоря, нельзя причислить оборотней к волшебным существам, т.к. это скорее магическая болезнь, которой люди страдают несколько дней до и после полнолуния.
-
-
19.08.2016 в 13:59Красные карлики тоже два раза даны, не пойми почему.
-
-
19.08.2016 в 14:07Потому что они относятся к фауне и одновременно они потусторонняя фауна.
И тем не менее, в классификации они и в фауне числятся.
Я же говорю, Гермионы на это нет.
-
-
19.08.2016 в 14:15-
-
19.08.2016 в 14:26Ви таки будете смеяться, но это снова анон с ГП-вики, в которой... Обо всём. Об этом. Есть.
читать дальше
Ссыль
ЗЫ Анон даже спалился от избытка эмоций!
-
-
19.08.2016 в 14:28ну заебись обоснуй)))
-
-
19.08.2016 в 14:30Это Роулинг, расслабься.
-
-
19.08.2016 в 14:31А может это официальная версия кентавров и русалок или Минмагии для прессы =) А на самом деле всё иначе.
-
-
19.08.2016 в 14:32-
-
19.08.2016 в 14:33да какая разница, как на самом деле, если всё равно классификация со всех сторон расплывчатая получается. Что в принципе неудивительно, т.к. речь идёт о магических существах.
-
-
19.08.2016 в 14:35чем это лучше?
Можно собрать команду исключительно по книге - да, чисто чтобы дать список того, по чему команда имеет право писать, но разграничить как-то ещё вряд ли получится, потому что всё равно те или иные твари из списка выпадают и логике не подчиняются.
-
-
19.08.2016 в 14:36-
-
19.08.2016 в 14:36-
-
19.08.2016 в 14:37Очень жизненный кстати. Всякие политические и околополитические события или традиции иногда происходят из-за курьезов или того что чьей-то левой пятке так захотелось. А отнесение куда-то кентавров и русалок это и политика и традиция.
-
-
19.08.2016 в 14:39+1
Кстати, интересный бы джен получился - как раз про такую политику.
-
-
19.08.2016 в 14:39-
-
19.08.2016 в 14:40Отпишись на часок другой
-
-
19.08.2016 в 14:46-
-
19.08.2016 в 14:48А ты лично знаешь, кто из них неразумен и кто опасен?
-
-
19.08.2016 в 14:49-
-
19.08.2016 в 14:54Нефаааакт!))))) А потом ещё свежее мясо придёт... Да, глупость сказала.
хотя еще логичнее обозваться пообтекаемее и писать о ком захочется - о и тварях, и о существах.
Вариант.
А ты лично знаешь, кто из них неразумен и кто опасен?
Э-ээ... Ну да. Я ж канон читала. Аж все семь книг... и пиесу.
Русалки не опасны, если их не трогать. Например.
Дык их и отнесли к существам, но они сказали - нифига, хотим к тварям.
-
-
19.08.2016 в 14:56хотя в итоге это всё равно на усмотрение команды, если она соберётся
-
-
19.08.2016 в 14:57И кого слушать?
Аж все семь книг... и пиесу.
И как много ты знаешь о топеройках или красных карликах или о том, о чём умолчала Ро?