Блядь. Куда я попал. Тут канон не знпют ваще.но все до кровавого говна готовы доказывать свою правоту.
анон, ты вместо того, чтобы возникать, ответил бы уже на вопрос,а. я никому ничего не доказываю, а всего лишь пытаюсь узнать как он понял что именно диадема именно у лестренжей
как он понял что именно диадема именно у лестренжей ты боять до сих пор не понял - а анон сильно выше даже прямым текстом ответил - то диадемы никогда не было у лестранжей
ты боять до сих пор не понял - а анон сильно выше даже прямым текстом ответил - то диадемы никогда не было у лестранжей блять выручай комната же, да? ну я дупло, сам охуел там же еще драко, и замес доброй четверти гарридрак
сорри, это кинон или канон? я что-то такой эпизод в упор вообще не помню - это сцена, когда Белла пытает Гермиону, когда Гарри и Рона в подвал запихнули.
если это кинон, то мне похуй) - глаза разуй, похуист. Это в киноне Белла с ножичком. В каноне она вполне канонно использует Круцио. И Гарри с Роном вполне канонно запихиваются Фенриром в подвал. И специально для тебя пара цитат из первого попавшегося перевода.
"Хоть их было против неё четверо, не им было с ней тягаться. Она была — Гарри знал — ведьмой исключительно умелой и ни перед чем не останавливающейся. Ловилы повалились, как стояли, все, кроме Бирюка — его бросило на колени, с поднятыми руками. Краешком глаза Гарри видел, как Беллатриса наклонилась к оборотню, рука крепко сжимает меч Гриффиндора, лицо пылает яростью.
— Где ты взял этот меч? — прошипела она, вынимая палочку из безвольных пальцев Бирюка.
— Как ты смеешь? — огрызнулся он; губы — всё, чем он мог двигать, принуждённый смотреть снизу вверх на Беллатрису. — Отпусти меня, баба!
— Где ты взял этот меч? — повторила она, сунув меч ему под нос. — Снэйп отослал его в моё хранилище в Гринготтсе!"
"— Ой, да, думаю, смогу… Тут есть старый гвоздь, мы им ломаем, если что нужно… Минуточку… Наверху опять закричала Эрмиона, и было слышно, что Беллатриса тоже кричит, но её слова было не разобрать, потому что Рон снова заорал: — ЭРМИОНА! ЭРМИОНА! — Мистер Олливандер? — услышал Гарри, как Луна кого-то спрашивает. — Мистер Олливандер, гвоздь не у вас? Чуточку подвиньтесь… по-моему, он у кувшина с водой. Скоро она опять была рядом. — Вам придётся постоять, не шевелясь, — сказала она. Гарри почувствовал, как Луна копается гвоздём в веревке, пытаясь ослабить узел. Сверху послышался голос Беллатрисы. — Ещё раз спрашиваю! Где вы взяли этот меч? Где?"
Вот схуев ли Белла так дергается? И они решили, что там что-то важное еще есть.
На тему крестражей. В сейфе Лестреджей чаша Хельги Хаплафф, была, не диадема Ровены. И чашу клыком василиска ткнули. Диадема была в выручайке. И то ли крэбб, то ли гойл, я в этих близнецах не разбираюсь, запустил адское пламя, и спалил и диадему, и себя, и выручайку.
На тему крестражей. В сейфе Лестреджей чаша Хельги Хаплафф, была, не диадема Ровены. И чашу клыком василиска ткнули. Диадема была в выручайке. И то ли крэбб, то ли гойл, я в этих близнецах не разбираюсь, запустил адское пламя, и спалил и диадему, и себя, и выручайку.
вот теперь я понял, почему я так тупил, и не мог понять, а тот анон бесился. я читал про место, не обращая внимания на предмет, а анон видимо писал про предметы
Я крестражей лет семь не встречал, тем более в среде людей, называющих Снейпа Снейпом. а вот мне и больше хоркруксов, и больше крестражей нравятся окаянты. Но, подозреваю, я одна такая....
Вещи, которые я бы нафиг из поттерианы: - хроновороты - аппарация - домовики - дары - сила любви и непобедимый экспелеармус - вся седьмая книга. Забыть. Переписать.
Отдельным блоком еще идут рояльные ситуации спасения гг, их можно было прописать правдоподобнее.
Вещи, которые я бы нафиг из поттерианы: - хроновороты - аппарация - домовики - дары - сила любви и непобедимый экспелеармус - вся седьмая книга. Забыть. Переписать. А почему бы не убрать из Поттерианы магию целиком? А не только какие-то её не самые крутые проявления, которые даже у Роулинг обвешены кучей ограничений.
Вас, аноны, просто мир Роулинг не устраивает, вот и всё...
Вас, аноны, просто мир Роулинг не устраивает, вот и всё... лол. как насчет того, что первый том - сказка, а последний - фэнтэзи для взрослых? когда я полюбил роулинг, я полюбил сказку, а потом мне на голову вылили ведра чернухи (
А не только какие-то её не самые крутые проявления, которые даже у Роулинг обвешены кучей ограничений. - халва-халва. "Проклятое дитя", "Проклятое дитя", где на эти ограничения положили огромный хуй, патаму чта для сюжета так нада!
Вас, аноны, просто мир Роулинг не устраивает, вот и всё...
Не знаю, как сделать цитату. Анон, не тупи. Если бы нас не устраивал/ нам не нравился мир Роулинг, нас бы здесь не было. Что нас не устраивает - так это недостаточно качественное прописывание мира этой самой Роулинг. Как уже было сказано выше другим аноном, первая книга - это сказка, которой допустимо быть рояльной. А вот фэнтези для взрослых нужно было постараться сделать чуточку верибельнее. Кое-какерство очень уж сильно со всех щелей лезет от книги к книге. Чтобы этого не видеть, критическое мышление должно быть совсем уж в зачаточном состоянии.
Не знаю, как сделать цитату. Анон, не тупи. православно - выделить и нажать появившуюся кнопку "вставить цитату" неправославно - копипаст и курсив (2я кнопка, I)
Я бы не выкидывал, но сильно ограничил их магейу. Так она и ограничена. домовики связаны служением хозяину, и вряд ли много могут без приказа. Аппарация невозможна в места, в которых не был. И непонятно, на какие расстояния она возможна, плюс существуют места, куда аппарация не возможна - типа Хогвартса. Аппарация по картинкам или координатам - фанон. И хотя в каноне есть парная и тройная аппарация, не очень ясно насколько можно аппарироывать с младенцами и что будет если аппарировать в место, где что-то расположено, например что будет если при аппарации в комнату врезаться в передвинутый стул.
Хроноворот в каноне был сильно ограничен временем открутки назад, хроноворот в Дитяти переносит куда угодно, но на 5 минут. При этом вмешательство в события в каноне тоже возможны очень ограничено.
Просто читать надо внимательно и не путать канон с фаноном.
например что будет если при аппарации в комнату врезаться в передвинутый стул. - главные герои никогда не врежутся в передвинутый стул.. Аппарация невозможна в места, в которых не был. - а у главного героя есть палочка-выручалочка с отличной памятью. Как удобно. Так что можно сколько угодно говорить про ограничения - но сам автор, не напрягаясь, обходит эти ограничения. хроноворот в Дитяти переносит куда угодно, но на 5 минут. - да наплевать. Если ради сиюминутной надобности в виде несчастной пьески ввели такую имбу - то и на другие ограничения наплюют с высокой колокольни. И фанонная аппарация по координатам появится, как только литнеграм оно понадобится. Так она и ограничена. домовики связаны служением хозяину, и вряд ли много могут без приказа. - этого достаточно. То, что маги не додумались воевать домовиками - ну что ж, текстовая необходимость. Потому что маги против домовиков - это неописуемое. Да и домовик - цель намного меньшая, чем человек, а в каноне таки были случаи, когда и неслабые маги не складывали своих противников мгновенно, а сражались с ними. Что тогда с ними домовики сделают.. А Дамбдоры пачками не ходят.
Просто читать надо внимательно и не путать канон с фаноном. - неужто это в фаноне была сцена аппарации Гарри и Гермионы в полете из окна? А может, таки в Дарах Смерти, сиречь каноне?
неужто это в фаноне была сцена аппарации Гарри и Гермионы в полете из окна? И что? Как это отменяет невозможность аппарации в неизвестное место? Или увеличивает расстояние на которое можно аппарировать?
Как это отменяет невозможность аппарации в неизвестное место? Или увеличивает расстояние на которое можно аппарировать? - а таким образом, что это недостаточные ограничения. Даже в таком, якобы ограниченном, виде аппарация имба.
Волдемортлетел из Европы до места, откуда можно было бы трансгрессировать в ДС. То есть ограничение по расстоянию все же есть. Даже для величайших магов.
-
-
14.10.2016 в 00:10Анон с диадемой в сейфе лестрейнжей - умри.
-
-
14.10.2016 в 00:13анон, ты вместо того, чтобы возникать, ответил бы уже на вопрос,а. я никому ничего не доказываю, а всего лишь пытаюсь узнать как он понял что именно диадема именно у лестренжей
-
-
14.10.2016 в 00:14ты боять до сих пор не понял - а анон сильно выше даже прямым текстом ответил - то диадемы никогда не было у лестранжей
-
-
14.10.2016 в 00:19блять
-
-
14.10.2016 в 00:23-
-
14.10.2016 в 00:23если это кинон, то мне похуй)
-
-
14.10.2016 в 00:24-
-
14.10.2016 в 00:31В каноне она вполне канонно использует Круцио.
И Гарри с Роном вполне канонно запихиваются Фенриром в подвал.
И специально для тебя пара цитат из первого попавшегося перевода.
читать дальше
Вот схуев ли Белла так дергается? И они решили, что там что-то важное еще есть.
-
-
14.10.2016 в 00:33-
-
14.10.2016 в 00:40Диадема была в выручайке. И то ли крэбб, то ли гойл, я в этих близнецах не разбираюсь, запустил адское пламя, и спалил и диадему, и себя, и выручайку.
-
-
14.10.2016 в 00:46Диадема была в выручайке. И то ли крэбб, то ли гойл, я в этих близнецах не разбираюсь, запустил адское пламя, и спалил и диадему, и себя, и выручайку.
вот теперь я понял, почему я так тупил, и не мог понять, а тот анон бесился. я читал про место, не обращая внимания на предмет, а анон видимо писал про предметы
-
-
14.10.2016 в 03:17-
-
14.10.2016 в 08:35а вот мне и больше хоркруксов, и больше крестражей нравятся окаянты. Но, подозреваю, я одна такая....
-
-
14.10.2016 в 11:04- хроновороты
- аппарация
- домовики
- дары
- сила любви и непобедимый экспелеармус
- вся седьмая книга. Забыть. Переписать.
Отдельным блоком еще идут рояльные ситуации спасения гг, их можно было прописать правдоподобнее.
-
-
14.10.2016 в 12:19-
-
14.10.2016 в 12:32- вся седьмая книга. Забыть. Переписать. - а я бы и шестую сюда приплюсовал))
-
-
14.10.2016 в 12:42А почему бы не убрать из Поттерианы магию целиком? А не только какие-то её не самые крутые проявления, которые даже у Роулинг обвешены кучей ограничений.
Вас, аноны, просто мир Роулинг не устраивает, вот и всё...
-
-
14.10.2016 в 12:57не знал что нас больше двух
-
-
14.10.2016 в 12:59лол. как насчет того, что первый том - сказка, а последний - фэнтэзи для взрослых? когда я полюбил роулинг, я полюбил сказку, а потом мне на голову вылили ведра чернухи (
-
-
14.10.2016 в 13:06"Проклятое дитя", "Проклятое дитя", где на эти ограничения положили огромный хуй, патаму чта для сюжета так нада!
-
-
14.10.2016 в 14:46Не знаю, как сделать цитату. Анон, не тупи. Если бы нас не устраивал/ нам не нравился мир Роулинг, нас бы здесь не было. Что нас не устраивает - так это недостаточно качественное прописывание мира этой самой Роулинг. Как уже было сказано выше другим аноном, первая книга - это сказка, которой допустимо быть рояльной. А вот фэнтези для взрослых нужно было постараться сделать чуточку верибельнее. Кое-какерство очень уж сильно со всех щелей лезет от книги к книге. Чтобы этого не видеть, критическое мышление должно быть совсем уж в зачаточном состоянии.
-
-
14.10.2016 в 14:51православно - выделить и нажать появившуюся кнопку "вставить цитату"
неправославно - копипаст и курсив (2я кнопка, I)
-
-
28.10.2016 в 15:45Я бы не выкидывал, но сильно ограничил их магейу.
-
-
28.10.2016 в 20:21Так она и ограничена. домовики связаны служением хозяину, и вряд ли много могут без приказа.
Аппарация невозможна в места, в которых не был. И непонятно, на какие расстояния она возможна, плюс существуют места, куда аппарация не возможна - типа Хогвартса. Аппарация по картинкам или координатам - фанон. И хотя в каноне есть парная и тройная аппарация, не очень ясно насколько можно аппарироывать с младенцами и что будет если аппарировать в место, где что-то расположено, например что будет если при аппарации в комнату врезаться в передвинутый стул.
Хроноворот в каноне был сильно ограничен временем открутки назад, хроноворот в Дитяти переносит куда угодно, но на 5 минут. При этом вмешательство в события в каноне тоже возможны очень ограничено.
Просто читать надо внимательно и не путать канон с фаноном.
-
-
28.10.2016 в 21:04Аппарация невозможна в места, в которых не был. - а у главного героя есть палочка-выручалочка с отличной памятью.
Как удобно.
Так что можно сколько угодно говорить про ограничения - но сам автор, не напрягаясь, обходит эти ограничения.
хроноворот в Дитяти переносит куда угодно, но на 5 минут. - да наплевать. Если ради сиюминутной надобности в виде несчастной пьески ввели такую имбу - то и на другие ограничения наплюют с высокой колокольни.
И фанонная аппарация по координатам появится, как только литнеграм оно понадобится.
Так она и ограничена. домовики связаны служением хозяину, и вряд ли много могут без приказа. - этого достаточно. То, что маги не додумались воевать домовиками - ну что ж, текстовая необходимость.
Потому что маги против домовиков - это неописуемое. Да и домовик - цель намного меньшая, чем человек, а в каноне таки были случаи, когда и неслабые маги не складывали своих противников мгновенно, а сражались с ними.
Что тогда с ними домовики сделают..
А Дамбдоры пачками не ходят.
-
-
28.10.2016 в 21:08-
-
28.10.2016 в 21:28И что? Как это отменяет невозможность аппарации в неизвестное место? Или увеличивает расстояние на которое можно аппарировать?
-
-
28.10.2016 в 21:45-
-
31.10.2016 в 09:15-
-
31.10.2016 в 09:51Долго думала, что Волдеморт забыл в Москве