понедельник, 19 декабря 2016
Гость:
Гость:
По мотивам увиденного кое-где.
А дайте обсуждение с голосовалкой на тему:
20 страница
Вопрос: "Фантастические твари..."
| 1. Это часть ГП-канона. |
|
157 |
(67.09%) |
| 2. Ерунда, приляпанная сбоку, посему - нет. |
|
47 |
(20.09%) |
| 3. Свое мнение. (в комментариях) |
|
4 |
(1.71%) |
| 4. А мне похуй!.. |
|
26 |
(11.11%) |
|
|
|
| Всего: |
234 |
@темы:
[канон],
[кинон],
[ФТ]
-
-
25.11.2016 в 14:13-
-
25.11.2016 в 14:17В другом месте обсуждали Тварей и одна из первых версий была о том, что Волдя - обскури
-
-
25.11.2016 в 14:18Не всякий.
-
-
25.11.2016 в 14:28Не всякий.
А как ты их различаешь, анонче?
-
-
25.11.2016 в 14:43-
-
25.11.2016 в 14:43другой анон
-
-
25.11.2016 в 14:52Я не то чтобы доебываюсь, пытаюсь разобраться для себя
-
-
25.11.2016 в 14:55И еще - кинон не может служить обоснуем ни в коем случае?
Я опять не доебывась, чесслово
-
-
25.11.2016 в 14:58-
-
25.11.2016 в 14:59В книгах Обскури вообще нет. А в фильмах это не спецэффект, а проявление темной магии. Аппарация же в книгах описана, никаких шлейфов черного дыма она не дает и с Обскури из фильма не имеет ничего общего. Ну дурацкая у тебя идея, смирись. иди с ней на фикбук, если так загорелся.
И еще - кинон не может служить обоснуем ни в коем случае?
Фандом ГП в этом смысле очень консервативен. Ответ - нет. Примеры, что в других фандомах иначе, не прокатывают. Смирись - 2.
-
-
25.11.2016 в 15:00А еще ему придется объяснять, на ком катается Орден феникса, потому что в фильмах они тоже аппарируют с дымом, только светлым.
-
-
25.11.2016 в 15:05+1.
-
-
25.11.2016 в 15:08-
-
25.11.2016 в 15:08или это потому что на обскуриях ещё не качались?
-
-
25.11.2016 в 15:11Ну так это же совсем другой базар! Речь и шла именно об этом!
Идея может и дурацкая (и не моя), но меня торкнуло. Буду много думать
-
-
25.11.2016 в 15:54можно это сравнить с одержимостью, например?
-
-
25.11.2016 в 16:06представь, как Люпин в волка превращается
-
-
25.11.2016 в 16:26-
-
25.11.2016 в 16:52-
-
25.11.2016 в 16:54Он прямо говорит, что ему было видение. И в том видении был ребенок рядом с то ли матерью, то ли с Криденсом, забыла уже. То есть вполне себе конкретная наводка. Только надо было найти, кто именно из детей.
-
-
25.11.2016 в 16:56А я чот подумал, что про видение он врет.
-
-
25.11.2016 в 16:57с какой целью?
-
-
25.11.2016 в 17:02А, я про видение проебал как-то, спасибо. анончик
-
-
25.11.2016 в 17:02А чего бы ему сразу всех троих не посадить в подвал и просто ждать, пока что-то проявится? Криденс на первый (и второй-третий-десятый!) взгляд не самый надёжный помощник.
-
-
25.11.2016 в 17:03Я, кстати, тоже.
-
-
25.11.2016 в 17:07кормить надо, полиция может искать,
кина не было бы-
-
25.11.2016 в 17:09вокруг мамаши терлось очень много детей. Хоть это-то ты помнишь?
-
-
25.11.2016 в 17:11анончики, а я вот чот подзавис на этом месте. Вот тоже если честно, не помню в фильме про видение, но если это реально так, тогда другой вопрос - с каких это пор у нас Гриндевальд стал Трелони?
Возможный обоснуй: не подразумевает ли он под видением память реального Грейвза? Применил легиллеменцию, или выкачал воспоминания в Омут Памяти - косвенно и то и то - видения.
Как вам?
-
-
25.11.2016 в 17:15Гринду
за каким-то хреномнужен был тот абскур, его он и видел в видении. За ним и науськивал Криденса. Вряд ли реальный Грейвз видел обскура и никак не прореагировал.-
-
25.11.2016 в 17:16Вот что-то мне подсказывает, что это основная причина =)))
вокруг мамаши терлось очень много детей. Хоть это-то ты помнишь?
Я помню троих приёмных Мэри Лу. Криденс и две девочки. Были ещё?
Даже если их было штук 20, кто мешал Гриндевальду арендовать чемоданчик вроде Ньтовсого на всю компанию?
Как вам?
Лично мне - нра =))