А то, что этого дебила с самого начала предупреждали не лезть, потом из тюрьмы вытащили, потом с глубины спасли, как человека просили на жопе ровно сидеть, а не корабли пиздить. Но это ж Гарри, ему все прощается, угу. Он меня так достал, я так Снейпа понимаю.
Понимаешь, у каждого своя картина мира, со своим Гарри и своим Снейпом. Мой Гарри - это который придет и покарает. Анально. В общем мой Гарри, - это то, что пишет Цисси. И Ребекка, но не в этом пейринге А твой Гарри, условно говоря, из Консерваторов - засунуть язык в жопу и гордо молчать перед давлением социума вообще и обстоятельств в частности. И за его гордость, волю и зеленые глаза иногда мимолетно к нему будут снисходить сильные мира сего в виде всяческих Люциусов и Северусов.
А я люблю Гарри из ЛК, он великодушный, добрый и смелый. И мне было очень его жалко, когда Снейп его абьюзил. Блин, это один из немногих фиков, где я реально понимаю за что Снейп любит Гарри, вот за эту доброту и смелость, и как же меня бесит, что Снейп, видя его прекрасные качества лучше всех, смеет при этом так с ним обращаться. Ведь этот Снейп не слепой, не эмоционально тупой, он там довольно чуткий, хорошо знает Гарри, хорошо его чувствует, он способен на нежность. И при этом, сука, насилует его, а потом еще и затягивает против воли в какую-то авантюру. Вот с какой совестью? Как же меня это бесит, бедный Гарри.
а мне кажется, что в ЛК два снейпа. в первой части свиноёп, еще и туповатый, а во второй части идеальный муж, заботливый и мудрый. они у меня в голове в одну картину не укладываются.
а мне кажется, что в ЛК два снейпа. в первой части свиноёп, еще и туповатый, а во второй части идеальный муж, заботливый и мудрый. они у меня в голове в одну картину не укладываются. Вот, анон, ты словами сказал то, что у меня в голове крутилось, но не выкрутилось в формулировку. Именно так!
Кстати, в ЛК и Квесте замечательная нца, очень дрочибельная. Люблю когда автор фокусируется на чувствах во время секса, но и про механику при этом не забывает. У меня был эмоциональный взрыв, когда Снейп и Гарри, подравшись после гарриного несостоявшегося самоубийства, трахнулись. Это было горячо. А вот в новом снарри рейндог жуткая нца, что с автором случилось, почему писать разучился, ума не приложу.
А твой Гарри, условно говоря, из Консерваторов - засунуть язык в жопу и гордо молчать перед давлением социума вообще и обстоятельств в частности. И за его гордость, волю и зеленые глаза иногда мимолетно к нему будут снисходить сильные мира сего в виде всяческих Люциусов и Северусов. Где я написала, что он должен в тряпочку молчать? В ЛК он очень каноничен, лезет везде как у мамы Ро. И также не слушает других. В каноне ниипически свезло и все разрулилось, здесь ближе к реалу. Мне припекает, что во всем винят Снейпа, совершенно игноря идиотские поступки Поттера, которые и привели его в Дубровник. И припекает, что, ах, Снейп воспользовался Гарри, какая скотина. Это из серии фанатения от Дамбигада. Понятно, куда приятнее читать тотальный флафф и мэрисьюшность. Хрен ли, у нас и Волдеморта любят рисовать растоптанным цветком на обочине жизни.
мне кажется, что в ЛК два снейпа. в первой части свиноёп, еще и туповатый, а во второй части идеальный муж, заботливый и мудрый. они у меня в голове в одну картину не укладываются. +2 я реально понимаю за что Снейп любит Гарри, вот за эту доброту и смелость, Вот как раз смелости я в Гарри во второй части и не нахожу. Там такая разительная перемена характера, что впору задуматься или о серьезной психотравме, или о том, что левый ритуал с мертвецом повлиял на Гарри фатальным образом. Я просто не могу представить себе Гарри из второй части, который смог бы жить так же свободно, как жил на острове пленником, при любящем Снейпе.
Где я написала, что он должен в тряпочку молчать? ты не писала, но это то, от чего у меня в прямом смысле тряслись руки во время поглавного чтения Консерваторов, и то, что так расстроило, мягко говоря, во второй части ЛК.
И припекает, что, ах, Снейп воспользовался Гарри, какая скотина. чот начинаю чаще вспоминать ДР и наконец-то её понимать со всей её нелюбовью к Знейбу и снейпоманам
во время поглавного чтения Консерваторов Кста, когда первый раз читала, Поттер казался дико тупым и инфантильным, а Снейп сияющим и самодовольным. Но этим летом я перечитала, и нормальные они оба, и Поттер не дурак, и Снейп заботлив и человечен.
чот начинаю чаще вспоминать ДР и наконец-то её понимать со всей её нелюбовью к Знейбу и снейпоманам Да я не говорю, что Снейп няша, нельзя быть няшей ворочая такие дела. Здесь ситуация очень сложная, а все судят однобоко. И это бесит. Потому что реально работа не плоская, есть о чем подумать, что обсудить. Кста, я не поддерживаю и тех, кто в соплях доказывает, что у них неземная любовь с первой главы. Анон правильно сказал - у каждого своя картина мира, но хочется найти тех, кто тебя понимает)
Кста, я не поддерживаю и тех, кто в соплях доказывает, что у них неземная любовь с первой главы. Да Снейп вообще где-то в последних главах, при объяснении с Гарри, сказал, что никакой любви в те 10 дней у них не было, и что он пользовался. Прямым текстом. А вот потооом... Как же я гиенила над этим моментом До сих пор вспомнить приятно.
Кста, когда первый раз читала, Поттер казался дико тупым и инфантильным, а Снейп сияющим и самодовольным. Для меня вся трагедия Консерваторов в том, что там показана борьба индивидуума (в нашем случае -двух индивидуумов) с обществом. С заранее известным печальным результатом.
ДИ и ЛК нельзя сравнивать, ДИ мерзкий, ЛК - нет. Я не понимаю, как можно читать ДИ и не сблевануть, но это мои личные заморочки и клеймить любителей не собираюсь. Я и тех кто на КУ дрочит вприсядку, тоже не понимаю, но они сплошь "лучшие и уважаемые" люди фандома.
Для меня вся трагедия Консерваторов в том, что там показана борьба индивидуума (в нашем случае -двух индивидуумов) с обществом. С заранее известным печальным результатом
А у Консерваторов нет хэ? Я как раз читать собрался.
хочется найти тех, кто тебя понимает) Че-т подумалось в ночи экспресс-тест для выявления ЛК-единомышленников 1. Гарри: А) специально лезет на рожон, за что и огребает Б) поступает так, как велит сердце/совесть В) действует по обстоятельствам Г) принимает решения, исходя из имеющейся информации Д) плывет по течению, позволяя другим распоряжаться своей жизнью Е) свой вариант
2. Снейп: А) любит Поттера, но из гордости строит из себя мудака, в чем потом расскаивается Б) хочет Поттера, потом понимает, что любит В) пользуется, просто потому что выдалась возможность Г) свой вариант
3. Изнасилование А) Снейп Поттера насилует, потому что хочет и может Б) Снейп Поттера насилует, потому что хочет и больше не может В) какое изнасилование, Поттер сам хотел, просто ломался Г) свой вариант
А у Консерваторов нет хэ? Смотря для кого, анонче. Для кого-то и EIM - не хеппи-энд.. Вроде должен быть в наличии. спойлерХЭ в К. присутствует, но! лично для меня это история о сломе личности, в угоду социуму, родственникам, друзьям/не врагам. Все вокруг тебе тебе говорят: - но вот тебе так будет лучше! Мы лучше знаем! А для тебя это не лучше, но ты этим давишься и наконец принимаешь эту точку зрения. И лично у меня вместо ХЭ начинает расти невроз Но опять же, это только мои проблемы восприятия ГГ и социума. ЗЫ: читала давно и на самом деле не помню, чем дело кончилось и сердце успокоилось ))
Я и тех кто на КУ дрочит вприсядку, тоже не понимаю, В КУ есть надежда, и несмотря на всю беспросветность текста, окончание сияет аки солнышко, при том, что им там всем лечится надо, во всех смыслах. а в ЛК почему-то наоборот - надежды не видно, при том, что она была в наличии почти весь текст. Ситуация, что один из героев взял и перевоспитался, поменял образ мыслей вместе с образом действий - ну это сказка похлеще "Гарри Поттера" выходит. В ЛК после ХЭ я вижу Гарри, который дисциплинированно будет ходить и спрашивать что ему можно, а что нельзя. На протяжении всего времени, пока он не надоест Снейпу.
Гарри - поступает как велит сердце, Снейп его сначала хочет, потом понимает,что любит, ну а насилует потому что хочет и может, ну и еще мудак потому что.
Потому что ЛК многим кажется интересным, соответственно обсуждать его интереснр. Тут до этого надцать страниц обсуждали фики тесей, хотя по мне так там просто не о чем говорить, серая серость. Уж лучше про ЛК.
Не рвись так, няша сорри за сленг
Анально.и зеленые глазаиногда мимолетно к нему будут снисходить сильные мира сего в виде всяческих Люциусов и Северусов.Вот, анон, ты словами сказал то, что у меня в голове крутилось, но не выкрутилось в формулировку. Именно так!
Это сердечный приступ его так подкосил.
Ыхы, осознал близость смерти и решил срочно исправить карму. Или призрачный Дамблдор по мозгам настучал))
А вот в новом снарри рейндог жуткая нца, что с автором случилось, почему писать разучился, ума не приложу.
А вот в новом снарри рейндог жуткая нца,
Плюсую неистово.
Где я написала, что он должен в тряпочку молчать?
В ЛК он очень каноничен, лезет везде как у мамы Ро. И также не слушает других. В каноне ниипически свезло и все разрулилось, здесь ближе к реалу.
Мне припекает, что во всем винят Снейпа, совершенно игноря идиотские поступки Поттера, которые и привели его в Дубровник.
И припекает, что, ах, Снейп воспользовался Гарри, какая скотина. Это из серии фанатения от Дамбигада.
Понятно, куда приятнее читать тотальный флафф и мэрисьюшность. Хрен ли, у нас и Волдеморта любят рисовать растоптанным цветком на обочине жизни.
+2
я реально понимаю за что Снейп любит Гарри, вот за эту доброту и смелость,
Вот как раз смелости я в Гарри во второй части и не нахожу. Там такая разительная перемена характера, что впору задуматься или о серьезной психотравме, или о том, что левый ритуал с мертвецом повлиял на Гарри фатальным образом. Я просто не могу представить себе Гарри из второй части, который смог бы жить так же свободно, как жил на острове пленником, при любящем Снейпе.
ты не писала, но это то, от чего у меня в прямом смысле тряслись руки во время поглавного чтения Консерваторов, и то, что так расстроило, мягко говоря, во второй части ЛК.
чот начинаю чаще вспоминать ДР и наконец-то её понимать
со всей её нелюбовью к Знейбу и снейпоманамКста, когда первый раз читала, Поттер казался дико тупым и инфантильным, а Снейп сияющим и самодовольным. Но этим летом я перечитала, и нормальные они оба, и Поттер не дурак, и Снейп заботлив и человечен.
Да я не говорю, что Снейп няша, нельзя быть няшей ворочая такие дела. Здесь ситуация очень сложная, а все судят однобоко. И это бесит. Потому что реально работа не плоская, есть о чем подумать, что обсудить.
Кста, я не поддерживаю и тех, кто в соплях доказывает, что у них неземная любовь с первой главы.
Анон правильно сказал - у каждого своя картина мира, но хочется найти тех, кто тебя понимает)
Да Снейп вообще где-то в последних главах, при объяснении с Гарри, сказал, что никакой любви в те 10 дней у них не было, и что он пользовался. Прямым текстом.
А вот потооом...Как же я гиенила над этим моментом
Для меня вся трагедия Консерваторов в том, что там показана борьба индивидуума (в нашем случае -двух индивидуумов) с обществом. С заранее известным печальным результатом.
А у Консерваторов нет хэ? Я как раз читать собрался.
Че-т подумалось в ночи
экспресс-тест для выявления ЛК-единомышленников
Смотря для кого, анонче. Для кого-то и EIM - не хеппи-энд..
спойлер
А прикольно ты наваял, анончик)
В Консерватарах ХЭ
В КУ есть надежда, и несмотря на всю беспросветность текста, окончание сияет аки солнышко, при том, что им там всем лечится надо, во всех смыслах.
а в ЛК почему-то наоборот - надежды не видно, при том, что она была в наличии почти весь текст. Ситуация, что один из героев взял и перевоспитался, поменял образ мыслей вместе с образом действий - ну это сказка похлеще "Гарри Поттера" выходит.
В ЛК после ХЭ я вижу Гарри, который дисциплинированно будет ходить и спрашивать что ему можно, а что нельзя. На протяжении всего времени, пока он не надоест Снейпу.
б, б и не приемлю насилия, но если его не избежать по авторскому разумению, то пусть для спасения жизни от проклятия какого.
Да да, я знаю чем оправдывают дроч на КУ. Нет там ничего, кроме сладострастия автора к жестокому насилию.