воскресенье, 19 марта 2017
12:02

WTF-2017 [2]

все записи пользователя в сообществе М_АГ
модератор АГ
Первая тема

Зимний инсайд

Расписание БаттлРасписание Комбат
КомандыКоманды


Визитка || Тексты G—PG-13 || Визуал G—PG-13 || Челлендж || Тексты R—NC-21 || Визуал R—NC-21 || Спецквест || Бонус || Внеконкурс

Деанон:
Флинтвуд
Спорт и игры
Fucking Magic
Гриффиндор
Драрри
Драмиона
Приключенцы
Основатели
Слизерин
Темная сторона
Фантастические твари
Пампкинпай
Проклятое дитя


@темы: [WTF Combat]

URL
Комментарии
17.02.2017 в 19:40

Гость
Анончики, скажите анону с мороза, у кого-нибуль Снарри в выкладках есть?
URL
17.02.2017 в 19:41

Гость
Десять миди, чувак. А ведь кто-то еще и работает.
URL
17.02.2017 в 19:42

Гость
Снарри в выкладках ни хрена, на слизерин надежда
URL
17.02.2017 в 19:48

Гость
:lol: хорошая попытка
уже кстати норм)
URL
17.02.2017 в 19:50

Гость
Фихня, меня уже похвалили, пойду почию на лаврах
URL
17.02.2017 в 20:00

Гость
Я, наверное, не врубился в посыл команды фантастичных тварей, но, открыв в первый раз выкладку и наткнувшись на энную хуергу про детство или любофф гриндевальда или еще какого-то мимокрокодила, сидел и тупо вмыкал: а где же, собственно, твари? Где Ньютт? Я так надеялся, что команда с таким названием мне их принесет. Но оказывается, гораздо интереснее писать надцатый вариант гельбуса в "то самое далекое лето", чем развивать новый широченный и интереснейший пласт вселенной, подаренный нам Демиургом.
Вот тут снова увидел рек на гельбус. Ок, пошел глянул - ниочем, посредственная пвпшка, адже не кинковая, еще и дурно вычитанная:

До того он просто сидел, и цвет его кожи медленно приближался к цвету его огненные волосы

Разочарован командой очень сильно.
URL
17.02.2017 в 20:40

Гость
Прикинь, не всем зашел этот твой Ньют. А тварей на артах было много.
URL
17.02.2017 в 20:41

Гость
Прикинь, не всем зашел этот твой Ньют. А тварей на артах было много.
господи, это опять анон-ненавистник тварей?
URL
17.02.2017 в 20:45

Гость
кстати все думал, что-то я ни слова пока о драрри не слышал
тексты же так ждали :lol:

ну я, допустим, жру их помаленьку, три штуки миди уже позади.
URL
17.02.2017 в 20:48

Гость
три штуки миди уже позади.
так говори!
URL
17.02.2017 в 20:48

Гость
ну я, допустим, жру их помаленьку, три штуки миди уже позади.
тоже грызу, глаза уже слипаются, но я пока держусь
на данном моменте текст про брутус читаю, мне нравится идея про малфоя там ыхыхы
жду не дождусь увидеть какого гарри нам покажут
URL
17.02.2017 в 20:55

Гость
господи, это опять анон-ненавистник тварей?
Нет, мне фильм как раз понравился. Но придирки к тому, что команда по фильму пишет не по тому персонажу, по которому хочет анон, а по другому персонажу - странные. Если бы команда называлась "Ньют Скамандер" - ОК, я бы понял. но она не называется "Ньют Скамандер".
все равно, что команде Слизерина предъявлять претензии, что они пишут, допустим, не про Малфоя, а про Флинта (если чо, я не знаю, про кого пишут, не читаю их).
URL
17.02.2017 в 21:19

Гость
слушайте, а мне который год интересно, вот сходить и написать в комментах команде отзыв, типа, фичок у вас недовычитан прилично так и вообще вторичен, сюжет слегка заплутал, а штампы лезут из лохматых годов - это против правил и этики, да?
просто всегда комменты только ОХ АХ ШЕДЕВР КАК ВКУСНО ТРОГАТЕЛЬНО АВТОРА КАЧАТЬ, но бля.
или, вроде как, ну, не понравилось - так и иди мимо?
URL
17.02.2017 в 21:23

Гость
я никогда не пишу командам отрицательные отзывы от аватарки
короче, если понравилось, пишу под выкладкой, если нет - отношу на анонимки
URL
17.02.2017 в 21:24

Гость
это против правил и этики, да?
М, нет. Но автор потом может долго за тобой бегать. Если похуй - говори спокойно. Главное вежливо, аккуратно, тогда никто кроме автора и его хомяков ебанашкой не назовет.
URL
17.02.2017 в 21:24

Гость
хотя в гп мб адекватно отреагируют на коммент про недовычитанность, если вежливо написать, но в некоторых фандомах себе дороже; ну а про вторичность - это не тебе решать, тебе может так казаться, но мб кому-то первично и нравится
URL
17.02.2017 в 21:25

Гость
кстати все думал, что-то я ни слова пока о драрри не слышал
тексты же так ждали
я, например, начинаю читать и тут же закончиваю :gigi:
"охотники за древностями", третий абзац
читать дальше
допустим, стеб, хотя указан как йумор. но что осталось от канона? :lol: или это высмеиваются какие-то неизвестные мне тропы?
URL
17.02.2017 в 21:25

Гость
ФБ: гость, пароль zxcvbn для вас!
URL
17.02.2017 в 21:26

Гость
А я бы хотела получить хороший критический отзыв. А то, действительно, или шедеврпишидальше или фикгавноавтордурак
URL
17.02.2017 в 21:29

Гость
я как то написал хороший критический отзыв, про стилистику в основном (анонимно), прибежали хомячки на защиту, автор явно отвечал сжав зубы, хоть и признал, что я везде прав :lol:
больше не пишу
URL
17.02.2017 в 21:30

Гость
понял вас, аноны, своё мнение проще засунуть в жопу =)
ну или сюда нести.

просто руки почёсываются чот, я так, спросить.
URL
17.02.2017 в 21:31

Гость
, автор явно отвечал сжав зубы
а вы таки видели его зубы?
URL
17.02.2017 в 21:32

Гость
еще не все дочитано, но у драрри потрясающий фик Welcome to St. Brutus. На одном дыхании просто.
URL
17.02.2017 в 21:33

Гость
а вы таки видели его зубы?
анон, ты знаешь что такое "метафора"?
чувствовалось, что автору неприятно и он еле сдерживается, пассивно-аргессивен, короче
URL
17.02.2017 в 21:35

Гость
еще не все дочитано, но у драрри потрясающий фик Welcome to St. Brutus. На одном дыхании просто.
ты серьезно, анон? так странно
URL
17.02.2017 в 21:37

Гость
ты серьезно, анон? так странно
+1, просто мучаю его уже, хотя держусь, потому что интересна идея
URL
17.02.2017 в 21:37

Гость
чувствовалось, что автору неприятно и он еле сдерживается, пассивно-аргессивен, короче А автору не чувствовалось, что вы активно-агрессивны? Или он он должен был прослезиться от вашего внимания и с радостью понести о вас благую весть другим авторам? Он отвечал вежливо, не хамил. согласился с замечаниями - что еще требуется?
URL
17.02.2017 в 21:38

Гость
не знаю про хороший критический отзыв, но я как-то автора в личку из лучших побуждений спросил, мол, не нужна ли бета (автор жаловался в шапке, что бетит сам себя), дык автор а) спросил, не охуел ли я предлагать бету человеку с врожденной грамотностью; б) сказал "фас, хомячата" и мне в личку же посыпались не очень здоровые комментарии от не слишком здоровых, судя по всему, людей про "тынепонел, но кактымог!"
дык после этого я и хорошего не пишу людям, ну нафиг.
URL
17.02.2017 в 21:39

Гость
в святом брутусе еще удивило, что про палочку так мало сказали.
мне казалось, если у мага ее отобрать, он будет как то посильнее из-за нее переживать, а в начале просто упомянули
URL
17.02.2017 в 21:40

Гость
активно-агрессивны? Или он он должен был прослезиться от вашего внимания и с радостью понести о вас благую весть другим авторам? Он отвечал вежливо, не хамил. согласился с замечаниями - что еще требуется?
ой, иди нахуй.
лень даже на это отвечать
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии