Мне понравилось как орги ответили в теме для флуда про правила, что коней на переправе менять не будут. Правильно! А в следующем году не за два дня, а за один объявят еще более пиздатую хуйню, чтобы уж наверняка только самые стойкие мазохисты остались играть
Чтобы кинк не превратился в сквик, пишут, чего не надо. Но ведь все сквики не опишешь. И если фантазия автора занесет его из футфетиша в гендерсвитч или бладплей, то заказчик вряд ли будет рад. У анона складывается впечатление, что назначение кинк-феста "быстро подрочить на заданную тему" куда-то сдвинулось за последние пару лет.
Затем, что мне тоже, как ни странно, обидно за эту заявку. Так тот анон же не сочувствия, а логику в том, почему орги фригидность посчитали кинком, а импотенцию нет. Ему, кмк, уже не столько само исполнение надо. Просто если эти темы не поднимать, в следующем году такой же шалтай-болтай будет в определении оргами что есть кинк, что нет.
а логику в том, почему орги фригидность посчитали кинком, а импотенцию нет. Логика в том, что заявки по-разному составлены и в одной есть конкретика, а в другой - каша. У меня уже пальцы болят это повторять.
Логика в том, что заявки по-разному составлены и в одной есть конкретика, а в другой - каша. У меня уже пальцы болят это повторять. э, анон, там в обеих этих заявках "конкретика" на одинаковом уровне. вопрос действительно упирается в то, что отбирающий в одной "конретике" увидел то, что счел за кинк, а во второй "конкретике" - не рассмотрел. хз, по личным предпочтениям или потому, что сам толком не определился, что считать кинком, но "конкретика" там реально на одном уровне.
Так тот анон же не сочувствия, а логику в том, почему орги фригидность посчитали кинком, а импотенцию нет Ничего подобного. У того анона, похоже, выходной, поэтому он упрямо вбрасывает весь день одно и то же. Тут даже незамутненные беременные монашки поняли, чем отличается история, вся целиком посвященная ощущениям от секса с фригидной бабой, от пространного рассказа про ER снарри и Гарри, кончающего не от хуя, а от мозгоебства и посторонних предметов. Импотенция там не краеугольный камень фика.
от пространного рассказа про ER снарри и Гарри, кончающего не от хуя, а от мозгоебства и посторонних предметов. Импотенция там не краеугольный камень фика. Э-э-э, анон, так еще кагбэ и БДСМ предполагется ко всей этой радости.
так еще кагбэ и БДСМ предполагется ко всей этой радости. Вот именно. Там столько всего намешано, но почему-то упрямый анон продолжает орать, что эта заявка один-в-один заявка про фригидность.
Почему обязательно пространного рассказа про ЕR? Это можно и парой слов обозначить. И это возвращает нас к неверному оформлению и корявой формулировке. По перечисленному в заявке, там минимум миди, Гарька должен и от пальцев успеть кончить, и от игрушек, и просто так, и сессии, и почему-то импотенция, хотя не ясно, как она влияет на историю, и душевное тепло и доверие. Намешали все в одну кучу, не выделили главного, а потом обсирают оргов.
Затем, что мне тоже, как ни странно, обидно за эту заявку.
Кинк есть, он указан. Не нравится - не пишите, не читайте
А не отсеивайте ни с хуя.
Но ведь все сквики не опишешь. И если фантазия автора занесет его из футфетиша в гендерсвитч или бладплей, то заказчик вряд ли будет рад.
У анона складывается впечатление, что назначение кинк-феста "быстро подрочить на заданную тему" куда-то сдвинулось за последние пару лет.
А не отсеивайте ни с хуя.
Собственно, никто не мешает автору исполнить твою заявку даже в таком виде.
Только авторов тут что-то не наблюдается, кроме одного, который обещал.
Это кинк-фест, а не литературный конкурс.
Даешь миллионпятьсотое исполнение порки Дракусика чулочками Люсика, и шоб ни шага влево-вправо, дословно, те же, там же, теми же словами.
Так тот анон же не сочувствия, а логику в том, почему орги фригидность посчитали кинком, а импотенцию нет. Ему, кмк, уже не столько само исполнение надо. Просто если эти темы не поднимать, в следующем году такой же шалтай-болтай будет в определении оргами что есть кинк, что нет.
И не говори, анон, сам хуею.
Открой архив феста и подрочи, все уже написано до нас. Зачем в тысячный раз тиражировать самые шаблонные кинки.
Логика в том, что заявки по-разному составлены и в одной есть конкретика, а в другой - каша. У меня уже пальцы болят это повторять.
Упоротый.
э, анон, там в обеих этих заявках "конкретика" на одинаковом уровне. вопрос действительно упирается в то, что отбирающий в одной "конретике" увидел то, что счел за кинк, а во второй "конкретике" - не рассмотрел. хз, по личным предпочтениям или потому, что сам толком не определился, что считать кинком, но "конкретика" там реально на одном уровне.
Ничего подобного. У того анона, похоже, выходной, поэтому он упрямо вбрасывает весь день одно и то же. Тут даже незамутненные беременные монашки поняли, чем отличается история, вся целиком посвященная ощущениям от секса с фригидной бабой, от пространного рассказа про ER снарри и Гарри, кончающего не от хуя, а от мозгоебства и посторонних предметов. Импотенция там не краеугольный камень фика.
Я еще пишу!
глаза разуй, жопочтец. в заявке написано: "секс с фригидной женщиной"
Я еще пишу!
И я третья, хотя лучше бы не.
Э-э-э, анон, так еще кагбэ и БДСМ предполагется ко всей этой радости.
я пишу фикбуковскую хуйню и признаю это
Вот именно. Там столько всего намешано, но почему-то упрямый анон продолжает орать, что эта заявка один-в-один заявка про фригидность.
И это возвращает нас к неверному оформлению и корявой формулировке. По перечисленному в заявке, там минимум миди, Гарька должен и от пальцев успеть кончить, и от игрушек, и просто так, и сессии, и почему-то импотенция, хотя не ясно, как она влияет на историю, и душевное тепло и доверие. Намешали все в одну кучу, не выделили главного, а потом обсирают оргов.