модератор АГ
Гость:
Кинк-фест стартует 8 марта. Пожалуйста, поднимите тему.



@темы: [Кинк-фест]

Комментарии
10.03.2017 в 00:39

Чтобы кинк не превратился в сквик, пишут, чего не надо. Ну там, не юмор, без насилия, и т.п.
10.03.2017 в 00:40

зачем ты уточняешь, что ты снаррист?
Затем, что мне тоже, как ни странно, обидно за эту заявку.
10.03.2017 в 00:41

А мне больше нравится не "иначе", а так.
Кинк есть, он указан. Не нравится - не пишите, не читайте
А не отсеивайте ни с хуя.
10.03.2017 в 00:44

Мне понравилось как орги ответили в теме для флуда про правила, что коней на переправе менять не будут. Правильно! А в следующем году не за два дня, а за один объявят еще более пиздатую хуйню, чтобы уж наверняка только самые стойкие мазохисты остались играть :vict:
10.03.2017 в 00:47

Чтобы кинк не превратился в сквик, пишут, чего не надо.
Но ведь все сквики не опишешь. И если фантазия автора занесет его из футфетиша в гендерсвитч или бладплей, то заказчик вряд ли будет рад.
У анона складывается впечатление, что назначение кинк-феста "быстро подрочить на заданную тему" куда-то сдвинулось за последние пару лет.
10.03.2017 в 00:49

Не нравится - не пишите, не читайте
А не отсеивайте ни с хуя.

Собственно, никто не мешает автору исполнить твою заявку даже в таком виде.

Только авторов тут что-то не наблюдается, кроме одного, который обещал.
10.03.2017 в 00:51

Теоретически да.
Это кинк-фест, а не литературный конкурс.


Даешь миллионпятьсотое исполнение порки Дракусика чулочками Люсика, и шоб ни шага влево-вправо, дословно, те же, там же, теми же словами.
10.03.2017 в 00:52

Бля, какие-то упоротые ньюфаги пошли :facepalm3:
10.03.2017 в 00:53

Затем, что мне тоже, как ни странно, обидно за эту заявку.
Так тот анон же не сочувствия, а логику в том, почему орги фригидность посчитали кинком, а импотенцию нет. Ему, кмк, уже не столько само исполнение надо. Просто если эти темы не поднимать, в следующем году такой же шалтай-болтай будет в определении оргами что есть кинк, что нет.
10.03.2017 в 00:53

Бля, какие-то упоротые ньюфаги пошли
И не говори, анон, сам хуею.
10.03.2017 в 00:54

"быстро подрочить на заданную тему"
Открой архив феста и подрочи, все уже написано до нас. Зачем в тысячный раз тиражировать самые шаблонные кинки.
10.03.2017 в 00:55

а логику в том, почему орги фригидность посчитали кинком, а импотенцию нет.
Логика в том, что заявки по-разному составлены и в одной есть конкретика, а в другой - каша. У меня уже пальцы болят это повторять.
10.03.2017 в 00:57

Да, я ищу логику у оргов. Еще в начале треда сказал. Но выпилили))) поняли, шо чего нема, того нема.

Упоротый.
10.03.2017 в 01:00

А я не вижу в заявке про Нарси конкретику. И даже возможность секса. По-моему, вся "реакция Люциуса" будет вежливое отчуждение, не более.
10.03.2017 в 01:00

да бля, тебе объяснили уже сто раз, глаза раскрой и посмотри на коммент вверху.
10.03.2017 в 01:01

Логика в том, что заявки по-разному составлены и в одной есть конкретика, а в другой - каша. У меня уже пальцы болят это повторять.
э, анон, там в обеих этих заявках "конкретика" на одинаковом уровне. вопрос действительно упирается в то, что отбирающий в одной "конретике" увидел то, что счел за кинк, а во второй "конкретике" - не рассмотрел. хз, по личным предпочтениям или потому, что сам толком не определился, что считать кинком, но "конкретика" там реально на одном уровне.
10.03.2017 в 01:01

Так тот анон же не сочувствия, а логику в том, почему орги фригидность посчитали кинком, а импотенцию нет
Ничего подобного. У того анона, похоже, выходной, поэтому он упрямо вбрасывает весь день одно и то же. Тут даже незамутненные беременные монашки поняли, чем отличается история, вся целиком посвященная ощущениям от секса с фригидной бабой, от пространного рассказа про ER снарри и Гарри, кончающего не от хуя, а от мозгоебства и посторонних предметов. Импотенция там не краеугольный камень фика.
10.03.2017 в 01:02

Свое объяснение засунь себе поглубже, ОК?
10.03.2017 в 01:04

Только авторов тут что-то не наблюдается, кроме одного, который обещал.
Я еще пишу!:write2:
10.03.2017 в 01:04

А я не вижу в заявке про Нарси конкретику. И даже возможность секса.
глаза разуй, жопочтец. в заявке написано: "секс с фригидной женщиной"
10.03.2017 в 01:04

в :02, съеби, зеленое :facepalm:
10.03.2017 в 01:06

Только авторов тут что-то не наблюдается, кроме одного, который обещал.
Я еще пишу!

И я третья, хотя лучше бы не. :D
10.03.2017 в 01:06

" Секс " а ля "через минуту у него все упало", ну да.
10.03.2017 в 01:08

Зависит от того, как ты напишешь.
10.03.2017 в 01:09

от пространного рассказа про ER снарри и Гарри, кончающего не от хуя, а от мозгоебства и посторонних предметов. Импотенция там не краеугольный камень фика.
Э-э-э, анон, так еще кагбэ и БДСМ предполагется ко всей этой радости.
10.03.2017 в 01:12

Почему обязательно пространного рассказа про ЕR? Это можно и парой слов обозначить.
10.03.2017 в 01:13

И я третья, хотя лучше бы не
:friend:
я пишу фикбуковскую хуйню и признаю это
10.03.2017 в 01:13

так еще кагбэ и БДСМ предполагется ко всей этой радости.
Вот именно. Там столько всего намешано, но почему-то упрямый анон продолжает орать, что эта заявка один-в-один заявка про фригидность.
10.03.2017 в 01:17

Ну к фригидности примешан первый раз. Тоже не один кинк в чистом виде.
10.03.2017 в 01:20

Почему обязательно пространного рассказа про ЕR? Это можно и парой слов обозначить.
И это возвращает нас к неверному оформлению и корявой формулировке. По перечисленному в заявке, там минимум миди, Гарька должен и от пальцев успеть кончить, и от игрушек, и просто так, и сессии, и почему-то импотенция, хотя не ясно, как она влияет на историю, и душевное тепло и доверие. Намешали все в одну кучу, не выделили главного, а потом обсирают оргов.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail