Некоторым авторам нужен фан, чтобы писать и гореть А ну да, хороший фан и стимул - хомяками мериться. Которым лень отзывы писать, зато в кнопочку ткнут.И ведь раз все понимают, что на анонимном фесте без этого никак, то стопудово так и будет. А учитывая, что тут аж призывали создавать для феста вирты, вообще интересно может получиться, сам себя знай лайкай. *как хорошо, что я протормозил с этими праздниками и не записался*
Кто берет стилем а кто обаянием - закон жизни. Да-да-да, у нас есть пример обаятельнейшего светлого человечка. Но ставить в пример "обаяние" автора, т.е. лицемерно хвалить невеликие его таланты за то, что он обаятельный человек? Перед самим собой не стыдно? Я допускаю, что о неудачной работе такого автора можно высказаться критично, можно и промолчать. Но при условии, что остальное у него на уровне. А если изначально автор пишет как бтс, и изначально его зализывают и провозглашают отличным автором, рекают и хвалят только за то, что подруга? Позорненько выходит.
*как хорошо, что я протормозил с этими праздниками и не записался*
Ну вот и зря. Я например пошла и не собираюсь ни сама тыкать, ни смотреть сколько кому натыкано, а буду с удовольствием писать миники. Знаете, некоторые идут туда просто писать в свое удовольствие )))
Насколько же у меня жизнь простая - никаких хомяков, подружек и фан-клубов. Только сейчас оценил +1 И при этом куча читателей и комментаторов, которых я знать не знаю лично. Считаю, что именно и только это правильно и позволяет адекватно оценить свой уровень. Потому что никогда ни один хомяк и ни одна подружайка не скажут тебе правду. Последний снарри т., который многие не смогли читать - свежий этому пример.
А откуда у плохого автора куча хвалящих его подруг? Просто интересно: с чего-то же начиналось, пришел плохо пишущий новичок, написал "ужас-ужас" а его бросились нахваливать?
Мне по правде не столь интересно, кому сколько натыкают, но это потенциально срачегонный фундамент - странная голосовалка на именном фесте, не несущая полезной информации, кооме лазейки хомякам. Зачем на таком гнилом фундаменте строить новый хороший фест?
Мне по правде не столь интересно, кому сколько натыкают, но это потенциально срачегонный фундамент - странная голосовалка на именном фесте, не несущая полезной информации, кроме лазейки хомякам. Зачем на таком гнилом фундаменте строить новый хороший фест?
Идея поддержки лайками досталась от кингсменов в наследство вместе с идеей феста и списком кинков. И у них на неанонимном фесте никаких проблем с этим не было. Наводит на определенные размышления, нет?
Анон, ты точно снаррист и часто в этом треде? Я точно снаррист, который кучу времени прожил до этого месяца, не зная что есть АГ, срачи и мировые проблемы кроме вопроса "мыть Снейпу голову или так оставить"
Мне так странно: прочитав фик я могу точно сказать нравится он мне или нет вне зависимости от количества лайков. Просмотрев пару фиков понимаю, буду ли читать этого автора или нет. И даже миллион человек, уверяющих меня что автор - космос не заставят меня его читать, если мне не понравилось. Разве это не так работает? Если автор нравится кому-то другому - так здорово, не будем им мешать. В чем проблема? Вкусовщина же.
Если автор нравится кому-то другому Автор или обаятельный человек? Тот анон, сам того не понимая, отлично провел демаркационную линию. Есть существенная разница между этими двумя понятиями. И в свете этого любой неанонимный фест всегда будет субективен по любым показателям.
Аноны, а как вы думаете, сколько исполнений принесут прям четырнадцатого Думаю, от Гаври и Хелен будет - они быстро пишут. Может, еще Долоресс. Насколько я знаю остальных - из невиртов - те пишут не особенно быстро. Улисса в своем дневе вон написала, что принесет максимум два.
И в свете этого любой неанонимный фест всегда будет субективен по любым показателям. Я бы поняла в чем проблема, выигрывай автор какой-то приз за свои лайки. Но он ничего не получает. Так что это здесь - сражение за вселенскую справедливость? Я, например, буду знать что я себе ничего не тыкаю и мои один-два лайка - заслуженны и буду ими гордится. Каждый автор пусть решает для себя, а каждый читатель выбирает, хочет ли нажать этот лайк.
почему все считают, что авторы кинулись писать мини? вангую: таких будет человек 5, что пишут специально для фестп. остальные принесут по одной-две работы, которые некуда было воткнуть раньше, а часть закроет линии только драбблами, стихами и перашками.
А ну да, хороший фан и стимул - хомяками мериться. Которым лень отзывы писать, зато в кнопочку ткнут.И ведь раз все понимают, что на анонимном фесте без этого никак, то стопудово так и будет. А учитывая, что тут аж призывали создавать для феста вирты, вообще интересно может получиться, сам себя знай лайкай. *как хорошо, что я протормозил с этими праздниками и не записался*
Да-да-да, у нас есть пример обаятельнейшего светлого человечка.
Но ставить в пример "обаяние" автора, т.е. лицемерно хвалить невеликие его таланты за то, что он обаятельный человек? Перед самим собой не стыдно?
Я допускаю, что о неудачной работе такого автора можно высказаться критично, можно и промолчать. Но при условии, что остальное у него на уровне. А если изначально автор пишет как бтс, и изначально его зализывают и провозглашают отличным автором, рекают и хвалят только за то, что подруга? Позорненько выходит.
Ну вот и зря. Я например пошла и не собираюсь ни сама тыкать, ни смотреть сколько кому натыкано, а буду с удовольствием писать миники. Знаете, некоторые идут туда просто писать в свое удовольствие )))
Насколько же у меня жизнь простая - никаких хомяков, подружек и фан-клубов. Только сейчас оценил
а что такое бтс? простите наивность, я недавно в фандоме.
+1 И при этом куча читателей и комментаторов, которых я знать не знаю лично. Считаю, что именно и только это правильно и позволяет адекватно оценить свой уровень. Потому что никогда ни один хомяк и ни одна подружайка не скажут тебе правду. Последний снарри т., который многие не смогли читать - свежий этому пример.
Ну два соавтора же, которых во флудильне обсуждают.
От того, что он "обаятельный человек".
"ПетУшка хвалит кукуха", никогда не слышал?
Анон, ты точно снаррист и часто в этом треде?
Идея поддержки лайками досталась от кингсменов в наследство вместе с идеей феста и списком кинков. И у них на неанонимном фесте никаких проблем с этим не было. Наводит на определенные размышления, нет?
Я точно снаррист, который кучу времени прожил до этого месяца, не зная что есть АГ, срачи и мировые проблемы кроме вопроса "мыть Снейпу голову или так оставить"
Наводит только на одно заключение: не равняй размер, возраст и разобщенность фандомов.
Так, может, не не стоит так слепо заимствовать? Что русскому хорошо, то немцу смерть, и наоборот.
Если автора лайкают ни за что в его личном профиле - никаких проблем вообще. Но это все-таки фест.
Автор или обаятельный человек? Тот анон, сам того не понимая, отлично провел демаркационную линию. Есть существенная разница между этими двумя понятиями. И в свете этого любой неанонимный фест всегда будет субективен по любым показателям.
Несколько странный.
Получается четверо, да?
Думаю, от Гаври и Хелен будет - они быстро пишут. Может, еще Долоресс. Насколько я знаю остальных - из невиртов - те пишут не особенно быстро. Улисса в своем дневе вон написала, что принесет максимум два.
Долорес быстро пишет? Насмешил.
Я бы поняла в чем проблема, выигрывай автор какой-то приз за свои лайки. Но он ничего не получает. Так что это здесь - сражение за вселенскую справедливость? Я, например, буду знать что я себе ничего не тыкаю и мои один-два лайка - заслуженны и буду ими гордится. Каждый автор пусть решает для себя, а каждый читатель выбирает, хочет ли нажать этот лайк.
Думаю, половина. Неделя на мини даже для самых медленных достаточно.