Хагрид справился с горем, набухавшись на похоронах любимого питомца.
Гарри справился с заданием Дамблдора, манипулируя чувствами бухого Слагхорна.
Впечатлительные детки возьмут на заметку! А ведь ГП не закроешь под замок 18+

ух ты, пфщина привела подружайку за ручку

ух как всех бомбануло-то! даже интересно вас читать стало

А я не понял, почему если трахаются Гарри с Драко и Гарри со Снейпом, то это фуфуфу слэш, а если Геллерт с Альбусом и Элфиас на это дрочит, но - хороший фик.

И фемслэш тоже не обфукали. Какие-то двойные стандарты. )))

И фемслэш тоже не обфукали. Какие-то двойные стандарты. )))
Обзорщик - мужик?!
youtu.be/LLk9_EH6Pfo

Вот из-за таких, как обзорщик с "если показать в фильме/книге/фике/etc ... , то все начнут это делать" и появляются законы о защите детей от информации, а также стерильные произведения искусства, где все черное и белое, недопустимы полутона, а главный герой - Капитан Америка, не иначе.
Если что, я не курю и против курения в общественных местах, но художественные произведения не должны нести в массу свет, мораль, добро и справедливость, они должны нести только тараканов их автора.
Плюсую

Потому что гельбус это канон! А Снейп вообще умер и стал привидением

Анон догнал тред за сегодня и прихуел настолько, что забыл, где смайлик фейспалма.

ух как всех бомбануло-то!
новеньких всегда интересно обосрать обсудить
_______
поросший мхом зажравшийся олдфаг, которому уже всё пресно

Обзорщик - мужик?!
Но пишет о себе в женском роде. Дайригей наоборот?

Но пишет о себе в женском роде. Дайригей наоборот?
Больше вотэтоповоротов!

Но пишет о себе в женском роде. Дайригей наоборот?
ПФлесбиянка

Как обзорщик вообще смотрит кино и читает книги?

а главный герой - Капитан Америка, не иначе.
Вы чё, аноны, там практически слэш в каноне.

ПФлесбиянка
Есть там одна такая, при этом люто ненавидящая слэш.

Вы чё, аноны, там практически слэш в каноне.
Нет, Наташа Старк была в комиксах женщиной, так что технически кэпостарк был гетом. Но кого это волнует.

Есть там одна такая, при этом люто ненавидящая слэш.
А ну-ка намекни, анон, кто это.

Наташа Старк
обоже сколько я пропустил!

Оживший тредик, двойные стандарты... Только печально, если эти люди такие в инторнетах, что-то я не удивлен, что мы катимся в кндр. Не хотелось бы с такой ханжой работать в одном офисе. Безотносительно жопоебли, обычно такие люди ограничены и во всех других сферах.

Нет, Наташа Старк была в комиксах женщиной
А есть еще фильмы и в них жестокий броманс. Но это к теме треда не относится.

Здесь тру-мужчины или ты о чем-то другом?
Я о чём-то другом) И да, порнуху я тоже смотрю, но это ж не реальная жизнь, актёры и условности.

А она справилась? И действительно ли может считаться образцом для подражания - притом, что чётко охарактеризована как психопатка? Пример Беллы из канона не корректно сравнивать с примером Нарциссы и Джорджа в обсуждаемом фанфике, ибо здесь они потенциально положительные персонажи, в отличие от Беллы
Это ты, анон-ханжа? А кто тебе сказал, что литературные герои пишутся для того, чтобы быть образцом для подражания? А кто тебе сказал, что литературные герои должны быть чёрно-белые, как школьный хор - или положительные, или отрицательные? И жизнь, и художественная литература полны полутонов, конфликтов и противоречий. А у тебя прямо издательство "Детская литература" - не трахаемся, не курим и несём добро в массы. Как же ты мировую культуру-то воспринимаешь, бедняга.

Вот из-за таких, как обзорщик с "если показать в фильме/книге/фике/etc ... , то все начнут это делать" и появляются законы о защите детей от информации, а также стерильные произведения искусства, где все черное и белое, недопустимы полутона, а главный герой - Капитан Америка, не иначе.
Если что, я не курю и против курения в общественных местах, но художественные произведения не должны нести в массу свет, мораль, добро и справедливость, они должны нести только тараканов их автора.

Я с тобой согласен, анон, кроме одного - художественные произведения вообще никому ничего не должны. Иначе получится либо заказная литература, либо фетва Салману Рушди.

Безотносительно жопоебли, обычно такие люди ограничены и во всех других сферах.
Внезапно вспомнил. Штирлиц, сука, пропагандирует!

Пришел вчерашний анон, который хотел в самообсирание, потому что тред был скучноват... О, тут и без меня справились мощно

А ну-ка намекни, анон, кто это.
читать дальшеТри латинских буквы, аватар на синем фоне, хорошо знает законодательство.

За слэш нас давно не асуждали. Раритет.

Хагрид справился с горем, набухавшись на похоронах любимого питомца.
Гарри справился с заданием Дамблдора, манипулируя чувствами бухого Слагхорна.
Нет в мире совершенства, что поделать. Страшно вспомнить, что творится в последнем сезоне сериала "Шерлок", а его спокойно транслируют по всему миру. Я высказала свою позицию, на контраргументы типа "все так делают" пожимаю плечами.

почему если трахаются Гарри с Драко и Гарри со Снейпом, то это фуфуфу слэш, а если Геллерт с Альбусом и Элфиас на это дрочит, но - хороший фик
Ещё раз: дело не в самом слэше, а в его... как бы это сказать - художественной ценности? Да, смешно звучит, но это примерно то, что я ощущаю. Возможно, я не вполне корректно выразилась в исходном обзоре, сейчас попробую прояснить свою позицию.

Я спокойно отношусь к слэшу, читаю, иногда даже пишу, но всё-таки он является для меня скорее чем-то атипичным, чем обыденным. Поэтому когда я вижу в тексте слэш, мне трудно воспринимать его как есть, мне нужна для него причина. В "Из шкафа и обратно" и "Ставок больше нет" я таковых не обнаружила. В смысле - если бы там был просто неожиданный гетный пейринг или вообще вообще какое-нибудь неожиданное захватившее всё свободное время хобби (магловской детективной литературой, ага), ничего бы в корне сюжета не изменилось. Нет привязки к характерам персонажей, к истории их отношений, специфике быта (ну, или я их не увидела). Даже в "Талисмане" больше обоснуя, чем здесь, но он мне не понравился по другой причине - некрасиво написано.

С другой стороны, в "Душистом чае" есть характеры, есть биографический бэкграунд, психологизм, в конце концов. То же самое касается фемслеша - пейринг мог быть каким угодно, но тут мне понравилась сама идея "влечения к смерти", раскрывающая тему, а уж категория - побоку.

За слэш нас давно не асуждали. Раритет.
А за курение вообще никогда. Это свежая струя.

Да пф-ханжа вообще ас - одним махом асудить и снарри, и драрри, и всеобщего фаворита 4.

Анон в 16:11 , понял.