Других-то писателей нет и Бунин с Бокаччо - выдумки фикрайтеров, ага.
Ну да, они же жили "всегда" и во времена Толстого с Достоевским в том числе

А что у нас литература заканчивается на Толстом и Достоевском?
Читай не жопой

Бля, анон, заканчивай носить разговоры со своим мозговым слизнем в этот тред.

Вангую, анон-тролль слышал краем уха по холиваркам-анонимкам термин "Толстоевский" и решил, что это единственные авторитеты для фикрайтеров

А пока вы топите за то, кто кому классика, а кто кому тролль, я очень сильно жду визуал, он же практически вот-вот!

А пока вы топите за то, кто кому классика, а кто кому тролль, я очень сильно жду визуал, он же практически вот-вот!
А ГП поди ночью придет

Будем с лупой искать рейтинг на нерейтинге?

Ставлю на то, что Криденсы придут ночью, а остальные завтра под вечер.

Короче, я объясню что хотел сказать еще раз, если сразу было непонятно. Сейчас в фандоме принято как бы повышать свой писательский уровень, равняться на издаваемых авторов, классиков, читать всякие советы о том как издаться. А исторически сложилось так, что среди классиков и издаваемых авторов относительно мало тех, кто писал о гомосексуальных отношениях. Их в процентном отношении меньше, если считать по всем эпохам, потому что в некоторые эпохи такие отношения, а значит и тексты о них были запрещены. И издаться сейчас в России тоже намного легче скрепным авторам. И вот некоторые фикрайтеры начинают бездумно подражать образцам, забывая, что фанфикшен это особый жанр который зародился во многом как альтернатива традиционной литературе: в тл геев мало, в фанфикшене много, то есть в процентном отношении слэшных фиков много. В тл отношения как правило распределены по гендерным ролям, в фанфикшене ищут «равноправные отношения», не особо успешно, но таки ищут. В тл порно много только в специальном жанре, в фанфикшене энца самый популярный рейтинг. Фикрайтеры стараются писать так чтоб было не похоже на фанфик, а в результате получается нечто никакое, потому что к профи авторы не пришли, а свойства фанфикшена потеряли. Вот так я это вижу и это на мой взгляд проблема. Я не хочу сказать, что на тл и классику не надо равняться, но надо делать это не бездумно.

Либо авторы просто стесняшки, стесняющиеся писать про любовь, но тогда вопрос, зачем ты вообще полез про нее писать?

если сразу было непонятно
Всем было понятно, что ты несёшь хрень бессмысленную в попытках спровоцировать срачег на тему порнушки и того, что гейская романтика должна быть какой-то особенной.

Фикрайтеры стараются писать так чтоб было не похоже на фанфик, а в результате получается нечто никакое, потому что к профи авторы не пришли, а свойства фанфикшена потеряли
Нет, анон. У фикрайтеров не получается, потому что они не умеют. Все. Кто-то учится, кто-то нет, и никаких подводных течений в этом нет. Конкретный пример, с которого все началось - довольно сложный момент, надо которым надо думать, а многим думать лень, или вся думалка ушла на предыдущие разговоры. И я их даже понимаю, потому что фанфики - это хобби и не всем нравится над ними убиваться до седьмого пота. Читателей я тоже понимаю, если что, но это фандомы, тут гарантий качества быть просто не может.

Всем было понятно, что ты несёшь хрень бессмысленную в попытках спровоцировать срачег на тему порнушки и того, что гейская романтика должна быть какой-то особенной.
Читай не жопой и будет тебе счастье. С моей точки зрения не должна, но авторы либо считают иначе, либо чувствуют, что не могут прописать диалоги без гендерных стереотипов об отношениях либо еще что-то в том же духе. Потому что проблема о которой говорили аноны действительно есть, я тоже ее вижу: фик вроде бы написан ради отношений потому что там другого сюжета кроме них не наблюдается или присутствует по минимуму, но и сами отношения не раскрыты.
Либо авторы просто стесняются, ну и нафига тогда писать?

Читай не жопой и будет тебе счастье.
Пиши не жопой, и счастье будет всем.

довольно сложный момент, надо которым надо думать, а многим думать лень, или вся думалка ушла на предыдущие разговоры

+100500

авторы либо считают иначе, либо чувствуют, что не могут прописать диалоги откуда ты это взял, мистер статистика?
поддерживаю анона, что ответил на таой поток сознания: авторы чаще всего не умееют. Не хотят думать. Не хватает фантазии придумать и продумать. Все просто, успокойся

откуда ты это взял, мистер статистика?
Я говорил о тех авторах, которые не умеют раскрывать отношения, мистер остроумие. Почему-то же они спотыкаются именно об отношения, при том, хотят писать о них. Вот, я предположил почему.

Пиши не жопой, и счастье будет всем.
Если я и писал жопой, то уже поправился, а ты продолжаешь.

У фикрайтеров не получается, потому что они не умеют.
Ну может быть, но по-моему, часто подразумевается, что так и надо. Что вот тут мы распишем диалог про бытовуху, а расписывать чувства это не комильфо. Я ничего не пишу про фики, в которых развита и пейринговая и сюжетно-дженовая линия, там возможно автор ставил какие-то задачи, отличные от эмоционального раскрытия пейринга. Но если ты пишешь только про пейринг, почему спотыкаешься именно на его раскрытии? Не интересно или не умеешь, а прорабатываешь только джен? Ну и писал бы джен, это тоже трудно.

Джен мало кто читает. Если у приключений в миди и макси шансы есть, то с мини все плохо.

Анон, ты понастроил теорий - и вот авторы плохи в диалоги, потому что в классике им опереться не на что, и вот не сходить ли им всем в джен, и слова-слова-слова.
а всё просто как пенёк в лесу: автор не умеет хорошо писать и (ключевой момент) не парится. его всё устраивает, он не видит проблемы. у него есть четыре подружки и два приятных отзыва от незнакомцев. автор гонит шлак и это прокатывает, он не понимает, что плох. всё, конец истории, конец интриги. автор не умеет в беседы? просто потому что не умеет, но ему норм. плохо пишет про отношения? автор молод, плох и не понимает этого. а про отношения ему писать нравится. ну и пишет как умеет.
(мимо проходивший анон)

автор не умеет в беседы? просто потому что не умеет, но ему норм. плохо пишет про отношения? автор молод, плох и не понимает этого. а про отношения ему писать нравится. ну и пишет как умеет.
Ну а почему он не умеет в отношения? Потому что про отношения у него в голове школьная программа классиков и любовные романы, про которые он знает, что так писать не надо. Так что возможно опять все упирается в образцы. Хотя, согласен, что, если автор не прописывает отношения не потому, что считает будто так надо, а потому что он не видит, что их не прописывает, то обсуждать что-то бесполезно. Но я думаю что бывает и так и сяк.

Потому что про отношения у него в голове школьная программа классиков и любовные романы, про которые он знает, что так писать не надо. Так что возможно опять все упирается в образцы.
/бегает и кречит/

/бегает и кречит/

0_0
а я думал, про отношения в первую очередь из окружения и опыта узнают, а не из романов и у классиков(

Не об отношениях, а о том, как о них писать.

Ну пока наши не выкладываются, будем смотреть на арты других команд.

У Доктора Кто кросс
fk-2018.diary.ru/p215971980.htm

Для модеров
Доктор Кто: <a href="http://fk-2018.diary.ru/p215971980.htm">"Самый старый ловец Гриффиндора"</a>, джен, кросс, Десятый Доктор

Хм, почему-то не перекидывает на нужный арт даже с добавлением окончания в ссылке. Ну ладно. 3 арт.

Посевы пришли

Посевы пришли
Ох, ебать их виддера миксером в ухо.

Персонажи: Лили Эванс, Северус Снейп.
Вопрос, в какой из чемоданов Снейп и Молли засунули труп Лили?
читать дальше

Каты, блядь! Каты для слабаков Хули мне их предупреждение о мпреге, если арт весь без ката лежит.
Арты клевые. Но после мпрега уже толком не смотрел, промотал, чтобы еще на что не напороться.

А чей-то Снейп такой румяный? И почему он в ошейнике?

Посевы пришли
И не скажешь, что у них 3 человека.

Ох, ебать их виддера миксером в ухо.
Чего? Вроде нормальное видео.

Прогулка
Жанр: драма
Предупреждения: смерть персонажа
Где здесь драма и смерть персонажа?