четверг, 16 августа 2018
19:29

Снейпохейтерства пост

все записи пользователя в сообществе М_АГ
модератор АГ
Гость:
Я ненавижу Снейпа. Очень сильно. С учетом того, что я перечитала весь ГП лишь месяц назад, освежив воспоминания, мои чувства на данный момент реально сильны. И как же, сука, бесят авторы, пихающие Снейпа во все щели! Я не говорю про фики, где Снейп является главным персонажем: по понятным причинам я их избегаю. Нет, обычные фики, где Снейпа почему-то делают очень значимым второстепенным персонажем. Он крестный Драко (обязательный штамп), почти всегда любовник Люца, великолепный педагог (я уже хочу убить автора), защищающий Слизерин, потрясающий шпион, зельевар, боец и т.д. и т.п. Я уж не говорю о его «баритоне», притягательной внешности (да, он стремный, как в каноне, но это все равно «притягательно») и харизме, которой нет, очнитесь уже.
Окей, вы хотите отсасывать Снейпу? Отсасывайте, но сделайте пометку в шапке. Я иду читать ГП/ДМ или же годный джен про приключения ГП, и очень значимым персонажем всегда почему-то выступает Снейп. Даже не Рон с Гермионой: блядь, они же часть Золотого Трио! Часть! Но даже у них меньше экранного времени, чем у сраного Снейпа! Это ужасно бесит.
И почему никто не пишет каноного Снейпа? С учетом того, что в фанфиках «пляшет» именно что фаноный Снейп, то прописанный канонично Снейп был бы хоть каким-нибудь приятным разнообразием.


@темы: [фанфикшен], [Жанна], [Снейп]

URL
Комментарии
17.08.2018 в 20:21

Гость
...лучше требовать от левых авторов, чтобы не смели писать про снейпа
...нет, лучше требовать от читателей, чтобы жрали, что дают, и не смели плеваться, а то ведь в Африке дети голодают в маленьких фандомах радуются даже говну, а вы зажрались.
.
URL
17.08.2018 в 20:31

Гость
лучше требовать от читателей, чтобы жрали, что дают,
Кто требовал? Не жри, не мучайся.

и не смели плеваться
Плеваться невежливо.

в маленьких фандомах радуются даже говну, а вы зажрались.
А это правда :(
URL
17.08.2018 в 20:34

Гость
нет, лучше требовать от читателей, чтобы жрали, что дают,
у читателей есть выбор: они могут закрыть страничку с фиком. Могут жрать и плеваться. Могут высираться в анонимках или в комментах к фику. Могут попытаться разучиться читать. Могут быть ебанашками. Могут остатьс адекватами.
Могут запилить свои фики, без Знейба, и найти своих, таких же как ТС, двух читателей.
Выбор велик.
URL
17.08.2018 в 20:37

Гость
Кто требовал? Не жри, не мучайся.
а ты не подсовывай кусок соли в обёртке от конфетки, я и не буду жрать.

Плеваться невежливо.
на АГ вежливо и даже поощряется правилами.
URL
17.08.2018 в 20:43

Гость
лучше требовать от читателей, чтобы жрали, что дают

а где требуют? :susp::susp::susp:

я не понимаю, почему просто молча не пройти мимо не твоего отп, не твоего жанра, не твоей травы?
URL
17.08.2018 в 20:45

Гость
и даже не под не-отп нельзя писать. И на анонимках нельзя, и у себя в дневнике нельзя, и даже думать так нехорошо, а то вдруг автор умеет мысли читать на расстоянии!

а в чем прикол непременно обидеть автора, раз он не зашел под твои вкусы? Добрее надо быть, ящетаю
URL
17.08.2018 в 20:55

Гость
я не понимаю, почему просто молча не пройти мимо не твоего отп, не твоего жанра, не твоей травы?
а я не понимаю, почему большинство тут считает, что над фиками мигают неоновые стрелочки с надписями "НЕ ТВОЯ ТРАВА" и "ПРОХОДИ МИМО"?
Как раз наоборот, мы обсуждаем ситуацию, когда в твоей траве скрыт кусок говна, о котором ни слова в шапке.

а в чем прикол непременно обидеть автора, раз он не зашел под твои вкусы? Добрее надо быть, ящетаю
любое мнение 100% кого-нибудь да обидит, так что, теперь никогда нигде свое мнение не высказывать? :susp:
URL
17.08.2018 в 21:06

Гость
когда в твоей траве скрыт кусок говна, о котором ни слова в шапке.

потому что объективно это не говно. Большинство присутствие Знайба в фиках говном не считает. Это твои личные заморочки. А под заморочки всех и каждого подстраиваться анрил. Есть список стандартных предупреждений: смерти, нон-кон, даб-кон, слэшики, чотамишшо. Присутствие Знайба и цвет его мантии в список не входит
URL
17.08.2018 в 21:09

Гость
любое мнение 100% кого-нибудь да обидит, так что, теперь никогда нигде свое мнение не высказывать? :susp:

а у тебя его просят? ты в автобус заходишь и начинаешь всем и каждому рассказывать, что он негламурно одет, стрижка говно, лицо какое-то не такое? В приличном обществе такие мнения считают нужным держать при себе.

Из-за таких авторы уже каменты отключают или в шапке капсом пишут, что не хотят сверхценных мнений от мамкиных критиков
URL
17.08.2018 в 21:15

Гость
И да, добро бы еще профессиональный критик, но нынче каждый блогер считает себя дофига Белинским и вообще спецом во всех сферах искусства и науки и начинает строчить свои ценные мнения. Можно принять критику от мэтра литературы с миллионными тиражами и всемирной известностью, от стивена Кинга или Джорджа Мартина (я сейчас не про критику фичков, а про явление высеров под видом критики в интернетах вообще). Аноны вместо критики обычно умеют только оскорблять, называя это "мнением"

Так вот, мое мнение: ваше мнение говно, уберите его из моих интернетов
URL
17.08.2018 в 21:27

Гость
Так вот, мое мнение: ваше мнение говно, уберите его из моих интернетов

+1
URL
17.08.2018 в 21:28

Гость
потому что объективно это не говно.
а ТС и не претендует на истину в последней инстанции. Он пришел на АГ обсудить свое мнение и найти единомышленников, а не нанести какому-то там автору смертельную обиду, как тут пытаются передернуть.

а у тебя его просят? ты в автобус заходишь и начинаешь всем и каждому рассказывать, что он негламурно одет, стрижка говно, лицо какое-то не такое? В приличном обществе такие мнения считают нужным держать при себе.
ещё один передерг - вообще-то в дневниках запрещено обсуждать юзеров. А вот творчество, выставленное на обозрение, - разрешено.
URL
17.08.2018 в 21:35

Гость
И да, добро бы еще профессиональный критик, но нынче каждый блогер считает себя дофига Белинским и вообще спецом во всех сферах искусства и науки и начинает строчить свои ценные мнения. Можно принять критику от мэтра литературы с миллионными тиражами и всемирной известностью, от стивена Кинга или Джорджа Мартина (я сейчас не про критику фичков, а про явление высеров под видом критики в интернетах вообще). Аноны вместо критики обычно умеют только оскорблять, называя это "мнением"

Ого, вот это ЧСВ.:lol: Тебе кто тут критику обещал, болезный? :lol:
Уже читатели не могут перетереть между собой о фичках, обязательно нужно учитывать, что мимо может проходить автор и подслушать разговор.
URL
17.08.2018 в 21:37

Гость
Из-за таких авторы уже каменты отключают или в шапке капсом пишут, что не хотят сверхценных мнений от мамкиных критиков
поэтому мы на АГ

Так вот, мое мнение: ваше мнение говно, уберите его из моих интернетов
ты пришел в спец тему, где обсуждают именно эту тему. И кто виноват, что ты пришёл сюда и жрёшь кактус? Попутно обзывая мнение хозяина темы говном?

Есть список стандартных предупреждений: смерти, нон-кон, даб-кон, слэшики, чотамишшо. Присутствие Знайба и цвет его мантии в список не входит
в приведенном в пример фике Снейп не указан даже в списке второстепенных персонажей, хотя его там оказалось дофига. В данном случае автор не прав, и соответственно - читатели вправе, бякнувшись о незаявленного нового главного персонажа, высказать своё недоумение.
URL
17.08.2018 в 21:40

Гость
А вот творчество, выставленное на обозрение, - разрешено.

хреново. на многих ресурсах творчество обсуждают, если автор хочет его обсудить (включает возможность комментирования или ставит галочку, если есть такой функционал). Ценные мнения "фик говно", когда автор не просит критики - моветон. Хотя, такое в любом случае моветон.

Почему мне кажется, что ни один из защитников ценных мнений про говна не является автором в крупном фандоме? Я, автор, как-то снисходительнее отношусь к чужому творчеству, даже если подумаю про говно и фикбук, озвучивать это не стану. Хвалить - тоже. Но и тащить куда-то сюжет и поливать автора - это недопустимо для меня

И уж тем более не стану называть чье-то творчество говном просто потому, что там мой нелюбимый перс или пейринг. Это вообще не критерий говна. Объективно, говно - это бессвязная шизофазия с десятью ошибками в каждом слове. Все остальное имеет право на существование, даже творчество ЙАшек про Мери-Сью. Десятилетним девочкам нравится, ну и ладно, я могу пройти мимо
URL
17.08.2018 в 21:40

Гость
И да, добро бы еще профессиональный критик, но нынче каждый блогер считает себя дофига Белинским и вообще спецом во всех сферах искусства и науки и начинает строчить свои ценные мнения. Можно принять критику от мэтра литературы с миллионными тиражами и всемирной известностью, от стивена Кинга или Джорджа Мартина (я сейчас не про критику фичков, а про явление высеров под видом критики в интернетах вообще). Аноны вместо критики обычно умеют только оскорблять, называя это "мнением"

А я просто снова дам ссылку hpanon.diary.ru/p215168813.htm :lol:
URL
17.08.2018 в 21:44

Гость
ты пришел в спец тему, где обсуждают именно эту тему. И кто виноват, что ты пришёл сюда и жрёшь кактус? Попутно обзывая мнение хозяина темы говном?

ты пришел на ресурс с фиками по ГП, где есть Снейп. Кто виноват, что ты жрешь кактус и называешь тексты говном?
URL
17.08.2018 в 21:44

Гость
Я, как читатель вашей темы, вправе разбрасываться говнами. Не будьте лицемерами. Читатель же священная корова, вычо. Вы жрете кактусы и вам можно, значит и мне можно жрать кактус и плеваться во все стороны
URL
17.08.2018 в 21:45

Гость
А я просто снова дам ссылку hpanon.diary.ru/p215168813.htm :lol:

Скажите ему кто-нибудь уже, что это шутка на 1 апреля
URL
17.08.2018 в 21:47

Гость
поливать автора - это недопустимо для меня
да почему вы постоянно пытаетесь перекрутить обсуждение фиков на поливание автора? :facepalm:

Я, автор, как-то снисходительнее отношусь к чужому творчеству, даже если подумаю про говно и фикбук, озвучивать это не стану. Хвалить - тоже. Но и тащить куда-то сюжет и поливать автора - это недопустимо для меня

И уж тем более не стану называть чье-то творчество говном просто потому, что там мой нелюбимый перс или пейринг. Это вообще не критерий говна. Объективно, говно - это бессвязная шизофазия с десятью ошибками в каждом слове. Все остальное имеет право на существование, даже творчество ЙАшек про Мери-Сью. Десятилетним девочкам нравится, ну и ладно, я могу пройти мимо

Вот из-за таких как ты мнение "мне это не нравится" превратилось в "этот фик говно, а автор безрукий мудак".
URL
17.08.2018 в 21:48

Гость
ты пришел в спец тему, где обсуждают именно эту тему. И кто виноват, что ты пришёл сюда и жрёшь кактус? Попутно обзывая мнение хозяина темы говном?

Ты имеешь право обозвать фичок говном, потому что не те персы. Я имею право обозвать твое мнение говном. Или не имею? Тогда почему ты считаешь для себя возможным называть говном фички? Мнение одного анона ценнее мнения другого? И кактусы жрать тоже никому не запрещено :kaktus::kaktus::kaktus:
URL
17.08.2018 в 21:50

Гость
да почему вы постоянно пытаетесь перекрутить обсуждение фиков на поливание автора?

Ну что вы, просто авторы это воспринимают именно так, они тоже живые люди и ранимые фиалки до кучи. А уж критиковать фик за то, что там нелюбимый перс - ну хз как это вообще
URL
17.08.2018 в 21:50

Гость
Я снейролавер, но мне через фик попадается кагонный Снейп мудак. Прямо удивлен что за фики такие спошь читаеттс.
Не, не спорю, принца на белом коне тоже хватает, но не прямо везде
URL
17.08.2018 в 21:53

Гость
И как же, сука, бесят авторы, пихающие Снейпа во все щели!

Это из поста ТС. Агр на авторов во все поля. Но это не поливание, конечно же нет :lol:
URL
17.08.2018 в 21:54

Гость
Я снейролавер, но мне через фик попадается кагонный Снейп мудак. Прямо удивлен что за фики такие спошь читаеттс.

он их специально выискивает, чтобы жопку разогреть. Есть такой тип людей
URL
17.08.2018 в 22:09

Гость
он их специально выискивает, чтобы жопку разогреть. Есть такой тип людей
угу. "Да она самадуравиновата, специально шла через парк, небось мечтала чтобы ее изнасиловали!"
"Что значит не думала, что изнасилуют? Он же в шапке был. Ну и что, что на шапке не написано, что он насильник. Какие все нежные стали."
"А чего она ждала, да, у нас в стране есть мужики. Если не хочет чтобы ее изнасиловали, пусть меняет страну"
"Как она смеет жаловаться подруге на изнасилование? А если ее насильник услышит?! Он же может быть очень ранимым, а если у него потом больше никогда член не встанет?"
"Поливать говном каждый может! А где же критика? Я вот лично не кричу на каждом перекрестке, что мне не нравится изнасилование. И всегда молча прохожу мимо."
URL
17.08.2018 в 22:12

Гость
угу. "Да она самадуравиновата, специально шла через парк, небось мечтала чтобы ее изнасиловали!"

ты шутишь так? сравнивать ситуацию, когда фичок не оправдал ожидания, с таким

извини, но мне кажется, у тебя нервишки шалят. и с каждым твоим постом кажется все больше
URL
17.08.2018 в 22:16

Гость
лол, тебя насиловали фичком? заставляли читать с ножом у горла? однако...
URL
17.08.2018 в 22:24

Гость
хей, аноны, которые вчера упоминали свои миники с противным снейпом, ссылки все таки будут? позязя :depress2:
URL
17.08.2018 в 22:28

Гость
Я только Старого хейтера и его фест знаю, но тут уже давали ссылку.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии