драррист пришел хейтить снарристов
дайшь срач!

Я снаррист, но понимаю боль ТС, меня так же раздражают Нарцисса и Люциус(

поддерживаю. безграничное снейпоебство задалбывает.

Тебе сюда, ТС! oldhater.diary.ru/

Он крестный Драко (обязательный штамп), почти всегда любовник Люца, великолепный педагог
боже, тс, что ты читаешь? Не читай это больше. Я снейпоман и не помню в фиках ни любовника Люца, ни великолепного педагога Точнее, помню - у очень немногих авторов, которые дрочат именно на такого Снейпа.

харизме, которой нет, очнитесь уже.
Увы, анон, это фломастеры, и большинство против тебя.

почему никто не пишет каноного Снейпа?
эммм, потому что никто из нас не Роулинг? Я понимаю твою боль, тс, меня тоже много что раздражает, но хотеть канонного Снейпа в _фандоме_... странно немножко.

И как же, сука, бесят авторы, пихающие Снейпа во все щели!
Рецепт прост, анон: пихай во все щели кого-нибудь другого. Есть авторы, которые делают это с Роном. Или Невиллом. Или Лестрейнжами.

Уж лучше Снейп, чем Рон

И почему никто не пишет каноного Снейпа? - потому же, что никто не пишет канонных персонажей. Лаверство не дает критически относиться.
Ну и он "настоящий мужчинка", ахххаха!
Ибо настоящий мужик должен быть немыт, вонюч, волосат и необоснованно агрессивен!!

з.ы.
то прописанный канонично Снейп был бы хоть каким-нибудь приятным разнообразием. - ну у меня в паре миников был недрочибельный Снейп: - в одном - нежить, которая для воскрешения хотела кое-кого запытать и убить. В другом, хоть и хуево, я пытался описать придурка-наемника, пошедшего к Лорду из-за необходимости добыть баблишко..

Уж лучше Снейп, чем Рон
да не. Рон гораздо приятнее, чем этот сраный мудила.

ну у меня в паре миников был недрочибельный Снейп: - в одном - нежить, которая для воскрешения хотела кое-кого запытать и убить. В другом, хоть и хуево, я пытался описать придурка-наемника, пошедшего к Лорду из-за необходимости добыть баблишко..

ссылки, нам нужны ссылки!

Нет, обычные фики, где Снейпа почему-то делают очень значимым второстепенным персонажем.
Но он и в каноне очень значимый второстепенный персонаж, почему бы ему не быть таким в фанфиках?

Но он и в каноне очень значимый второстепенный персонаж, почему бы ему не быть таким в фанфиках?

потому что заебал. и вот то, что получается в фиках - нихуя ни Снейп и ни разу не был им.

Окей, вы хотите отсасывать Снейпу? Отсасывайте, но сделайте пометку в шапке.
Никто не будет специально для хейтеров делать такие предупреждения. Вот для лаверов, которых куда больше, иногда пишут в шапке "снейпогад", мне попадались такие фики.

потому что заебал. и вот то, что получается в фиках - нихуя ни Снейп и ни разу не был им.
Заебал - твои проблемы, а авторы так видят, имеют право, чо.

Я как-то миник написала, где Гарик ушёл от Снейпа, ибо тот мудак. Большая часть комментариев была с просьбой их помирить Но, конечно, от снарри мне не пригорает))) Просто не читаю)) Или аушки у хороших авторов.

аноны, имейте совесть, давайте ссылки на свои миники!

Самим бы найти))))

омг, в мое время нелюбители Снейпа не лезли к другим с указаниями, как писать, а пилили фесты с фиками без Снейпа. В конце концов, плюсану к анонам выше - это канонный персонаж, важный для сюжета и в каноне ему уделено очень много текста, намного больше, чем второстепенным персам, так почему его всенепременно надо вырезать в фикле? Это нормально - переносить в фикло локации, события и персонажей из канона, лол

так почему его всенепременно надо вырезать в фикле? - ну например, потому что он немножечко сдох. И нелогично в типа канонном постхоге его воскрешать.

фики вообще не повторяют канон на 100%. Где-то Гарри гей, где-то он с Луной мутит, где-то Снейп уполз. Авторы имеют право на все, даже на уползание. На жесть и пейринги авторы могут ставить предупреждение, это хороший тон. Но требовать, чтобы не смели в фике писать про канонного перса вообще или ставили предупреждение что он где-то в тексте упоминается - это уже что-то из арсенала курильщика.

Swank, я смотрю, вы со знанием дела вещаете. У вас большой опыт?

ну например, потому что он немножечко сдох. И нелогично в типа канонном постхоге его воскрешать.
Так в каноне много кто немножечко сдох, особенно в последней книге. Что ж вы не бегаете с горящими жопами за теми, кто пишет ау-постхог с Дамблдором, Волдемортом, Сириусом, Люпином, Тонкс, пожирателями всякими?

Понимаю эту боль. Вот насоветовали мне фик "Непокобелимый" с Сириусом. И я хотела почитать про Сириуса, блин! Но нет, внезапно вылезает Снейп, которого автор начинает обхаживать, отмывать, облизывать и обливать отбеливателем. Джеймс и ко, конечно же мудаки и свиноебы, дамбигад, лилидура, только Снейп один в белом плащике стоит.

Рон гораздо приятнее, чем этот сраный мудила.
+1000

Что ж вы не бегаете с горящими жопами за теми, кто пишет ау-постхог с Дамблдором, Волдемортом, Сириусом, Люпином, Тонкс, пожирателями всякими?
- ты не понял. Жопа гореть начинает от тех, кто понты кидает, что он пишет только канон - но почему-то вылазит нюниус. Нее, умерла так умерла.

Рон гораздо приятнее, чем этот сраный мудила. - по мне, две одинаковые хуемрази.

по мне, две одинаковые хуемрази

А по мне, Рон нормальный парень, и объективно Снейп не идет с ним ни в какое сравнение. Но ты можешь думать, что хочешь, конечно, только обоснуй.

почему же у вас всегеи - канон, ***нейм уполз - канон и только "Сева - уполз" вызывает попаболь? Хотя, мне вообще странно видеть конструкцию "фикрайтер пишет канон". Это кто такое заявляет? Канон пишет Роулинг, все остальное никанон в любом случае. Еще заявы "персонажи в канонном характере" можно принять, но переписывать канонные события с канонными персами - это вообще КАК И НАХУЯ?

Омг, если вы такие нежные фиалки, что до истерики сквикаетесь об одного из основных персонажей, то может лучше сменить фандом? Или можно в комментах к фику спросить, есть ли там Снейп, но простые и логичные действия не для нас, лучше пойти в анонимном треде помахать пылающей жопкой и потребовать от авторов, чтобы НЕ СМЕЛИ!!!!!!!11111111 НИКОГДА!!!!!!!11111 ПИСАТЬ!!!!!!!11111 МЕРССКОГО!!! СНЕЙПА11111

Вспомнилось блин про "я пишу канон", на фикбуке наткнулась на такого автора - тупо передранные из оригинальных книг куски текста с небольшими вкраплениями авторских фраз. Но этому автору точно никто не предъявит, что он никанон наваял

ТС, дай обнять, сис! Внезапные снейполаверы это боль! Я вот Снейпа не люблю, но и не ненавижу. Могу читать про значимого второстепенного персонажа если он нужен для сюжета. Готова даже терпеть его обеление, но в разумных пределах. Только вот облизывание Снейпа редко в них удерживается. Приведу пример: читаю макси АУ про Гарри-пуффендуйца. Мне, блин, эта тема интересна, мне нравится читать про этот факультет, про то как меняется канон и характер Гарри, даже про то как меняются взаимоотношения Гарри и Снейпа(которого немного попустило, что Поттер не так похож на отца). Идет интересный сюжет, добавляются детали жизни волшебного мира, изредка пинаются мародеры(логично, Снейп же их ненавидел). Но тут автор начинает повышать градус любви к Самому Хорошему и Несчастному Герою Магической Британии до неадеквата. Одиннадцатилетний сирота так возлюбил умеренно шпыняющего его преподавателя, что бережет его чувства: не смеет даже упоминать мерзавца-отца при обожаемом профессоре! Почему отец мерзавец? Потому что профессор так сказал, а Гарри верит ему безоговорочно. И правда, с чего бы сироте, для которого родители - святое, недостижимая мечта и самое заветное желание, защищать их перед левым хреном? Дамблдор, Хагрид и Макгонагал говорят, что папа Гарри был хорошим, талантливым и классным ловцом? Что-то тут не так, подозрительно, Гарри чувствует, что им манипулируют и верить можно только козлу с золотым сердцем Снейпу. Мама, родившая, любившая и умершая за Гарри тоже вскоре падает с пьедестала: она посмела променять непопулярного друга на популярного парня! Ужасная сука, Гарри так никогда не поступит, Снейп заслуживает большой и чистой любви. И, нет, это не снарри, это все еще дженовый фичок про Гарри-пуффендуйца, но все больше глав посвящаются тому как все любят Снейпа: от Гарри до Петуньи, и какие же мрази те, кто Снейпа не любят.
Короче, на семнадцатой главе я не выдержала и закрыла. А их там еще много, может, автора попустило и он вернулся к сюжету, но в меня этот кактус больше не лез. И вот как, скажите, определить, что такое дерьмо вылезет? В шапке об этом не сказано, автору норм, читателям-снейполаверам норм, они едят и хвалят. А мне грустно, что я не могу дочитать фик про Гарри-пуффендуйца из-за неадекватной авторской любви к Снейпу, затмевающий все вообще, включая логику и здравый смысл.

бери и пиши сам, чо. заколебали претензии к авторам по любому поводу. пиши не то, что тебе хочется, а то, что хочется анонимусу, ой, а другому анонимусу такое не нравится, а третий анонимус пришел, через силу прочитал твой макси, чтобы только написать, что автор хуйло и анонимус очень страдал, потребляя нелогичный текст с облизыванием нелюбимого анонимусом персонажа