грязные вещи допустим сами берут из ванной. А покупки жратвы - эльф согласовывает меню с хозяйкой, идет (телепортируется) в лавку, берет нужное количество хавчика, хозяин лавки записывает покупки на хозяина эльфа и в конце недели присылает счет. Как то так. Счета проверяет хозяйка. Примерно так прислуга в 19 веке работала. И почему эльф моет окно если может почистить его магией, ну теоретически
И почему эльф моет окно если может почистить его магией, ну теоретически Может, не все заклинания всё берут как следует. Или иногда так проще. Чистящее средство упоминалось минимум дважды: когда Филч пытался стереть послание наследника Слизерина (вот ему точно нечем было больше) и когда на Кубке мира рекламу крутили до начала матча. Кстати, если вспомнить про несовершеннолетних: им же тоже нельзя с помощью магии прибираться, а так мама выдала тряпку, средство - и дуй убирать.
Так вы не забывайте, что домовые эльфы есть ну от силы у 20% семей. На остальных как раз и рассчитана реклама. Плюс наверняка для каждого действия в уборке и для отчистки каждого вида пятна с дивана после вечеринки нужно своё отдельное заклинание. Кто будет этим заморачиваться кроме бедной Молли Уизли, у которой мало денег, зато много свободного времени? Проще и быстрее купить чистящее зелье.
К тому же одно дело — пятно от кофе, другое — от магического зелья. Для магических травм нужны свои средства, помните, как Молли никак не могла убрать синяк Гермионы от шуточного телескопа близнецов? Наверняка и с пятнами так же.
можно, если они живут в доме магов. То, что Министерство не сможет сказать, колдовал взрослый или ребёнок, не означает, что родители будут разрешать детям колдовать. Скажут, что нефиг разлагать дисциплину.
Скажут, что нефиг разлагать дисциплину. а причем тут дисциплина? магия - это суть волшебника. логично позволить ему колдовать. можно выполнять практическую часть домашки. просто позволить мелкие шалости с учетом, что на сильный вред дети неспособны. с подходом, прописанным в каноне и уебщиным образованием, у нас и получилось так, что практически все маги в мире Ро - те еще обсосы.
Это очень и очень сильно зависит от ребёнка. Можно дать палочку условной Гермионе и быть уверенным, что она действительно только помоет тарелки и больше ничего делать не станет. А условные Фред и Джордж успеют разворотить полкомнаты, обидеть других детей, да ещё и привлекут внимание маглов, за что придётся платить штраф в Министерство за нарушение Статута секретности. Так что если давать палочки этим двоим, надо при этом стоять над душой, пока они работу не сделают.
чет стало любопытно: а что если волшебнику не подходит ни одна палочка в его стране? допустим, ударила Дурслям моча в голову и переехали они во Францию. вот Гарри 11, и мы-то знаем, что его палочка в Великобритании у Олливандера. и че тогда ему делать? а что делать другим волшебникам, если их палочка не нашлась у местного изготовителя? и еще вот любопытен вопрос, но уже по школам. я так понял, что дети-маги автоматически попадают в списки учеников своих школ. окей, Поттера Дамб явно бы затащил в Хог, ну, допустим во Францию переехали Грейнджеры. их как-то в Бобатоне автоматически зарегистрировали бы? или как вообще это должно происходить? сюда же, опять с палочками. палочка Гермионы у Олливандера. но если она попадает в Бобатон, то че? придется брать первую попавшуюся палочку? просто от них же так много зависит от подходящей палочки. вон Невиллу палочка его отца ему не подходила. да и Рону явно стало лучше колдовать, когда он получил свою палочку на 3 курсе. то бишь не подходит тебе палочка от местного изготовителя и тогда ходить тебе всю жизнь с плохо работающей палочкой и быть хреновым волшебником? отстойно как-то.
вот Гарри 11, и мы-то знаем, что его палочка в Великобритании у Олливандера. и че тогда ему делать? Вижу три варианта: 1. Гарри берет другую палочку, которая подходит ему не так идеально, но достаточно, чтобы он смог с ней колдовать. 2. Производитель говорит "дайте мне немного времени" и изготавливает палочку специально для Гарри, на заказ. 3. Гарри идет к другому производителю (волшебникам из Франции в Англию добраться быстрее, проще и дешевле, чем магглам).
и еще вот любопытен вопрос, но уже по школам. я так понял, что дети-маги автоматически попадают в списки учеников своих школ. окей, Поттера Дамб явно бы затащил в Хог, ну, допустим во Францию переехали Грейнджеры. их как-то в Бобатоне автоматически зарегистрировали бы? или как вообще это должно происходить? Это вопрос к Роулинг. В Хоге есть спецартефакты - перо и книга, которые как-то чуют всех потенциальных магов на территории. Но как это работает в других школах, нам не рассказывали. harrypotter.fandom.com/ru/wiki/Перо_приёма harrypotter.fandom.com/ru/wiki/Книга_доступа
Но как это работает в других школах, нам не рассказывали Насколько я помню, в африканской школе студенты получают приглашения во сне, а утром под подушкой лежит артефакт-пропуск.
Насколько я помню, в африканской школе студенты получают приглашения во сне, а утром под подушкой лежит артефакт-пропуск. Так это когда дирекция уже знает, что такой ребёнок в природе существует. Но должна же она откуда-то об этом узнать?
Ну, в случае Хогвартса эти артефакты там, потому что их изобрели основатели, причём во времена, когда всяких статутов секретности не было. И если не было принято на официальном уровне всех обнаруживать, чтобы тут же спрятать, то получалась, что директорам школы эта инфа была нужнее, чем чиновникам. А с появлением нормального министерства и всяких законов директора школы, скорее всего, просто стали ежегодно высылать списки обнаруженных детей-магов министерству. А отдать артефакты туда нельзя - это ж неотъемлемая часть школы, традиция и всё такое.
Мне интереснее, как там в Америке всё устроено. Потому что если такие артефакты есть в Ильверморни или в МАКУСА, почему они не обнаружили Криденса?
Вряд ли артефакты не учитывают возможность миграции волшебников с детьми за пределами интересов школы. Не будешь же присылать сову с приглашением на деревню дедушке. Ладно, будем надеяться, что за оставшиеся фильмы нам успеют всё объяснить.
Ладно, будем надеяться, что за оставшиеся фильмы нам успеют всё объяснить. не объяснят, анон. это не особо важно для сюжета, а в нем и так уже наворотили дел. вероятно, все дело в том, что Криденс был обскуром.
harrypotter.fandom.com/ru/wiki/Перо_приёма harrypotter.fandom.com/ru/wiki/Книга_доступа Что-то ГП-вики противоречит сама себе:
Перо приёма (англ. Quill of Acceptance) — это волшебное перо, служащее для записи всех новорожденных волшебников... Книга доступа (англ. Book of Admittance) — это волшебная книга, содержащая список всех новорожденных волшебников В определенный момент, когда ребёнок начинает проявлять признаки магии, Перо... выплывает из чернильницы и пытается вписать имя этого ребёнка на страницы Книги... сила Пера считается более снисходительной, чем сила Книги. Простое дуновение магии способно удовлетворить Перо. Однако, Книга часто захлопывалась, отказываясь записывать имя ребёнка, пока не получены достаточно впечатляющие доказательства магических способностей.
Если судить по Невиллу, то "впечатляющие доказательства" могут случиться довольно поздно, возможно, что и после 11 Или Криденс был в Книге Хогвартса, но в 11 стали писать письмо, увидели, что адрес в Америке, и не стали отправлять
Что-то ГП-вики противоречит сама себе: а что там в инглише? ну, и я бы поставила на то, что Ро противоречит сама себе, как обычно. Если судить по Невиллу, Невилл был затравленным ребенком, так то он вполне хороший волшебник. Или Криденс был в Книге Хогвартса, но таки есть же еще американская школа.
ну, вообще же в каноне не понятно, кто у тебя родился, маг или маггл, пока выбросы не начнутся. Так что возможно "новорождённый волшебник" это на самом деле "новоявленный", у которого пробудилась магия, а вовсе не младенец.
а что там в инглише? Конкретно у Роулинг ни слова о регистрации новорождённых. Точнее, что перо может попытаться записать ребёнка сразу после рождения, но Книга. скорее всего, не даст это сделать. www.wizardingworld.com/writing-by-jk-rowling/th... Так что это составители Вики не очень корректно выразились.
не объяснят, анон. это не особо важно для сюжета, а в нем и так уже наворотили дел. вероятно, все дело в том, что Криденс был обскуром. Кто знает, как повернётся. Потому что как ни крути, исчезновение Криденса с радаров волшебной общественности - серьёзный прокол всея волшебных США. Мы не знаем, зачем он там плыл со своей родственницей в Америку. Но раз в этой самой Америке все хронически боятся быть обнаруженными, они должны как-то бдить, а вдруг у магглов родится маг, или семья магов переедет и забудет зарегистрироваться, или вдруг появится обскур, которых - в их-то "дружелюбной" атмосфере! - у них давно нет, как говорили и президент, и Тина. И они это прохлопали ушами по полной программе. Но вдруг это какая-то очередная способность Криденса оставаться незамеченным? Он у нас и так уникален - единственный человек, который сумел выжить, став обскуром.
Потому что как ни крути, исчезновение Криденса с радаров волшебной общественности - серьёзный прокол всея волшебных США. я думаю, была бы книга можно было понадеяться на то, что нам объяснят этот момент, но в фильме как-то сомневаюсь. Ро и так нагородила ахинеи и переписала свой же канон несколько раз. да еще и куча несостыковок. да и кому из персов будет важен этот вопрос, чтобы его затрагивать? плюс мы уже уползли из Америки, все действия будут проходить в других странах, так что даже если американцы и зададутся этим вопросом, то мы этого никак не узнаем. который сумел выжить, став обскуром. а так ли он уникален? в смысле сестра Дамба, если была обскуром, была убита. ребенок, которого Ньют нашел, погиб во время попытки отделения обскура или чем там было. кто знает сколько они могли бы прожить, если бы не окружающие. Криденс находился вдали от магов, поэтому и жил себе. а вот других обскуров находили в определенном возрасте. кто знаем, чем их встречи заканчивались? плюс странно обобщать явление, которое случается очень редко.
Думаю, объяснения могут появиться, потому что Криденс попрётся к Дамблдору на разборки "какого-хрена-вы-меня-бросили-и-не-искали". И снова будут выяснять, как оно было на самом деле, как и в случае с Лестрейнджами. Если Криденс действительно Дамблдор, получим объяснения быстрее. Если же Гриндевальд соврал насчёт этого, опять будем ждать у моря погоды, чтобы узнать, откуда он взялся. Думаю, что Гриндевальд соврал. У него же было видение, что обскур может уничтожить человека, к-й представляют угрозу делу Гриндевальда. Вот он и лезет из шкуры, чтобы натравить Криденса на Дамблдора. Потому и манипулирует с помощью самой больной темы для пацана.
Ньют сказал, что не было обскуров, переживших своё 10-летие. Думаю, это многовековые наблюдения за явлением, когда была охота на ведьм. Потому и пытался помочь той девочке - потому что так или иначе ей недолго оставалось, если верить этим наблюдениям. Тем более, если бы у него получилось, это был бы серьёзный прорыв в медицине. Оно того стоило. Ариана прожила дольше, потому что родственники постарались организовать ей комфортную обстановку, в которой её ничего не будет расстраивать и пугать. И то она иногда срывалась.
заинтересовала меня передача воспоминаний для омута. вот в каноне всегда были лишь фрагменты из жизни, причем довольно короткие. типа те же куски из жизни Волда. но что если чел хочет передать огромный кусок жизни для омута? ну, допустим Сириус решил поделиться с Гарри всеми своими воспоминаниями о Джеймсе за 7 лет учебы в Хоге. они влезут в один сосуд для воспоминаний или Сириус должен в сотню бутылочек запихивать свои воспоминания? как это должно выглядеть? а если, например, Люпин и Сириус решили поделиться воспоминанием о том дне, когда Джеймс готовился к своему первому свиданию с Лили, допустим. они могут взять свои воспоминания и поместить в одну бутылочку, чтобы слить воспоминание воедино? типа показывают момент с двух точек зрения? допустим, Сириус сидел в комнате с Джеймсом, когда тот собирался, они болтали, шутили, потом Джеймс выходит из комнаты, сталкиваются с Люпином и они идут вместе до Хогсмида, где Джеймс встретит Лили. так вот. два разных взгляда на один и тот же день, два разных воспоминания. но можно ли их слить в одно, чтобы Гарри там полноценно пережил этот момент, к примеру, или надо смотреть каждое воспоминание отдельно?
Если учесть, что думосбор настолько офигенный артефакт, что показывает не то, что человек запомнил, а то, что происходило на самом деле... Меня тоже всегда интересовало, что ограничивает мир в воспоминаниях и как далеко возможно переместится в этом мире.
Все воспоминания Снейпа, к-е он передал Гарри перед смертью, вместились в одну бутылочку. А там было несколько за разные годы. Как-то никогда не оговаривалось, сколько воспоминаний влезает в один сосуд и насколько они продолжительными должны быть. Не говорилось и том, могут ли воспоминания сливаться. Но что-то мне так не кажется. Также есть сомнения, что бывают воспоминания длиною в несколько дней или даже в один день. Ибо даже в самый насыщенный день вмещаются никому не интересные подробности типа как вы чистили зубы, ходили в туалет или долго и нудно куда-то шли, а это значит, что на этом месте воспоминание прервётся.
Думаю, что воспоминания даже об одном событии, собранные разными людьми, шли бы отдельно. Но вообще хз, учитывая всю эту дикость с на самом деле Бред же полный ведь, так что любой вариант может быть. Но вот насчет огромного куска - анон, ты суров. Бедолаге Гарри пришлось бы 7 лет в думосборе торчать. Мумией бы стал... Да и кто бы стал тратить столько времени на сидение в чьей-то памяти? Как-то нерационально звучит. Но верю, что скорее вариант с сотней бутылочек. И из-за ограниченной мощности думорсбора (потому что она у всего ограничена), и из-за того, что как сконцентрироваться на 7 годах памяти сразу-то? Ниточка банально порвется, не?
-
-
21.02.2021 в 08:28-
-
21.02.2021 в 09:36Может, не все заклинания всё берут как следует. Или иногда так проще. Чистящее средство упоминалось минимум дважды: когда Филч пытался стереть послание наследника Слизерина (вот ему точно нечем было больше) и когда на Кубке мира рекламу крутили до начала матча. Кстати, если вспомнить про несовершеннолетних: им же тоже нельзя с помощью магии прибираться, а так мама выдала тряпку, средство - и дуй убирать.
-
-
21.02.2021 в 10:27Плюс наверняка для каждого действия в уборке и для отчистки каждого вида пятна с дивана после вечеринки нужно своё отдельное заклинание. Кто будет этим заморачиваться кроме бедной Молли Уизли, у которой мало денег, зато много свободного времени? Проще и быстрее купить чистящее зелье.
-
-
21.02.2021 в 11:14-
-
21.02.2021 в 15:42можно, если они живут в доме магов.
-
-
22.02.2021 в 14:29То, что Министерство не сможет сказать, колдовал взрослый или ребёнок, не означает, что родители будут разрешать детям колдовать. Скажут, что нефиг разлагать дисциплину.
-
-
22.02.2021 в 16:22а причем тут дисциплина? магия - это суть волшебника. логично позволить ему колдовать. можно выполнять практическую часть домашки. просто позволить мелкие шалости с учетом, что на сильный вред дети неспособны. с подходом, прописанным в каноне и уебщиным образованием, у нас и получилось так, что практически все маги в мире Ро - те еще обсосы.
-
-
22.02.2021 в 19:47-
-
24.02.2021 в 01:57допустим, ударила Дурслям моча в голову и переехали они во Францию. вот Гарри 11, и мы-то знаем, что его палочка в Великобритании у Олливандера. и че тогда ему делать? а что делать другим волшебникам, если их палочка не нашлась у местного изготовителя?
и еще вот любопытен вопрос, но уже по школам. я так понял, что дети-маги автоматически попадают в списки учеников своих школ. окей, Поттера Дамб явно бы затащил в Хог, ну, допустим во Францию переехали Грейнджеры. их как-то в Бобатоне автоматически зарегистрировали бы? или как вообще это должно происходить? сюда же, опять с палочками. палочка Гермионы у Олливандера. но если она попадает в Бобатон, то че? придется брать первую попавшуюся палочку? просто от них же так много зависит от подходящей палочки. вон Невиллу палочка его отца ему не подходила. да и Рону явно стало лучше колдовать, когда он получил свою палочку на 3 курсе. то бишь не подходит тебе палочка от местного изготовителя и тогда ходить тебе всю жизнь с плохо работающей палочкой и быть хреновым волшебником? отстойно как-то.
-
-
24.02.2021 в 02:33Вижу три варианта: 1. Гарри берет другую палочку, которая подходит ему не так идеально, но достаточно, чтобы он смог с ней колдовать. 2. Производитель говорит "дайте мне немного времени" и изготавливает палочку специально для Гарри, на заказ. 3. Гарри идет к другому производителю (волшебникам из Франции в Англию добраться быстрее, проще и дешевле, чем магглам).
-
-
24.02.2021 в 14:18Это вопрос к Роулинг. В Хоге есть спецартефакты - перо и книга, которые как-то чуют всех потенциальных магов на территории. Но как это работает в других школах, нам не рассказывали.
harrypotter.fandom.com/ru/wiki/Перо_приёма
harrypotter.fandom.com/ru/wiki/Книга_доступа
-
-
24.02.2021 в 15:03Насколько я помню, в африканской школе студенты получают приглашения во сне, а утром под подушкой лежит артефакт-пропуск.
-
-
24.02.2021 в 15:16Так это когда дирекция уже знает, что такой ребёнок в природе существует. Но должна же она откуда-то об этом узнать?
-
-
24.02.2021 в 16:06ну, должно быть так же, по идее. как бы им же нужно обучать волшебников.
-
-
24.02.2021 в 19:38-
-
24.02.2021 в 23:24Мне интереснее, как там в Америке всё устроено. Потому что если такие артефакты есть в Ильверморни или в МАКУСА, почему они не обнаружили Криденса?
-
-
25.02.2021 в 00:05может он к 11 уже был обскуром.
-
-
25.02.2021 в 10:48-
-
25.02.2021 в 12:42-
-
25.02.2021 в 13:00не объяснят, анон. это не особо важно для сюжета, а в нем и так уже наворотили дел. вероятно, все дело в том, что Криденс был обскуром.
-
-
25.02.2021 в 13:30harrypotter.fandom.com/ru/wiki/Книга_доступа
Что-то ГП-вики противоречит сама себе:
Перо приёма (англ. Quill of Acceptance) — это волшебное перо, служащее для записи всех новорожденных волшебников...
Книга доступа (англ. Book of Admittance) — это волшебная книга, содержащая список всех новорожденных волшебников
В определенный момент, когда ребёнок начинает проявлять признаки магии, Перо... выплывает из чернильницы и пытается вписать имя этого ребёнка на страницы Книги... сила Пера считается более снисходительной, чем сила Книги. Простое дуновение магии способно удовлетворить Перо. Однако, Книга часто захлопывалась, отказываясь записывать имя ребёнка, пока не получены достаточно впечатляющие доказательства магических способностей.
Если судить по Невиллу, то "впечатляющие доказательства" могут случиться довольно поздно, возможно, что и после 11
Или Криденс был в Книге Хогвартса, но в 11 стали писать письмо, увидели, что адрес в Америке, и не стали отправлять
-
-
25.02.2021 в 14:53а что там в инглише? ну, и я бы поставила на то, что Ро противоречит сама себе, как обычно.
Если судить по Невиллу,
Невилл был затравленным ребенком, так то он вполне хороший волшебник.
Или Криденс был в Книге Хогвартса,
но таки есть же еще американская школа.
-
-
25.02.2021 в 18:45ну, вообще же в каноне не понятно, кто у тебя родился, маг или маггл, пока выбросы не начнутся. Так что возможно "новорождённый волшебник" это на самом деле "новоявленный", у которого пробудилась магия, а вовсе не младенец.
-
-
25.02.2021 в 19:29Конкретно у Роулинг ни слова о регистрации новорождённых. Точнее, что перо может попытаться записать ребёнка сразу после рождения, но Книга. скорее всего, не даст это сделать.
www.wizardingworld.com/writing-by-jk-rowling/th...
Так что это составители Вики не очень корректно выразились.
не объяснят, анон. это не особо важно для сюжета, а в нем и так уже наворотили дел. вероятно, все дело в том, что Криденс был обскуром.
Кто знает, как повернётся. Потому что как ни крути, исчезновение Криденса с радаров волшебной общественности - серьёзный прокол всея волшебных США. Мы не знаем, зачем он там плыл со своей родственницей в Америку. Но раз в этой самой Америке все хронически боятся быть обнаруженными, они должны как-то бдить, а вдруг у магглов родится маг, или семья магов переедет и забудет зарегистрироваться, или вдруг появится обскур, которых - в их-то "дружелюбной" атмосфере! - у них давно нет, как говорили и президент, и Тина. И они это прохлопали ушами по полной программе. Но вдруг это какая-то очередная способность Криденса оставаться незамеченным? Он у нас и так уникален - единственный человек, который сумел выжить, став обскуром.
-
-
25.02.2021 в 20:11я думаю, была бы книга можно было понадеяться на то, что нам объяснят этот момент, но в фильме как-то сомневаюсь. Ро и так нагородила ахинеи и переписала свой же канон несколько раз. да еще и куча несостыковок. да и кому из персов будет важен этот вопрос, чтобы его затрагивать? плюс мы уже уползли из Америки, все действия будут проходить в других странах, так что даже если американцы и зададутся этим вопросом, то мы этого никак не узнаем.
который сумел выжить, став обскуром.
а так ли он уникален? в смысле сестра Дамба, если была обскуром, была убита. ребенок, которого Ньют нашел, погиб во время попытки отделения обскура или чем там было. кто знает сколько они могли бы прожить, если бы не окружающие. Криденс находился вдали от магов, поэтому и жил себе. а вот других обскуров находили в определенном возрасте. кто знаем, чем их встречи заканчивались? плюс странно обобщать явление, которое случается очень редко.
-
-
26.02.2021 в 15:03Ньют сказал, что не было обскуров, переживших своё 10-летие. Думаю, это многовековые наблюдения за явлением, когда была охота на ведьм. Потому и пытался помочь той девочке - потому что так или иначе ей недолго оставалось, если верить этим наблюдениям. Тем более, если бы у него получилось, это был бы серьёзный прорыв в медицине. Оно того стоило.
Ариана прожила дольше, потому что родственники постарались организовать ей комфортную обстановку, в которой её ничего не будет расстраивать и пугать. И то она иногда срывалась.
-
-
04.03.2021 в 17:41а если, например, Люпин и Сириус решили поделиться воспоминанием о том дне, когда Джеймс готовился к своему первому свиданию с Лили, допустим. они могут взять свои воспоминания и поместить в одну бутылочку, чтобы слить воспоминание воедино? типа показывают момент с двух точек зрения? допустим, Сириус сидел в комнате с Джеймсом, когда тот собирался, они болтали, шутили, потом Джеймс выходит из комнаты, сталкиваются с Люпином и они идут вместе до Хогсмида, где Джеймс встретит Лили. так вот. два разных взгляда на один и тот же день, два разных воспоминания. но можно ли их слить в одно, чтобы Гарри там полноценно пережил этот момент, к примеру, или надо смотреть каждое воспоминание отдельно?
-
-
04.03.2021 в 18:02Меня тоже всегда интересовало, что ограничивает мир в воспоминаниях и как далеко возможно переместится в этом мире.
-
-
04.03.2021 в 18:10Также есть сомнения, что бывают воспоминания длиною в несколько дней или даже в один день. Ибо даже в самый насыщенный день вмещаются никому не интересные подробности типа как вы чистили зубы, ходили в туалет или долго и нудно куда-то шли, а это значит, что на этом месте воспоминание прервётся.
-
-
04.03.2021 в 18:12Но вот насчет огромного куска - анон, ты суров. Бедолаге Гарри пришлось бы 7 лет в думосборе торчать. Мумией бы стал... Да и кто бы стал тратить столько времени на сидение в чьей-то памяти? Как-то нерационально звучит. Но верю, что скорее вариант с сотней бутылочек. И из-за ограниченной мощности думорсбора (потому что она у всего ограничена), и из-за того, что как сконцентрироваться на 7 годах памяти сразу-то? Ниточка банально порвется, не?