А я нормально отношусь к отзывам здесь и под выкладкой, но когда кто-то пишет разбор у себя в дневнике - это боль. Летом были два отзыва, где мои фики читали явно не глазами О, да. А если там еще и пара подружек, которые вообще не читали, судя по постам, но согласны все 100500...
И самое обидное, что не придешь и не напишешь "чувак, ты чего, этот момент объяснялся там и там" В фандоме вообще странные порядки. Ругать на анонимках можно хоть матом, но если придет автор - он сразу неадекват. Писать хуйню под выкладками и гнать на команду - можно, но если команда рявкнет в ответ - неадекватная. Стоит кому слово сказать про свою команду - форсишься (а что мне делать, если понравился текст своей команды?). Ругать - можно, хвалить - сразу небежит кучка недовольных и разберет фикло на цитаты, и не дай бог ошибка в чем-то. Автор и артер - такие куклы, которые должны стоять, молчать и обтекать.
Мне моя команда нравится. И выкладка процентов на 70 - май лав. Но уж точно я не принесу это сюда разбирать по косточкам) Да и смысла нет. Все комплименты - на месте. Вкусовщина. Все разборки здесь - еще одна вкусовщина. (Мое мнение - третья вкусовщина, но по понятным причинам оно мне ближе к телу и является основапологающим)) Так смысл все смешивать. Начнут там ругать а здесь хвалить - будет анархия и хаос.
Да, помню как-то сказала тут неосторожно, что мне один текст понравился, так сразу во мне прозрили подружайку автораОо. В тот момент я узнала что такой атор вообще существует и у него ест подружайки.
Стоит кому слово сказать про свою команду - форсишься (а что мне делать, если понравился текст своей команды?) Пишешь пост "Чуваки, мы выложились, у нас крутые работы, особенно рекомендую ..." За такое никогда не упрекнут Оо
Ругать - можно, хвалить - сразу небежит кучка недовольных и разберет фикло на цитаты, и не дай бог ошибка в чем-то. Не знаю, анон, я здесь и ругал, и хвалил, как правило все соглашались. Иногда даже говорили о плюсах фиков, в которых я видел в основном недостатки. Если у тебя наоборот, может, у тебя просто вкусы не совпадают со вкусом большинства? Я не говорю, что ты говноед, просто такое бывает. Например, ты так рад фику по отп и почесанным кинкам, что закрываешь глаза на слабый язык и проколы в матчасти.
Все разборки здесь - еще одна вкусовщина Именно. Кому-то не зашел коллаж, ну окей, кому-то зайдет. Кто-то огорчился фиком и внес бартхерт, назавтра другой найдется читатель, который похвалит. Каждое мнение - всего лишь имхо какого-то конкретно человека, никогда не стоит обобщать.
Я не говорю, что ты говноед, просто такое бывает. Например, ты так рад фику по отп и почесанным кинкам, что закрываешь глаза на слабый язык и проколы в матчасти. Это и есть определение говноеда
Я не говорю, что ты говноед, просто такое бывает. Например, ты так рад фику по отп и почесанным кинкам, что закрываешь глаза на слабый язык и проколы в матчасти. Это и есть определение говноеда
неа. настоящий говноед днем с огнем ИЩЕТ перловку и говно, читает, ржёт и хочет ещё
Все разборки здесь - еще одна вкусовщина. Нет. Есть проебы в матчасти, технике, как в артах, так и в текстах. Отсутствие запятых в гриффиндоре — не вкусовщина. Обмазки кроссоверов и лунонарциссы, всратая анатомия у артов — не вкусовщина.
Если ты не знаешь грамматику, анон, или не шаришь в арты, это твое мнение становится вкусовщиной, а не всех остальных
Именно. Кому-то не зашел коллаж, ну окей, кому-то зайдет. Кто-то огорчился фиком и внес бартхерт, назавтра другой найдется читатель, который похвалит. Каждое мнение - всего лишь имхо какого-то конкретно человека, никогда не стоит обобщать. это обычно говорят себе для успокоения те, кто не способен в годноту и у кого критического мышления нет, лол
Именно. Кому-то не зашел коллаж, ну окей, кому-то зайдет. Кто-то огорчился фиком и внес бартхерт, назавтра другой найдется читатель, который похвалит. Каждое мнение - всего лишь имхо какого-то конкретно человека, никогда не стоит обобщать. я чувствую запах новенького из кроссоверов.
это обычно говорят себе для успокоения те, кто не способен в годноту Вот знаешь, я тоже так думал, но в обзорах можно наблюдать трансляцию от людей, которые на полном серьезе хвалят миди с быдло-Роном и миди про некстов, где запятые будто от сердца отрывали
Вот знаешь, я тоже так думал, но в обзорах можно наблюдать трансляцию от людей, которые на полном серьезе хвалят миди с быдло-Роном и миди про некстов, где запятые будто от сердца отрывали ну и посмотри на их контент, если он у них есть а то что большинство жрет топ фикбука, причмокивая, давно известно но топ фикбука от этого не становится годнотой
Аноны, а почему вы не говорите свое "фи" артерам и райтерам прямо в теме? Не в смысле, "фи, дерьмо" а в смысле "плохо потому-то, потому и поэтому, а здесь надо подтянуть". А то по отзывам ощущение, что там все шоколадно, а здесь - что полное дно. Разве это норм? Я не призываю идти и забрасывать все грязью, но смысл критики, если ее не видит автор и не может стать лучше? Не все же сюда доберутся.
Потому что если я хочу пообщаться с автором, я иду к нему под выкладку/в дневник. А если я хочу перетереть с читателями, поделиться мнением и послушать чужое - я иду на АГ. Разные цели - разные площадки.
Гриффиндор на первом месте за визитку Чой эта? Ботоводы других фандомов заснули, шоле? Странно как-то. p.s. Забавно, что нельзя ничему доверять. Я думал, здеся хотя бы честное голосование, но мне недавно открыли глаза, что на самом деле это все фейковые акки накручивают баллы.
не, ну гриффы хотя бы красивые, интересные и с сюжетом. прошлое первое место на фб было вообще не очень а то что голосование не показательно, это давно ясно, господи я как то кингам, главным ботоводам на фб, написал в заявки чисто поржать про их ботов, так они ответили что то про то, "что мы конечно рассмотрим ваше предложение, но..." потом исправились и удалили, жаль скрин не сохранил
Вы как в первый раз. За визитку обычно одни из самых объективных результатов. Ботоводы типа реборна или кустов в разрезе смотрят сколько надо докинуть и ебашат, начиная с других левелов. Но конкретно тут конечно мне слабо верится в объективность.
-
-
03.02.2019 в 22:30О, да. А если там еще и пара подружек, которые вообще не читали, судя по постам, но согласны все 100500...
-
-
03.02.2019 в 22:36В фандоме вообще странные порядки. Ругать на анонимках можно хоть матом, но если придет автор - он сразу неадекват. Писать хуйню под выкладками и гнать на команду - можно, но если команда рявкнет в ответ - неадекватная. Стоит кому слово сказать про свою команду - форсишься (а что мне делать, если понравился текст своей команды?). Ругать - можно, хвалить - сразу небежит кучка недовольных и разберет фикло на цитаты, и не дай бог ошибка в чем-то. Автор и артер - такие куклы, которые должны стоять, молчать и обтекать.
-
-
03.02.2019 в 22:38Нет, так только ебанашки пляшут О_о
-
-
03.02.2019 в 22:43-
-
03.02.2019 в 22:46и у него ест подружайки.-
-
03.02.2019 в 22:47Пишешь пост "Чуваки, мы выложились, у нас крутые работы, особенно рекомендую ..."
За такое никогда не упрекнут Оо
Ругать - можно, хвалить - сразу небежит кучка недовольных и разберет фикло на цитаты, и не дай бог ошибка в чем-то.
Не знаю, анон, я здесь и ругал, и хвалил, как правило все соглашались. Иногда даже говорили о плюсах фиков, в которых я видел в основном недостатки. Если у тебя наоборот, может, у тебя просто вкусы не совпадают со вкусом большинства? Я не говорю, что ты говноед, просто такое бывает. Например, ты так рад фику по отп и почесанным кинкам, что закрываешь глаза на слабый язык и проколы в матчасти.
-
-
03.02.2019 в 22:49Звучит так, будто ты не говоришь, что анон — говноед, но он вполне может им быть, такое бывает
-
-
03.02.2019 в 22:50Именно. Кому-то не зашел коллаж, ну окей, кому-то зайдет. Кто-то огорчился фиком и внес бартхерт, назавтра другой найдется читатель, который похвалит. Каждое мнение - всего лишь имхо какого-то конкретно человека, никогда не стоит обобщать.
-
-
03.02.2019 в 22:54Это и есть определение говноеда
-
-
03.02.2019 в 22:57Это и есть определение говноеда
неа. настоящий говноед днем с огнем ИЩЕТ перловку и говно, читает, ржёт и хочет ещё
-
-
03.02.2019 в 23:10Это вообще из другой оперы, ты чего.
-
-
03.02.2019 в 23:20Говноед не прощает слабый язык и проколы матчасти, он не знает, что такое вообще существует.
-
-
03.02.2019 в 23:47Нет. Есть проебы в матчасти, технике, как в артах, так и в текстах. Отсутствие запятых в гриффиндоре — не вкусовщина. Обмазки кроссоверов и лунонарциссы, всратая анатомия у артов — не вкусовщина.
Если ты не знаешь грамматику, анон, или не шаришь в арты, это твое мнение становится вкусовщиной, а не всех остальных
-
-
03.02.2019 в 23:53это обычно говорят себе для успокоения те, кто не способен в годноту
и у кого критического мышления нет, лол
-
-
03.02.2019 в 23:56я чувствую запах новенького из кроссоверов.
-
-
03.02.2019 в 23:59Вот знаешь, я тоже так думал, но в обзорах можно наблюдать трансляцию от людей, которые на полном серьезе хвалят миди с быдло-Роном и миди про некстов, где запятые будто от сердца отрывали
-
-
04.02.2019 в 00:02ну и посмотри на их контент, если он у них есть
а то что большинство жрет топ фикбука, причмокивая, давно известно
но топ фикбука от этого не становится годнотой
-
-
04.02.2019 в 00:06Потому что если я хочу пообщаться с автором, я иду к нему под выкладку/в дневник.
А если я хочу перетереть с читателями, поделиться мнением и послушать чужое - я иду на АГ.
Разные цели - разные площадки.
-
-
04.02.2019 в 00:13-
-
04.02.2019 в 00:27-
-
04.02.2019 в 00:461. WTF Gryffindor 2019 283 30
3. WTF Fantastic Beasts 2019 241 30
7. WTF HP Crossover 2019 194 30
12. WTF HP Death Eaters 2019 150 30
14. WTF HP Adventurers 2019 144 30
20. WTF HPxTR 2019 124 30
22. WTF Gelbus 2019 122 30
26. WTF Snager 2019 117 30
34. WTF Scamanders 2019 99 30
91. WTF Hermione & Tom 2019 24 30
92. WTF AltDezhurka 2019 23 30
-
-
04.02.2019 в 02:13-
-
04.02.2019 в 02:34-
-
04.02.2019 в 02:41-
-
04.02.2019 в 02:43все оказалось еще хуже, чем я думал (
-
-
04.02.2019 в 03:02Чой эта?
Ботоводы других фандомов заснули, шоле?
Странно как-то.
p.s. Забавно, что нельзя ничему доверять. Я думал, здеся хотя бы честное голосование, но мне недавно открыли глаза, что на самом деле это все фейковые акки накручивают баллы.
-
-
04.02.2019 в 03:06а то что голосование не показательно, это давно ясно, господи
я как то кингам, главным ботоводам на фб, написал в заявки чисто поржать про их ботов, так они ответили что то про то, "что мы конечно рассмотрим ваше предложение, но..." потом исправились и удалили, жаль скрин не сохранил
-
-
04.02.2019 в 03:08Что интересного во взятой из воздуха инфографике, которая вообще мимо канона?
-
-
04.02.2019 в 06:58плюсану. ну и похоже, что Ботоводы других фандомов заснули
-
-
04.02.2019 в 07:47