Ааа, аноны, я не то имел ввиду! Специально же закатал для анона, который читает и понимает о чем речь.. Драко трахался по подворотням до встречи с Поттером! Все не так плохо
Анон-доброволец готов зачесть и очень имхасто обозреть три текста, любых, при двух условиях: до 6 кк и без Малфоев. Желающие есть? Могу даже под выкладку принести. От анонима.
Всё думал, почему мне так не понравился этот анон ну кроме того что он не любит Малфоев, как можно их не любить?!, и понял - он предлагает отзывы для авторов, в месте, где этих авторов быть не должно, куда пришли читатели пообсуждать фики, не оглядываясь на команды. Читателям такие отзывы не нужны, нормальные авторы тоже не будут бегать за аноном и выпрашивать фидбек.
Специально же закатал для анона, который читает и понимает о чем речь.. специально закатал - это если бы ты так и подписал кат "для анона, который понимает о чем речь, остальным не читать" а так кат получился общественный
это обычная практика, на любой Фб предлагают люди зачесть и обозреть тексты. ты что, не видишь разницы между обзором для читателей и отзывом для автора?
Анон в 19.47, ты странный потому что Малфоев любишь, видимо. Каждый имеет право любить и не любить кого хочет, тем более что Малфоев тут и так обсуждают, надоело уже. Драко такой, Драко сякой... Обзоры на анонимках и инсайде - нормальное дело на битвах, не знал? Команды часто сами приносят тексты, особенно если с фидбэком жопа, а тут с фидбэком она самая, я потыкался под выкладками (кроме Малфоев) - не густо чот. И я же сказал - могу отнести под выкладку, если надо. В общем, странный ты. Анон-доброволец, который выплыл из реала и только сел за комп. Сейчас методом тыка читать пойду, раз предложений нет
Команды часто сами приносят тексты, особенно если с фидбэком жопа на инсайд не хожу, но ты серьёзно? Какой ужас. Не дай бог так опуститься, чтобы бегать по анонимкам и клянчить фидбек. Я надеюсь, у гпшных авторов ещё осталось самоуважение.
Я надеюсь, у гпшных авторов ещё осталось самоуважение. у авторов вообще нет фидбэка, а он нам будет про самоуважение затирать, ну лол, что еще расскажешь?)
У нас не самоуважение, а инстинкт самосохранения, просить фидбек на аг чревато. Куда менее чревато, чем на инсайде-то. АГ по сравнению со срачами на других анонимках - ламповый вполне
У нас не самоуважение, а инстинкт самосохранения, просить фидбек на аг чревато. А чем чревато хоть? Все узнают, что автор сидит на анонимке, или обосрут? Что страшного-то?
Мой текст попадает под условия, да и фидбека мало, но просить как-то... Было бы здорово, если бы анон-доброволец по собственной инициативе зачел. Буду надеяться.
Куда менее чревато, чем на инсайде-то. Не, на инсайде я рискнул, а здесь бы нет. Хотя в остальном АГ действительно более ламповый. анон, который просил
Было бы здорово, если бы анон-доброволец по собственной инициативе зачел. Буду надеяться. вот +1. В чем прелесть анонимок - похвалят ли, обосрут, зато от души, а не из жалости к убогенькому без фидбека.
Мой текст попадает под условия, да и фидбека мало, но просить как-то... Было бы здорово, если бы анон-доброволец по собственной инициативе зачел. Буду надеяться. анон, всему тебя надо учить. берешь свой текст, добавляешь два любых других текста, подходящих под условия анона-добровольца, приходишь и говоришь: вот три текста, как ты и просил, обозри, сравним впечатления. а то так и останешься без фидбэка.
добавляешь два любых других текста, подходящих под условия анона-добровольца, так эти тексты прочитать же надо (а вдруг там в одном предложении вкрались ужасные Малфои?!), а я лично пока только тексты своей команды прочитать успел, ибо своё писал и ещё пишу.
так эти тексты прочитать же надо (а вдруг там в одном предложении вкрались ужасные Малфои?!), а я лично пока только тексты своей команды прочитать успел, ибо своё писал и ещё пишу. если другие тексты твоей команды подходят, то их тоже можно подсунуть анону-добровольцу. и что-нибудь добавляешь о том, что было бы интересно сравнить разные тексты одной команды. ну или f3 и проверяй в чужих текстах, что малфоев нет
Анон-доброволец как-нибудь переживет Малфоев в небольших количествах . Методом тыка выпал гарридор. Пожелайте удачи, что ли... удачи, анон, ждем обзоры
-
-
25.04.2019 в 19:14-
-
25.04.2019 в 19:26-
-
25.04.2019 в 19:47Всё думал, почему мне так не понравился этот анон
ну кроме того что он не любит Малфоев, как можно их не любить?!, и понял - он предлагает отзывы для авторов, в месте, где этих авторов быть не должно, куда пришли читатели пообсуждать фики, не оглядываясь на команды.Читателям такие отзывы не нужны, нормальные авторы тоже не будут бегать за аноном и выпрашивать фидбек.
-
-
25.04.2019 в 19:52специально закатал - это если бы ты так и подписал кат "для анона, который понимает о чем речь, остальным не читать"
а так кат получился общественный
-
-
25.04.2019 в 19:53-
-
25.04.2019 в 20:07ты что, не видишь разницы между обзором для читателей и отзывом для автора?
-
-
25.04.2019 в 20:11-
-
25.04.2019 в 20:14потому что Малфоев любишь, видимо.Каждый имеет право любить и не любить кого хочет, тем более что Малфоев тут и так обсуждают, надоело уже. Драко такой, Драко сякой...Обзоры на анонимках и инсайде - нормальное дело на битвах, не знал? Команды часто сами приносят тексты, особенно если с фидбэком жопа, а тут с фидбэком она самая, я потыкался под выкладками (кроме Малфоев) - не густо чот. И я же сказал - могу отнести под выкладку, если надо. В общем, странный ты.
Анон-доброволец, который выплыл из реала и только сел за комп. Сейчас методом тыка читать пойду, раз предложений нет
-
-
25.04.2019 в 20:15-
-
25.04.2019 в 20:18я бы тебе подкинул чего на обзор, но интересные мне пейринги и тексты тебе мимо)
-
-
25.04.2019 в 20:19Только если ты со мной обозреешь.
-
-
25.04.2019 в 20:24на инсайд не хожу, но ты серьёзно? Какой ужас. Не дай бог так опуститься, чтобы бегать по анонимкам и клянчить фидбек. Я надеюсь, у гпшных авторов ещё осталось самоуважение.
-
-
25.04.2019 в 20:27-
-
25.04.2019 в 20:31у авторов вообще нет фидбэка, а он нам будет про самоуважение затирать, ну лол, что еще расскажешь?)
-
-
25.04.2019 в 20:35-
-
25.04.2019 в 20:37-
-
25.04.2019 в 20:39Куда менее чревато, чем на инсайде-то. АГ по сравнению со срачами на других анонимках - ламповый вполне
-
-
25.04.2019 в 20:39А чем чревато хоть? Все узнают, что автор сидит на анонимке, или обосрут? Что страшного-то?
-
-
25.04.2019 в 20:41-
-
25.04.2019 в 20:41-
-
25.04.2019 в 20:41Не, на инсайде я рискнул, а здесь бы нет. Хотя в остальном АГ действительно более ламповый.
анон, который просил
-
-
25.04.2019 в 20:47Здесь все друг друга знают. А на инсайде тебя никто не знает, это и хорошо.
-
-
25.04.2019 в 20:49вот +1. В чем прелесть анонимок - похвалят ли, обосрут, зато от души, а не из жалости к убогенькому без фидбека.
-
-
25.04.2019 в 20:50анон, всему тебя надо учить. берешь свой текст, добавляешь два любых других текста, подходящих под условия анона-добровольца, приходишь и говоришь: вот три текста, как ты и просил, обозри, сравним впечатления.
а то так и останешься без фидбэка.
-
-
25.04.2019 в 20:52так эти тексты прочитать же надо (а вдруг там в одном предложении вкрались ужасные Малфои?!), а я лично пока только тексты своей команды прочитать успел, ибо своё писал и ещё пишу.
-
-
25.04.2019 в 20:57если другие тексты твоей команды подходят, то их тоже можно подсунуть анону-добровольцу. и что-нибудь добавляешь о том, что было бы интересно сравнить разные тексты одной команды.
ну или f3 и проверяй в чужих текстах, что малфоев нет
-
-
25.04.2019 в 21:04-
-
25.04.2019 в 21:09удачи, анон, ждем обзоры
-
-
25.04.2019 в 21:27с чего ты взял такую чушь?
-
-
25.04.2019 в 21:53а так можно было?
снако вообще принесут снако?