Ничего не понесу. С этими правилами, критериями и жюри подавать работы - себя не уважать. А расскажи подробнее, анон. Я не срача ради, просто искренне не понимаю, что теряет автор, подав работу на рсию. Ну даже если не окажешься ты подружайкой кяс победителем, а твой фик не станет фандомным событием — это может быть обидно, но что в этом плохого?
Анон, я нихуя не подружка кяс, но в этом году орги РСИЯ ебанулись сделали новую систему, там есть конкурс и внеконкурс, фики соревнуются с ориджами, а орги считают три четверти номинаций по умолчанию говном, не стоящим фидбэка. Если интересно подробнее, читай холиварку, анон, там разбор правил, скрины из внутрирсия сообщества.
Внесу цитату, ибо лучше сказать не могу: "Вообще, в фандомном пространстве, где основным двигателем является хобби и собственное удовольствие, а уровень максимально любительский, оценка может быть только субъективной. Очень опасно и глупо жестко сводить все к неким "лучшим", "важным", "достойным", возводя это в самоцель и настолько утрируя. Большая часть мультифандома как будто ультимативно задвигается нахер, и дело даже не в том, что эта часть идеально хороша или незаслуженно обижена. Надо трезво оценивать реальность, а они хотят по голосам в своей голове определять "лучших", раздавать им пьедесталы, рассказывая при этом, что остальные "90%" не заслуживают даже мимолетного внимания. Кто выбирает лучше, по каким критериям, на основе чего? На основе дебильной "методички", которую жюри даже не читает? Конечно нет, люди будут выбирать как и раньше - это понравилось, это нет, этот автор гондон, тут кинки почесали, тут НОТП, это текст подружки маши, галкаем 10 из 10, это ну ничотак, эту дуру терпеть не могу. Клинические чсвшники типа ХИ вообще будут выбирать по принципу "все говно, один я дартаньян". И всю эту кашу-малашу, выстроенную на фане, субъективности, фандомных пристрастиях, кинках и личных симпатиях-антипатиях граждане орги вдруг жестко поименуют ЛУЧШИЙ и радикально противопоставят серой массе статистов. Это очень дебильный подход, и если первую рсию им еще удастся провести, выезжая на новизне и скандальности, то дальше оно будет только стагнировать и буксовать. Но и это неважно, свою часть внимания и профита орги получат, а через пару лет просто бросят как надоевшую игрушку, когда в одиночестве останутся среди литературности и корректуры. Ну и условные ХИ останутся, если орги не всекут, что она и их вообще-то тоже относит к общей куче компоста"
что теряет автор, подав работу на рсию автор теряет время, выкладывая работу, а потом теряет нервы, попадая в общую резервацию "шлака" (по меткому определению ХИ), где шанс получить фидбек стремится к нулю. В общем-то, действительно, ачетавова?
Ну даже если не окажешься ты подружайкой кяс победителем, а твой фик не станет фандомным событием
Аноны, объясните ради бога, что это за фраза "фандомное событие" и почему она постоянно упоминается саркастическом ключе в связке с кяс? В котором треде уже вижу и не могу понять.
Аноны, объясните ради бога, что это за фраза "фандомное событие" и почему она постоянно упоминается саркастическом ключе в связке с кяс?
Анон, Кяс несколько раз так писала про фики тех авторов, которые ей нравятся - "фандомное событие", на АГ обстебали, вот и прицепилось. Типа глумятся над ее пафосностью. Я лично не хейчу Кяс и не глумлюсь над ней, она добрая и искренне радуется этим текстам, просто вот так тут сложилось
она добрая и искренне радуется этим текстам, просто вот так тут сложилось Ну как сказать. Добрая и радуется, только избирательно. Если ей мерещатся трегги или какой другой любимчик, будет радоваться. Если не мерещатся, ну упс.
awardsruslash.diary.ru/p218330210.htm вывесили шорты. Из фандома прошло, кажется, аж два текста: Сирена Нурменгарда и Шансон а-ла рюс. Хотя я мог что-то пропустить.
-
-
16.05.2019 в 13:05-
-
16.05.2019 в 14:08-
-
16.05.2019 в 22:11-
-
17.05.2019 в 20:11А расскажи подробнее, анон. Я не срача ради, просто искренне не понимаю, что теряет автор, подав работу на рсию. Ну даже если не окажешься ты
подружайкой кяспобедителем, а твой фик не станет фандомным событием — это может быть обидно, но что в этом плохого?-
-
18.05.2019 в 07:16-
-
18.05.2019 в 08:20-
-
18.05.2019 в 10:14"Вообще, в фандомном пространстве, где основным двигателем является хобби и собственное удовольствие, а уровень максимально любительский, оценка может быть только субъективной. Очень опасно и глупо жестко сводить все к неким "лучшим", "важным", "достойным", возводя это в самоцель и настолько утрируя. Большая часть мультифандома как будто ультимативно задвигается нахер, и дело даже не в том, что эта часть идеально хороша или незаслуженно обижена. Надо трезво оценивать реальность, а они хотят по голосам в своей голове определять "лучших", раздавать им пьедесталы, рассказывая при этом, что остальные "90%" не заслуживают даже мимолетного внимания. Кто выбирает лучше, по каким критериям, на основе чего? На основе дебильной "методички", которую жюри даже не читает? Конечно нет, люди будут выбирать как и раньше - это понравилось, это нет, этот автор гондон, тут кинки почесали, тут НОТП, это текст подружки маши, галкаем 10 из 10, это ну ничотак, эту дуру терпеть не могу. Клинические чсвшники типа ХИ вообще будут выбирать по принципу "все говно, один я дартаньян". И всю эту кашу-малашу, выстроенную на фане, субъективности, фандомных пристрастиях, кинках и личных симпатиях-антипатиях граждане орги вдруг жестко поименуют ЛУЧШИЙ и радикально противопоставят серой массе статистов. Это очень дебильный подход, и если первую рсию им еще удастся провести, выезжая на новизне и скандальности, то дальше оно будет только стагнировать и буксовать. Но и это неважно, свою часть внимания и профита орги получат, а через пару лет просто бросят как надоевшую игрушку, когда в одиночестве останутся среди литературности и корректуры. Ну и условные ХИ останутся, если орги не всекут, что она и их вообще-то тоже относит к общей куче компоста"
что теряет автор, подав работу на рсию
автор теряет время, выкладывая работу, а потом теряет нервы, попадая в общую резервацию "шлака" (по меткому определению ХИ), где шанс получить фидбек стремится к нулю. В общем-то, действительно, ачетавова?
-
-
19.05.2019 в 18:28Аноны, объясните ради бога, что это за фраза "фандомное событие" и почему она постоянно упоминается саркастическом ключе в связке с кяс? В котором треде уже вижу и не могу понять.
-
-
22.05.2019 в 12:07Анон, Кяс несколько раз так писала про фики тех авторов, которые ей нравятся - "фандомное событие", на АГ обстебали, вот и прицепилось. Типа глумятся над ее пафосностью. Я лично не хейчу Кяс и не глумлюсь над ней, она добрая и искренне радуется этим текстам, просто вот так тут сложилось
-
-
22.05.2019 в 13:16Ну как сказать. Добрая и радуется, только избирательно. Если ей мерещатся трегги или какой другой любимчик, будет радоваться. Если не мерещатся, ну упс.
-
-
25.09.2019 в 10:37-
-
25.09.2019 в 11:44Еще Пингвин и мистер Поттер, снарри