Я прочитала фанфик ПД про Лестрейнджа и Дельфи, который вчера оборжали, и мне очень понравилось. Там совсем мало Дельфи, это больше про Лестрейнджа и преканон ГП, но написано хорошо и интересно, зря мы вчера зубоскалили (да, и я тоже). Так что рек. Ну, если вы конечно не ходите к ПД только в поисках очередной гарридраки.
зря мы вчера зубоскалили нет, не зря. даже если там сюжет просто супер, как ты говоришь, продираться сквозь язык автора - то ещё удовольствие. я вот не смог. написано хорошо и интересно максимум интересно, но никак не хорошо
пронзенная сборнаяfandom Harry Potter 2019. Драбблы G - PG-13 Песня Распределяющей Шляпы Отцветёт сирень белая Русалка — кэп сборной (Vilwen) Посреди дождливого ноября Сокровище — витанга или Mrs N Тайное желание — кэп сборной (Vilwen) Сессия После дождя Эскимо В горы Семь способов быть чудесной Бесконечное лето Непобежденные Обманы и правда Петунии Эванс Координаты чудес О лягушках — Хелен О коктейлях — Хелен Хорошие игроки в квиддич Формальности — Джелл
fandom Harry Potter 2019. Мини G - PG-13 Черный пес Хорошее настроение Варианты Болгарский огненный Сказки дядюшки Ганса Посмотри в глаза дементора Очарованный зритель Наша будущая новая жизнь Осколки — Трисс, боевая белка Тайна Темного Лорда
fandom Harry Potter 2019. Миди G - PG-13. Пост 1. Планета Малфой в созвездии Дракона — кэп сборной (Vilwen) или w fandom Harry Potter 2019. Миди G - PG-13. Пост 2. Свои и чужие — inani fandom Harry Potter 2019. Миди G - PG-13. Пост 3. Хижина в лесу — inani
Все еще гадаю, почему пд не присоединились к сборной или сами не собрали сборную. С их работами в общей команде было бы бодрее Наверное, потому что основная масса их работ учитывает канон ПД, и в сборной бы о этот фактор могли сквикаться?
нормальный там язык нет. тебе понравилось - отлично. мне - нет, я объяснил причину. если ты не против повторов, путающихся местоимений и фейлов с согласованиями, то это не значит, что их нет или они допустимы для всех остальных и не портят им впечатление от сколь угодно хорошей задумки. самое смешное, что я не называю фик полностью говном, а просто указываю на объективный недостаток, но ты всё равно начинаешь хомячковые пляски
На пд уже тоже кстати достаточно пронзаний для списка Если у них пишут и упарываются эти полтора землекопа, это печально Там разве были пронзания, кроме кэпа драк на гарридраки и кэпа гельбуса на гельбус? И выше про этот спорный миди одно вангование
Наверное, потому что основная масса их работ учитывает канон ПД, и в сборной бы о этот фактор могли сквикаться? Мне наоборот кажется, что у них больше половины работ читаются без канона пьесы, даже про некстов)
А мне зашел у ПД второй текст, про Альбуса. Такая типично-английская история и нагнетание саспенса, когда вроде бы ничего не происходит, а так и ждешь подвоха.
И текст про Родольфуса хорош. Кстати, вангую, что оба Родольфуса у команды (на драбблах и и миди) - одного автора.
если ты не против повторов, путающихся местоимений и фейлов с согласованиями Анон, ты приносил какой-то огрызок, где выделили несколько "было". Ну охота тебе доебаться, доебывайся, но фик действительно нормально написан, никакого ужасного, корявого, неумелого, нечитабельного и т.п. языка там нет. Тебе так трудно смириться с тем, что ты сделал неверный вывод по небольшому фрагменту, который лично тебе показался плохо написанным?)))
но ты всё равно начинаешь хомячковые пляски Я всего лишь не согласен с твоей оценкой. А пляски начал ты, влетел сразу, как только появился мой коммент на фик.
А мне зашел у ПД второй текст, про Альбуса. Такая типично-английская история и нагнетание саспенса, когда вроде бы ничего не происходит, а так и ждешь подвоха. Да, мне тоже зашел. Гарридрку я не читал, не моя трава, но и ее шипперы вроде хвалят. Так что у ПД все три миди вполне годные.
Анон, ты приносил какой-то огрызок, где выделили несколько "было". Ну охота тебе доебаться, доебывайся, но фик действительно нормально написан, никакого ужасного, корявого, неумелого, нечитабельного и т.п. языка там нет. Тебе так трудно смириться с тем, что ты сделал неверный вывод по небольшому фрагменту, который лично тебе показался плохо написанным?))) Тебе так трудно смириться с тем, что ты говноед? другой анон есичо
Тебе так трудно смириться с тем, что ты сделал неверный вывод по небольшому фрагменту, который лично тебе показался плохо написанным?))) там можно полностью вносить...
А пляски начал ты, влетел сразу, как только появился мой коммент на фик.
конечно, это ведь я отрицаю действительность. пойми, что нельзя не согласиться с фактом. есть ошибки - это факт. меня это отвратило, я так сказал, ты начал топить за то, что там всё круто.
-
-
04.08.2019 в 09:25-
-
04.08.2019 в 09:27-
-
04.08.2019 в 09:29-
-
04.08.2019 в 09:32-
-
04.08.2019 в 09:39-
-
04.08.2019 в 09:41-
-
04.08.2019 в 10:10-
-
04.08.2019 в 10:11-
-
04.08.2019 в 10:45Я как раз проснулся, доброе утро
-
-
04.08.2019 в 10:46-
-
04.08.2019 в 13:12-
-
04.08.2019 в 13:18нет, не зря. даже если там сюжет просто супер, как ты говоришь, продираться сквозь язык автора - то ещё удовольствие. я вот не смог.
написано хорошо и интересно
максимум интересно, но никак не хорошо
-
-
04.08.2019 в 13:21Твои проблемы, анон, нормальный там язык. Вангую, кстати, T. M. Riddle.
-
-
04.08.2019 в 13:24-
-
04.08.2019 в 13:26-
-
04.08.2019 в 13:33Наверное, потому что основная масса их работ учитывает канон ПД, и в сборной бы о этот фактор могли сквикаться?
-
-
04.08.2019 в 13:33нет.
тебе понравилось - отлично. мне - нет, я объяснил причину. если ты не против повторов, путающихся местоимений и фейлов с согласованиями, то это не значит, что их нет или они допустимы для всех остальных и не портят им впечатление от сколь угодно хорошей задумки.
самое смешное, что я не называю фик полностью говном, а просто указываю на объективный недостаток, но ты всё равно начинаешь хомячковые пляски
-
-
04.08.2019 в 13:35Если у них пишут и упарываются эти полтора землекопа, это печально
-
-
04.08.2019 в 13:41Если у них пишут и упарываются эти полтора землекопа, это печально
Там разве были пронзания, кроме кэпа драк на гарридраки и кэпа гельбуса на гельбус?
И выше про этот спорный миди одно вангование
-
-
04.08.2019 в 13:44но это за пронзания не считается, анон
-
-
04.08.2019 в 13:50Мне наоборот кажется, что у них больше половины работ читаются без канона пьесы, даже про некстов)
-
-
04.08.2019 в 13:50И текст про Родольфуса хорош. Кстати, вангую, что оба Родольфуса у команды (на драбблах и и миди) - одного автора.
-
-
04.08.2019 в 13:53Анон, ты приносил какой-то огрызок, где выделили несколько "было". Ну охота тебе доебаться, доебывайся, но фик действительно нормально написан, никакого ужасного, корявого, неумелого, нечитабельного и т.п. языка там нет. Тебе так трудно смириться с тем, что ты сделал неверный вывод по небольшому фрагменту, который лично тебе показался плохо написанным?)))
-
-
04.08.2019 в 13:54-
-
04.08.2019 в 13:57Да, мне тоже зашел. Гарридрку я не читал, не моя трава, но и ее шипперы вроде хвалят. Так что у ПД все три миди вполне годные.
-
-
04.08.2019 в 13:57Тебе так трудно смириться с тем, что ты говноед?
другой анон есичо
-
-
04.08.2019 в 13:58там можно полностью вносить...
-
-
04.08.2019 в 14:00-
-
04.08.2019 в 14:01конечно, это ведь я отрицаю действительность. пойми, что нельзя не согласиться с фактом. есть ошибки - это факт. меня это отвратило, я так сказал, ты начал топить за то, что там всё круто.
-
-
04.08.2019 в 14:01я даже могу предположить у кого - у кого-то из сборной, которую тут не очень жалуют.