Мне кажется, зря упростили систему оценки. Раньше была хоть какая-то вероятность, что фик получит более или менее объективные оценки за литературные достоинства текста, такие как стиль и сюжет. А теперь что осталось? Оценка обоснованности пейринга (который, кстати, может быть достаточно обоснован и в отвратно написанном фике) и общее впечатление, которое может сложиться из каких угодно факторов, начиная с неприязни к пейрингу и тупого попадания в кинки/сквики читателя и заканчивая мнением его левой пятки. И на основании этого будет определяться победитель
Раньше была хоть какая-то вероятность, что фик получит более или менее объективные оценки за литературные достоинства текста, такие как стиль и сюжет. Оценка литературных достоинств, ояебу
Оценка литературных достоинств, ояебу То есть ты за то, чтобы белив окончательно сдох, превратившись в фест убогих, никому не нужных фичков. Или твой быдловозглас означал что-то другое?
То есть ты за то, чтобы белив окончательно сдох, превратившись в фест убогих, никому не нужных фичков Знаешь, анон, ты настолько туп и настолько серьезен, что напоминаешь грибов с ффми. Надеюсь, ты троллишь, потому что надо быть полным кретином, чтобы думать, что оценка за стиль (!) может быть в формате феста объективной и реально влиять на качество присланных текстов.
Надеюсь, ты троллишь, потому что надо быть полным кретином, чтобы думать, что оценка за стиль (!) может быть в формате феста объективной и реально влиять на качество присланных текстов. Она может подстегнуть интерес авторов и помочь продлить агонию умирающего феста. На мой взгляд убивать соревновательный элемент в Беливе - это ошибка, фестов без голосования и так хватает. Просмотри сводные таблицы за прошлые туры, надеюсь, серого вещества в твоей голове хватит на то, чтобы осознать, что оценки за стиль, как правило, не совпадали с оценками за общее впечатление. И да, оценки за стиль и сюжет влияли на турнирную таблицу. Это значит, что прошлая система худо или бедно претендовала на объективность, по крайней мере объективности в ней было больше, чем в нынешней.
На мой взгляд убивать соревновательный элемент в Беливе - это ошибка, фестов без голосования и так хватает. А на мой взгляд - нет. Ты судишь по "ошибке выжившего" - видишь только тех, кто проголосовал. Потому что, если судить по тому, как мало голосов оставляли на последних турах и как много участников ноет, что не хочет ставить себя в положение эксперта и не может качественно оценить стилистику, многие отказывались голосовать за работы, а еще отказывались участвовать, потому что не хотели попадать в жесткие рамки. Я вот не голосовал, потому что не считаю себя вправе, я не лингвист и не знаток стилистики, и претенциозность оценок меня убивала, я уже писал об этом в темах прошлых туров. А сейчас, может, и проголосую.
Просмотри сводные таблицы за прошлые туры, надеюсь, серого вещества в твоей голове хватит на то, чтобы осознать, что оценки за стиль, как правило, не совпадали с оценками за общее впечатление. И да, оценки за стиль и сюжет влияли на турнирную таблицу. Это значит, что прошлая система худо или бедно претендовала на объективность, по крайней мере объективности в ней было больше, чем в нынешней.
Просмотри внимательно, как голосовали виртуалы и подружайки. Те самые, что набегали в последнюю минуту и бодренько выводили в топ нужные фички. Всё ещё думаешь, что система голосования объективна? У меня для тебя плохие новости. Пусть лучше оценивают как можно меньше или вообще не оценивают.
Ты судишь по "ошибке выжившего" - видишь только тех, кто проголосовал. Потому что, если судить по тому, как мало голосов оставляли на последних турах +1
Потому что, если судить по тому, как мало голосов оставляли на последних турах и как много участников ноет, что не хочет ставить себя в положение эксперта и не может качественно оценить стилистику, многие отказывались голосовать за работы, а еще отказывались участвовать, потому что не хотели попадать в жесткие рамки. Не буду спорить. Закончится тур и результаты покажут, кто был прав, кто нет.
Пусть лучше оценивают как можно меньше или вообще не оценивают. Что помешает виртуалам и подружайкам набегать в последнюю минуту и выводить в топ нужные фички сейчас?
Что помешает виртуалам и подружайкам набегать в последнюю минуту и выводить в топ нужные фички сейчас? Может быть, по меньшему числу параметров накрутки виднее.
Разве на последних турах были виртуалы? до сих пор интересно, чьи они. судя по всему, кого-то из тех, кто перестал участвовать, раз виртуалы перестали голосовать.
Из 75 заявок только 18 гет. 45 - слэш, 12 - фемслэш. Больше всего заявок с Люциусом - 11 (из них гет всего лишь одна). С Гарри и Сириусом гета нет вообще.
Я вдруг поняла, что подаю заявки на белив потому, что хочу прочитать про дженовое взаимодействие персонажей, а никто не пишет и может хоть так... Я одна такая ебанутая?)))
Оценка литературных достоинств, ояебу
То есть ты за то, чтобы белив окончательно сдох, превратившись в фест убогих, никому не нужных фичков. Или твой быдловозглас означал что-то другое?
Знаешь, анон, ты настолько туп и настолько серьезен, что напоминаешь грибов с ффми. Надеюсь, ты троллишь, потому что надо быть полным кретином, чтобы думать, что оценка за стиль (!) может быть в формате феста объективной и реально влиять на качество присланных текстов.
Она может подстегнуть интерес авторов и помочь продлить агонию умирающего феста. На мой взгляд убивать соревновательный элемент в Беливе - это ошибка, фестов без голосования и так хватает.
Просмотри сводные таблицы за прошлые туры, надеюсь, серого вещества в твоей голове хватит на то, чтобы осознать, что оценки за стиль, как правило, не совпадали с оценками за общее впечатление. И да, оценки за стиль и сюжет влияли на турнирную таблицу. Это значит, что прошлая система худо или бедно претендовала на объективность, по крайней мере объективности в ней было больше, чем в нынешней.
А на мой взгляд - нет. Ты судишь по "ошибке выжившего" - видишь только тех, кто проголосовал. Потому что, если судить по тому, как мало голосов оставляли на последних турах и как много участников ноет, что не хочет ставить себя в положение эксперта и не может качественно оценить стилистику, многие отказывались голосовать за работы, а еще отказывались участвовать, потому что не хотели попадать в жесткие рамки. Я вот не голосовал, потому что не считаю себя вправе, я не лингвист и не знаток стилистики, и претенциозность оценок меня убивала, я уже писал об этом в темах прошлых туров. А сейчас, может, и проголосую.
Просмотри внимательно, как голосовали виртуалы и подружайки. Те самые, что набегали в последнюю минуту и бодренько выводили в топ нужные фички. Всё ещё думаешь, что система голосования объективна? У меня для тебя плохие новости. Пусть лучше оценивают как можно меньше или вообще не оценивают.
Ты судишь по "ошибке выжившего" - видишь только тех, кто проголосовал. Потому что, если судить по тому, как мало голосов оставляли на последних турах
+1
Не буду спорить. Закончится тур и результаты покажут, кто был прав, кто нет.
Что помешает виртуалам и подружайкам набегать в последнюю минуту и выводить в топ нужные фички сейчас?
Может быть, по меньшему числу параметров накрутки виднее.
до сих пор интересно, чьи они. судя по всему, кого-то из тех, кто перестал участвовать, раз виртуалы перестали голосовать.
Кроссоверы с другими фандомами вроде нет...
Кроссоверы с другими фандомами вроде нет...
Можно, да.
Круть =)
Как будто он сейчас на 90% не такой.
Круть =)
Подавать, как я понял, только пейринги.
Конечно, можно не писать. Голосовать необязательно.
Для меня один профитов феста -тупо почитать какие пейринги прислали, и следить, какие разбирают =))
под пейринги с Ремусом и Биллом идеально подходит
Все популярные персы