модератор АГ
Ранее в сериале

Гость:
Типа опрос, а то понять не могу, как лучше и как поближе к канону.
(Да, это все еще мы, рептилоиды)


Вопрос: СильноСнейп - это:
1. Убитый штамп, который зашкварно использовать и который строго фанонен. 
95  (32.99%)
2. Предпосылки в каноне есть, взлетит. 
132  (45.83%)
3. Свое мнение. 
48  (16.67%)
4. Пыщь! Я Бэтмэн! 
13  (4.51%)
Всего:   288

@темы: [канон], [фанон], [Снейп], [кинон]

Комментарии
26.11.2019 в 14:23

— Ах да, профессор Макгонагалл что-то упоми­нала... Не волнуйтесь, не волнуйтесь ни о чем, мой милый мальчик. Сегодня вы можете взять ингреди­енты из моего шкафа, и какие-нибудь весы для вас найдутся, и еще имеется небольшой запас старых учебников, можете пользоваться первое время, а там напишете во «Флориш и Блоттс»...

Слизнорт порылся в шкафчике в углу, извлек два сильно потрепанных экземпляра «Расширенного курса зельеварения» Либациуса Бораго и вручил их Рону и Гарри вместе с двумя парами потускневших от времени весов.


Макулатура как есть.
26.11.2019 в 14:24

А как тогда получилось, что в этом учебнике записаны старые заклинания, придуманные во времена мародеров?
Точно известно только, что на 5 курсе он придумал Левикорпус. И что. Герминога читала учебники заранее, Снейп тоже мог читать учебник зелий, потому что ими увлекалась Лили. Какие-то идеи теоретические по переделке рецептов он мог туда писать сразу, но переделать все рецепты без экспериментов невозможно, а экспериментировать он тогда не мог.
26.11.2019 в 14:25

а экспериментировать он тогда не мог

Безосновательное утверждение.
26.11.2019 в 14:26

Смиритесь уже, что Снейп просто был способным, но в магическом мире его способности не были из ряда вон и на гениальность не тянули.
Так никто здесь вроде и не говорил, что Снейп был единственным гением в магическом мире. :emn:
Говорили, что он был талантливым подростком и мог бы стать хорошим ученым.
26.11.2019 в 14:27

А нафига ему было бы менять место записей? Ну начал какие-то пометки делать в этом учебнике, потом туда и дописывал. Нет у нас фактов о том, когда он что писал. А все теории равновероятны.
26.11.2019 в 14:27

Макулатура как есть.
Не макулатура, а резервные учебники, которые выдавались тем, у кого их нет. А вот если Снейп все изменения писал на 5 курсе, ему вообще незачем было притаскивать этот учебник в свой кабинет, когда стал учителем.
26.11.2019 в 14:28

Безосновательное утверждение.
Ну докажи, что он варил зелья вне уроков из непонятно где взятых ингредиентов, причем Слагхорн об этом не знал. Фичков перечитал?
26.11.2019 в 14:31

А нафига ему было бы менять место записей? Ну начал какие-то пометки делать в этом учебнике, потом туда и дописывал.
Потому что это тупо неудобно, когда записи по разным дисциплинам - заклинаниям и зельям - перемешаны в одном месте, да еще и ограничены полями старого учебника? И гораздо логичнее было бы завести журнал экспериментов.
А если старый учебник Снейпа внезапно и был его журналом экспериментов, очень странно, что он забыл его у Слагхорна.
26.11.2019 в 14:33

Говорили, что он был талантливым подростком и мог бы стать хорошим ученым.
Не мог. Не стал же, хотя ничего ему не мешало. Зелий он в школе не изобретал, а улучшение рецептом по их меркам судя по всему дело для зельеваров обычное, на науку не тянет. Способности выше среднего по заклинаниям и зельям у него были, этого никто не отрицает. Но сколько людей со способностями выше среднего становятся учеными? Скорее уж он мог стать успешным зельеваром с хорошей клиентской базой, а не ученым.
26.11.2019 в 14:34

Фичков перечитал?
Анон с "Снейп переделывал рецепты уже после 6го курса, скорее всего когда начал преподавать"? Очевидно, да. :-D
26.11.2019 в 14:36

а улучшение рецептом по их меркам судя по всему дело для зельеваров обычное
Судя по чему?
26.11.2019 в 14:36

Так никто здесь вроде и не говорил, что Снейп был единственным гением в магическом мире.
Он вообще гением не был, с этого начнем.
26.11.2019 в 14:37

Не стал же, хотя ничего ему не мешало.
Ну да. Война, личная трагедия и вынужденные занятия другими видами деятельности - преподаванием и шпионажем - это ничего. И довольно ранняя смерть тоже ничего.
26.11.2019 в 14:38

Судя по чему?
Судя по тому, что Слаг хвалит Гарри, но не говорит, что его улучшения прорыв в зельеварении. Значит так делают все зельевары. Для школьника это круто, для профи - норма.
26.11.2019 в 14:38

Аноны, спорите как старые бабки: берете одну фразу, натягиваете на нее свой жизненный опыт, хэдканоны и домыслы.
26.11.2019 в 14:38

Он вообще гением не был, с этого начнем.
Этого тоже никто не говорил. Говорили, что он был талантливым человеком.
26.11.2019 в 14:39

Анон с "Снейп переделывал рецепты уже после 6го курса, скорее всего когда начал преподавать"? Очевидно, да.
Ты уже доказал, что Снейп переделывал их на 5-м курсе?:popcorn:
26.11.2019 в 14:40

Судя по тому, что Слаг хвалит Гарри, но не говорит, что его улучшения прорыв в зельеварении.
Это прорыв для школьника. Ожидать от школьников прорывов на уровне ученых довольно странно. А то что, Слагхорн восхищается этим прорывом, показательно.
26.11.2019 в 14:40

Этого тоже никто не говорил.
А не ты только что писала не говорил, что Снейп был единственным гением в магическом мире?))) Таланты у него были, но и тут он не единственный и не самый талантливый. О чем вообще говорить-то?
26.11.2019 в 14:42

Это прорыв для школьника.
Именно для школьника. Как из этого следует, что для профессиональных зельеваров это нечто необычное? В профи и идут те, у кого в школе были способности к зельям.
26.11.2019 в 14:44

И гораздо логичнее было бы завести журнал экспериментов.
Снейп голову не мыл и подштанники не стирал, у него и насчет удобства записей могли быть свои вкусы.:D
26.11.2019 в 14:44

А не ты только что писала не говорил, что Снейп был единственным гением в магическом мире?
Разумеется, я. Я писал, что он не был единственным в мире гением и что никто этого не говорил. И чо?
Или ты считаешь, что "не был единственным гением" автоматически означает, что вообще-то гением был? В таком случае у тебя проблемы с пониманием написанного.
26.11.2019 в 14:47

Война, личная трагедия и вынужденные занятия другими видами деятельности - преподаванием и шпионажем - это ничего.
Шпионажем он занимался всего три года. А преподавание совмещают с научной деятельностью очень многие ученые. Лаборатория и доступ к ингредиентам у него были много лет, а результатов научной деятельности что-то не видать.
26.11.2019 в 14:49

Или ты считаешь, что "не был единственным гением" автоматически означает, что вообще-то гением был?
Именно это и означает, а если ты считаешь, что нет, проблемы не у меня, а у тебя. "Не был единственным"="Был, но не единственным" а не "Не был".
26.11.2019 в 14:51

Именно это и означает, а если ты считаешь, что нет, проблемы не у меня, а у тебя. "Не был единственным"="Был, но не единственным" а не "Не был".

правила силлогизмов смотрят на тебя с недоумением :gigi:
мимокрок
26.11.2019 в 14:51

Снейп голову не мыл и подштанники не стирал, у него и насчет удобства записей могли быть свои вкусы
Подштанники были застиранные, а не нестираные, голова была жирная, но вопрос, была ли она не мытая. У меня раньше волосы на второй день после мытья становились жирные, значит ли это, что на второй день у меня была немытая голова и как необходимость мыть голову каждый день должна была коррелировать с моим умением вести записи?
Ну и эксперименты - это по сравнению с волосами и подштанниками совсем из другой оперы, это то, что Снейпа, вероятно, увлекало и, если так, то, к чему он должен был относиться очень ревностно.
26.11.2019 в 14:53

Именно это и означает, а если ты считаешь, что нет, проблемы не у меня, а у тебя. "Не был единственным"="Был, но не единственным" а не "Не был".
:facepalm:
26.11.2019 в 14:55

правила силлогизмов смотрят на тебя с недоумением :gigi: мимокрок
Ты их так же читал, как канон, Семен Семеныч?:lol:
26.11.2019 в 14:56

Подштанники были застиранные, а не нестираные, голова была жирная, но вопрос, была ли она не мытая.
Ро говорила, что немытая, но Снейпа это не парило.
26.11.2019 в 14:57

Я вообще не понимаю о чем тут спорить. Был у него потенциал, не было. Какая разница, если он в любом случае его не реализовал. Еще бабка надвое сказала, что даже если потенциал был и ему бы ничего не мешало, то он бы не слился в процессе по каким-либо еще причинам. Высшее тоже получают не все, кто в институт поступает. И там уже до всирачки можно спорить был ли потенциал или нет, результата это не изменит.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail