Неровный текст, но после деанона присмотрюсь к автору, может он новичок и у него просто беты нормальной не было. прикинь, анон, сколько бете нужно было бы работать, чтобы скорректировать именно неровность в части темпа? тут реально садиться с автором и прорабатывать все эти моменты. Это довольно значительный труд, да и нужно ли такое автору..?
как доклабывать фидбэка, если он вот такой, как у анона-обзорщика выше. С таким под выкладку не пойдешь Сходите от гостя фб. Если б мой текст кто-то так разобрал, я бы только порадовался
Сходите от гостя фб. Если б мой текст кто-то так разобрал, я бы только порадовался нихера. претензии там некоторые реально высосанные из пальца. про восклицательные знаки - это не проблема автора. Про слизеринца-блондина - тоже не проблема автора, если автору нравятся эти заместительные, он таки имеет на это право. претензия к дрочу на малфоя - тоже субъективщина и автор имеет право дрочить на сиятельного малфоя хоть вприсядку. И смысл с этим под выкладку идти? из реально "помогающего" качеству авторского текста в отзыве только про темп, но это надо с примерами разбирать, а не прибежать, кукарекнуть и убежать.
А обозрите ГП зимы, а? Обозревать не буду, добрых слов у меня нет.
PWP, драрри, Блейз/Панси Прилизанный (или нет, читал вчера, перечитывать для пруфов не буду) фикбук.
слэш, гет, Рон, Гермиона Рон с Гарри, Джорджем, Люциусом, Блейзом, Виктором Что это, блядь, было, Пух? И нахуя? Автор ненавидит гудшип, beware. С совсем, совсем голодных глаз можно попробовать подрочить на инцест, но лучше не надо, потому что язык очень не очень.
Про слизеринца-блондина - тоже не проблема автора, если автору нравятся эти заместительные, он таки имеет на это право. Нет, если они там не к месту (а они нет, я другой анон, но там полнейший рандом). и автор имеет право дрочить на сиятельного малфоя хоть вприсядку. Автор может и логику прогибать и матчасть в жопу слать ради дроча. Но тексты от этого становятся хуже. Так-то авторы всратых наследий с мэри-сьями тоже на них дрочат. Но таки это не делает их тексты шедеврами
дайте уже про русалку, хочу зачесть ксено по ГП, никак не могу найти, у кого она? она у драрри-команды, кто то сегодня вроде уже писал что там ксено деталей нет, автор деликатно обошел интимные подробности рыбочленов или чего там (русалоАУ не читаю, зато внимательно читаю АГ )
автор деликатно обошел интимные подробности рыбочленов или чего там А зря. Смысл тогда вообще ксено писать, если подробности этого самого ксено опускать и никак не акцентировать. Имхо на мой вкус - тупо неверибельно выходит, когда фокальный персонаж, решивший потрахаться с нехом никак не акцентируется на деталях. Типа... не любопытно что ли? Серьезно?
Про слизеринца-блондина - тоже не проблема автора, если автору нравятся эти заместительные Какая ты дерзкая. Это не проблема автора, пока он складирует пописы в личной днявке. Он приходит на конкурс ФБ, читатель, который увидел говно, может прийти и сказать, что тут автор обосрался.
Какая ты дерзкая. Это не проблема автора, пока он складирует пописы в личной днявке. Он приходит на конкурс ФБ, читатель, который увидел говно, может прийти и сказать, что тут автор обосрался. да нет, анон, это ты дохера дерзкий ну давай, сходи под выкладку, скажи автору, что он обосрался почему ты еще тут а не там? -)
ну давай, сходи под выкладку, скажи автору, что он обосрался Ты меня типа на слабо берешь? Это не мой разбор, иначе бы пошел, а то страшно, как ты меня боксом по переписке заборешь.
Анон припал к Поставщику неприятностей и таки да, у автора отличный потенциал. Выпилить ненужные заместительные, подрасписать немного, чтобы не было таких явных дыр в пересказе и галопов по европам, хороший текст был бы. Надеюсь, автор не остановится на достигнутом, у него приятный язык, местами прям ух как клево.
Похоже на то, что автор. Хомяк не будет зазывать "срать" под фиком, а авторша очень даже, чтобы потом стоять в белом плаще. Если так, то жаль Могли бы быть реально хорошие тексты, а если это автор с такой позицией, то так и будет полуфикбучником.
Ну да ладно. Автор, если это ты, заткнись и не пляши. Хомяк, если это ты, автору ты делаешь хуже. Тролль, если это ты, то и хуй с тобой. Слабовато зашел.
-
-
18.02.2020 в 00:40-
-
18.02.2020 в 00:40прикинь, анон, сколько бете нужно было бы работать, чтобы скорректировать именно неровность в части темпа? тут реально садиться с автором и прорабатывать все эти моменты. Это довольно значительный труд, да и нужно ли такое автору..?
-
-
18.02.2020 в 00:41-
-
18.02.2020 в 00:42основным командам фидбека не докладывают! А тут посторонние без очереди лезут!
-
-
18.02.2020 в 00:43дойдут все и всем. Первый (второй) день только
-
-
18.02.2020 в 00:43как доклабывать фидбэка, если он вот такой, как у анона-обзорщика выше. С таким под выкладку не пойдешь
-
-
18.02.2020 в 00:44вот да, может ему и заместительные окнорм
-
-
18.02.2020 в 00:50Сходите от гостя фб. Если б мой текст кто-то так разобрал, я бы только порадовался
-
-
18.02.2020 в 00:54я у них читал только драрри, могу по ним высказаться читать дальше
-
-
18.02.2020 в 00:56нихера. претензии там некоторые реально высосанные из пальца. про восклицательные знаки - это не проблема автора. Про слизеринца-блондина - тоже не проблема автора, если автору нравятся эти заместительные, он таки имеет на это право. претензия к дрочу на малфоя - тоже субъективщина и автор имеет право дрочить на сиятельного малфоя хоть вприсядку. И смысл с этим под выкладку идти? из реально "помогающего" качеству авторского текста в отзыве только про темп, но это надо с примерами разбирать, а не прибежать, кукарекнуть и убежать.
-
-
18.02.2020 в 01:02и я б
-
-
18.02.2020 в 01:02Обозревать не буду, добрых слов у меня нет.
PWP, драрри, Блейз/Панси
Прилизанный (или нет, читал вчера, перечитывать для пруфов не буду) фикбук.
слэш, гет, Рон, Гермиона Рон с Гарри, Джорджем, Люциусом, Блейзом, Виктором
Что это, блядь, было, Пух? И нахуя?
-
-
18.02.2020 в 01:02Нет, если они там не к месту (а они нет, я другой анон, но там полнейший рандом).
и автор имеет право дрочить на сиятельного малфоя хоть вприсядку.
Автор может и логику прогибать и матчасть в жопу слать ради дроча. Но тексты от этого становятся хуже. Так-то авторы всратых наследий с мэри-сьями тоже на них дрочат. Но таки это не делает их тексты шедеврами
-
-
18.02.2020 в 01:08хочу зачесть ксено по ГП, никак не могу найти, у кого она?ну или другое ксено))
-
-
18.02.2020 в 01:10она у драрри-команды, кто то сегодня вроде уже писал что там ксено деталей нет, автор деликатно обошел интимные подробности рыбочленов или чего там
(русалоАУ не читаю, зато внимательно читаю АГ )
-
-
18.02.2020 в 01:13А зря. Смысл тогда вообще ксено писать, если подробности этого самого ксено опускать и никак не акцентировать. Имхо на мой вкус - тупо неверибельно выходит, когда фокальный персонаж, решивший потрахаться с нехом никак не акцентируется на деталях. Типа... не любопытно что ли? Серьезно?
-
-
18.02.2020 в 01:15Какая ты дерзкая.
Это не проблема автора, пока он складирует пописы в личной днявке. Он приходит на конкурс ФБ, читатель, который увидел говно, может прийти и сказать, что тут автор обосрался.
-
-
18.02.2020 в 01:16-
-
18.02.2020 в 01:17Это не проблема автора, пока он складирует пописы в личной днявке. Он приходит на конкурс ФБ, читатель, который увидел говно, может прийти и сказать, что тут автор обосрался.
да нет, анон, это ты дохера дерзкий
ну давай, сходи под выкладку, скажи автору, что он обосрался
почему ты еще тут а не там? -)
-
-
18.02.2020 в 01:18стилистика. построение предложений. лексика. из примера выше вон - "парни", "девчонки", "прикалывались".
-
-
18.02.2020 в 01:19яснопонятно
-
-
18.02.2020 в 01:20Ты меня типа на слабо берешь?
Это не мой разбор, иначе бы пошел, а то страшно, как ты меня боксом по переписке заборешь.
Блин, реально автор пляшет ушибленный.
-
-
18.02.2020 в 01:23-
-
18.02.2020 в 01:24-
-
18.02.2020 в 01:27-
-
18.02.2020 в 01:29-
-
18.02.2020 в 01:30-
-
18.02.2020 в 01:31Если так, то жаль
Могли бы быть реально хорошие тексты, а если это автор с такой позицией, то так и будет полуфикбучником.
-
-
18.02.2020 в 01:32Тролль, если это ты, то и хуй с тобой. Слабовато зашел.
-
-
18.02.2020 в 01:33