модератор АГ
Собираются на ФБ | Посты набора и заявок | Визитки
Драбблы/Мини G—PG-13:
fandom Scabior&Co (SFB)
HP Next (АО3)
Severus Snape (АО3)
Dumbledore x Harry (АО3)
Drarry (АО3)
Fantastic Beasts (АО3)
Сборная (АО3)
Визуал G—PG-13:
Scabior&Co (SFB)
Коллекция визиток на АО3
Коллекция драбблов/мини G—PG-13 на АО3
Вопрос: На летней ФБ
1. Не буду читать на ао3. | 17 | (9.34%) | |
2. Не буду читать на ао3, если не принесут ссылку. | 38 | (20.88%) | |
3. Буду читать и комментировать на ао3. | 15 | (8.24%) | |
4. Буду читать и лайкать на ао3, не буду комментить. На дайри комментировал. | 6 | (3.3%) | |
5. Буду читать и лайкать на ао3, не буду комментить. На дайри тоже не комментировал. | 43 | (23.63%) | |
6. Буду читать, комментировать и лайкать на ао3. | 59 | (32.42%) | |
7. Авторам лучше искать отзывы на анонимках. | 4 | (2.2%) | |
Всего: | 182 |
И не думайте что такого рода инфу в инсайд не принесут. Ещё и с упоением будут ждать деанона. А те что посмелее насрут под работой неприемлящего критику анонимно и будут смотреть, что автор сделает.
Ты гриб с фанфикса, штоле? Там похоже про комменты срались.
Не ходите на бартер да и все.
Инсайду похуй на фиалок, было бы за что спать
Не "гриб с фанфикса" это точно не я. Меня в их серпентарий не взяли. Я не прошёл отбор для такого элитного срача. В вк на эту тему часто срутся в писательских группах и чатах. Особенно там где конкурсы идут. Сидят там такие товарищи из разряда "заеби нервного, подъеби ранимиого". "Фиалки" термин оттуда же подчерпнут.
Если в инсайдах всем плевать я прям уже люблю инсайды.
Господи. Термин "фиалки" существует дольше, чем весь ВК
Господа, откуда у нас набежало столько ньюфагов, кто-нибудь может мне сказать?
Не знаю откуда кто. А я лично увидел фанфики с одной из ФБ был приятно удивлён уровнем и счёл что Фандомная Битва это своеобразная высота, которую стоит начать покорять. Люди здесь взрослее и разборчивее. Есть чему поучиться на реальных примерах, а не из статеек диванных критиков, которые сами успехов как таковых не достигли. Вот разбераюсь потихоньку.
"Похуй, где читать, комментировать и лайкать все равно не буду"?
На таких читателей похуй авторам, поэтому вы не нужны для статистики
Анончик, если ты реально хочешь учиться, тебе нужны не статейки и примеры высот для покорения, а ну...
Первое: хорошие учебники, стандартный набор, ну Кинг, Нора Галь, "Диалог" Макки и его же учебник сценарного мастерства, эссе Паланика - это мастрид, вещи, которые помогли мне больше всего (притом, что я не фанат ни Паланика, ни Кинга). Помнить, что все рассказанное - советы. Их надо пробовать, чтобы понять, подойдут ли они тебе, да и просто, чтобы разнообразить свой инструментарий. Сюда бы хорошо добавить учебники по литературной редактуре, прицельно - пособия по интересным тебе жанрам, к примеру, если ты хочешь писать детективы. На холиварке в треде анонимных пейсателей, помню, собирали очень неплохую подборку.
Второе: очень желательно найти хорошую бету, чьему уровню ты сможешь доверять, чтобы она хотя бы пару раз довольно безжалостно тебя отбетила с подробным объяснением. И под бетой я имею в виду не того, кто опечатки поправит, а полноценного редактора. То, что ты будешь постигать на опыте пару лет, нормальный редактор объяснит тебе за пару вычиток.
до сих пор помню, как моя бета орала в примечаниях, что если слово "зеленоватый" повторится еще хоть один раз, она будет меня бить, возможно даже ногами, так я и узнал, что имею привычку выбирать любимые слова и все время их повторять
Третье: читать как можно больше хорошей литературы. Не фанфикшна в ВК, не фанфикшна на фикбуке, не фанфикшна на ФБ. Именно хороших книг. Не потому что фанфики по умолчанию плохо и хуже книг, а потому что книги часто более разнообразны в плане уникального голоса автора, поднимаемых проблем, образов героев. Такое чтение обычно очень неплохо прокачивает как минимум, чувство ритма и словарный запас.
Четвертое: писать. Как можно больше. Но - включая голову и думая, что ты делаешь и зачем, а не просто строчить, как придется.
Короче, тут дело не в планках, местах, фестах и авторах вокруг. Дело в твоем личном желании и готовности приложить усилия.
Я, например, не читал вашу Нору Галь и советы Паланика.
Но дохуя всего подряд перечитал с раннего детства, грамотность прокачал тоже на книгах и никакие беты мне ничего не указывали — потому что никогда их не было. Стилистические ошибки в собственных текстах начал видеть сам — после того, как начитался читений на холиварке. Вот уж где разборы!
А так да — писать и думать что пишешь, с этим согласен.
Так я и говорю - можно и без беты. Вот только с бетой, с предметным разговором о конкретном тексте учишься гораздо быстрее, чем читая разборы чужих. Потому что у себя ты вот прямо вижишь, что хотел получить, что увидела бета, как это читается со стороны, варианты, как лучше.
Я, например, не читал вашу Нору Галь и советы Паланика.
И про пособия я скажу то же самое. Можно научиться чему угодно безо всяких учебников, хоть петь, хоть рисовать. Но имея перед глазами разумные советы, которые кто-то систематизировал за тебя, это гораздо проще.
Есть вещи, которые я уже и сам знал, когда читал учебники сценарного мастерства, например. Но! Я жалею, что не прочитал их, к примеру, лет пять назад. Путь был бы куда легче, не пришлось бы додумываться до этих вещей самостоятельно, набивая шишки о проебанную структуру, забытые ружья, хромающую логику и последовательность, о тексты, которые могли бы быть лучше, чем есть сейчас. Короче, можно учиться на ошибках, но зачем, если можно не учиться, а применять то, что наошибали другие?
А бета нужна даже самому крутому автору
правда, совет работает только в том случае, если ты до этого прочитал реально много художки и уже умеешь отличать, что хорошо, а что нутакое.
насоветуют тут тебе щас, анончик, крч х)
Так можно слог и ритм просрать довольно быстро. Даже отличая хорошо от плохо. Я, например, легко подхватываю стиль и манеру изложения того, что читаю. Это полезно для стилизацией, но - если читать много нехудожки, слог портится, потому что невольно начинаю писать в духе кондового информационного документа. Потом приходится заедать художкой.
fandom HP Next 2020
только заполните раздел о себе в профиле, указав контакты для связи)
+1
archiveofourown.org/people/search?utf8=%26%2310...
www.diary.ru/member/?3515955
Хорошая версия. Многое объясняет (c)
нытье не коррелирует. Разве что прицельное в личку снарристам
А и правда. Кто у нас сейчас снарристы?
ну вот начни с выяснения этого. Сходи на ихний фест, почекай дневники авторов.
Это если ты действительно хочешь команду, а не просто поныть.
Это если ты действительно хочешь команду, а не просто поныть
если ты действительно хочешь команду, а не просто поныть, потрать время на разобраться с аозом и собери сам
сейчас это будет проще, чем раньше