последний снейпоарт оч. охуенен

об авторе «Будешь героем, Хвост!»
Не разбираюсь в технике рисунка вообще, арт с конкурса нравится почти весь, разве что пиздец с окровавленным Снейпом и зверями тошнотный. Но "Будешь героем" мне скорее не понравилось, потому что нарисовано вроде прекрасно, но идея рисунка как-то для мародерской команды странноватая

последний снейпоарт оч. охуенен

Вот чем? Чем он охуенен, объясните мне слепой! Я весь день негодую, почему все дайри уписались от восторга? Чем он лучше остального? Что в нем особенного?

Но "Будешь героем" мне скорее не понравилось, потому что нарисовано вроде прекрасно, но идея рисунка как-то для мародерской команды странноватая

Я наверно больше как художник смотрю на арт) Мне пофиг на соответствие команде, если техника охуенна)))

разве что пиздец с окровавленным Снейпом и зверями тошнотный.
Ага, единственное что сквикнуло, но и то - не сказать что работы там мало. Работы много, автор сттарался, прсото вся эта кровыща сквикает.

Какая там светотень?
Анон, имеется в виду что это не декоративная работа, где раскрасишь в несколько цветов и хватит. Даже такая светотень требует больше времени. А свет там видимо предполагается спереди (слева), но автор не везде это четко обозначил.

об авторе «Будешь героем, Хвост!» он же автор аватарки команды Мародеров, очевидно.
Кому очевидно? Мне не особенно понравилось, может конечно дело в том что я не люблю такой декоративно-анимешный стиль.

В битве двух зол побеждает самое злобное, так появляется добро (с)
Даже такая светотень требует больше времени.
Больше времени чем что?
Ничего она не требует, особенно для Художника, человека у которого рука набита и глаз наметан. Художник всегда сам прекрасно понимает, когда делает фуфло.
Я тоже иногда выдавала фигню, было такое - в теме разочаровывалась, фик под иллюстрацию совсем не вставлял, или просто вдохновения не было, а срок поджимал. Я в таких случаях даже в тему не заходила, потому что знала, все равно большинство похвалит, а мне от этого только неприятно.
Вот тут мне тоже неприятно что художник, творчество которого я очень уважаю, вроде как слажал, а народ боготворит(((

но автор не везде это четко обозначил.
либо освещение есть, либо его нет.
я не люблю такой декоративно-анимешный стиль.
любить или не любить стиль это одно, но сил и мастерства в этой работе в миллионы раз больше чем в "Профиле врага". И уж времени на нее было точно больше затрачено чем на "светотень"
У меня тоже есть любимые и нелюбимые стили, но это влеяет лишь на личное фапанье под одеялом. Оцениваю я качество, прежде всего.
Вот в той же работе с кровавым Снейпом и головами мародеров, да, есть что-то мерзкое, но автор молодец, именно этого ощущения он и хотел добиться. Хорошее не то что ""ми-ми-ми какой Снейпик", а то что эмоции вызывает, то что живет. В работе есть ошибки, но она лучше "Профиля", даже не смотря на то что в целом, уровень автора "Профиля" на много выше.
Кому очевидно?

предыдущий анон - просто мимокрокодил

мимокрокодил, судя по заголовку ты один известный артер

судя по заголовку ты один известный артер

Мимокрокодил, подыгрываешь команде соперника? Ты ведь Снейпам рисовал, мы видели.

сраный копипаст
мимокрокодил уже давно одних Шерлоков рисует, которым еще суждено увидеть свет)

Больше времени чем что?
Больше чем работа соперников из той же выкладки, например.
особенно для Художника
Художника с большой буквы? Вы имеете в виду классиков мировой культуры?
любить или не любить стиль это одно, но сил и мастерства в этой работе в миллионы раз больше чем в "Профиле врага". И уж времени на нее было точно больше затрачено чем на "светотень"
У меня тоже есть любимые и нелюбимые стили, но это влеяет лишь на личное фапанье под одеялом. Оцениваю я качество, прежде всего.
Художник, я все понимаю про качество и любимые и не любимые стили. Только пара Снейп - Лили в "Профиле врага" меня трогает гораздо больше, чем персонажи "Будешь героем". На мой взгляд артер зря ушел в декоративность - персонажи неинтересные все, кроме крысы. Работы этого автора, которые вы выставляли у себя в дневнике, по-моему, гораздо лучше. Свои вкусы я уточнила, понимая, что возможно герои кажутся мне не интересными просто потому что я не воспринимаю такой стиль. А то что автор "Будешь героем" затратил больше времени, чем автор "Профиля" вижу, но само по себе затраченное время не является критерием качества.
Кому очевидно?
?

Художника с большой буквы? Вы имеете в виду классиков мировой культуры?
Я имею ввиду человека, умеющего хорошо рисовать.

но само по себе затраченное время не является критерием качества.

Я это привела в пример только потому что вы (или не вы, но кто-то там выше по тексту) делал акцент именно на количество затраченного времени.
Только пара Снейп - Лили в "Профиле врага" меня трогает гораздо больше, чем персонажи "Будешь героем".
вот собственно о чем и речь.
А что лучше классика или стилизация - вопрос риторический, да только и к тому и к другому разные претензии и разный спрос. От одного требуется одно, от другого - другое.
Кому очевидно?
простите, слетело...
очевидно с первого взгляда на оба рисунка.

очевидно с первого взгляда на оба рисунка.
Понимаете, не всем это очевидно.

Понимаете, не всем это очевидно.
стиль очень специфический, по моему, его сложно не признать

Завтра последний день. Аноны, есть там хоть что-нибудь годное на почитать? Посоветуйте.

По-моему, «Фальшивомонетчики» (хотя это на любителя) и «Маскарад добродетелей» самые интересные и достойные как минимум с художественной точки зрения тексты. Хотя я не все читала. Могла что-то пропустить.

«Фальшивомонетчики»

Аноны, вы посмотрите на тех авторов, кто записывался! Свенгали, Мэвис, Таша, Мильва, Мумми, Север. Плюс еще Трегги, Тайгер, Зануда, Теодолинда, Дочь Змеи, Конваллария, Нагини... Весь цвет фэндома, можно сказать, а вы нос воротите. А сколько там арта хорошего! Вот уж точно: зажрались.

Весь цвет фэндома, можно сказать, а вы нос воротите
Ага, едва ник увидел - надо кончать радугой.

Весь цвет фэндома, можно сказать, а вы нос воротите
Там мы должны ники читать, а не фики. Сколько раз нужно прочесть список ников, чтобы прийти в восторг от мероприятия?

Как будто такого ни разу не было: пока фики выложены анонимно, аноны их смело обсирают, а как только мероприятие кончается и аффтары выкладывают эти же фики в своих днявочках, тут же толпа народу бежит и верноподданически рукоплещет. И не говорите мне, что это разные люди, не поверю.

По-моему, анонимные конкурсы тем и хороши, что можно узнать более объективное мнение. Но все равно ведь в темах фиков в основном хвалят, а критиковать приходят в анонимные сообщества. Откуда такой страх к критической оценке творчества?

Да просто кишка тонка написать критику не анонимно.

Анонимы - жалкие трусливые мудаки, которые не осмеливаются критиковать неанонимно.
Те, кто осмеливаются, просто завидуют, поскольку сами ничего хорошего создать не способны.

Гость в 18:27, ну-ну, успокаивайте себя этими мантрами, когда будете свое говнотворчество выкладывать. У нас же все пидорасы, один автор Дартаньян.

Анонимы - жалкие трусливые мудаки, которые не осмеливаются критиковать неанонимно. Те, кто осмеливаются, просто завидуют, поскольку сами ничего хорошего создать не способны.

толсто, киса. оченно толсто


а вообще, конкурс уныл, чуть более чем. как и все АБешные конкурсы, впрочем. место проклятое, наверное

а вообще, конкурс уныл, чуть более чем. как и все АБешные конкурсы, впрочем. место проклятое, наверное
еще более толсто, кисо

дура-сама дура

вот и поговорили