Хочу добавить, что сваливать вину на жертву - очень типично для гриффиндорцев - так поступил и Поттер - полоснул Сектумсемпрой и подумал: сам виноват, нефиг было замышлять гадости, да еще и Круциатусом кидаться! Воистину! Жертва насилия сама виновата, что ее изнасиловали, ога! У гриффиндурцев железобетонная логика! *хочет растерзать* не знаю, что там с Ташей, но вот такой бред - это действительно чтение жопой. Хотя я не мародеролавер
не знаю, что там с Ташей, но вот такой бред - это действительно чтение жопой. Хотя я не мародеролавер При чем тут этот неадекват, анон? Таша такого не писала.
Но Таши в треде нет! /устало/ Анон, посмотри на камент Маграт, тот, на который ДР отвечает. Ты увидишь там ссылку на обсуждение. ДР говорит про комментарии Таши в этом обсуждении.
И пруф есть, так что анон молодец Анон, нам обещали овердохуя пруфов вообще. А тут единственный комент, к тому же всем известно что ДР иногда резко высказывается. Но это не делает "читает жопой" любимым выражением всех мародеролаверов.
Опять начались отмазки. анон, от тебя требуется простая вещь - докажи, что среди мародеролаверов это выражение употребляет хотя бы несколько человек. Даже не все, просто несколько. Но не один. Не можешь? Фтопку.
Анон, ответь мне, только честно: если я дам тебе еще один пруф, на другого человека, ты от меня отстанешь? Или опять что-нибудь придумаешь? У меня знаешь ли, есть другие дела, кроме раскопок старых записей.
Анон, да нафиг ты мне? Два человека - это не большинство в любом случае. Наковырял бы с десяток, да хоть человек пять даже, я б тебе поверил, что это действительно часто употребимое выражение среди мародеролаверов, а так остаюсь при мнении, что ты просто спизданул
У меня знаешь ли, есть другие дела, кроме раскопок старых записей то-то здесь сидишь как приклеенный, деловой ты мой
вы, по ходу дела, не понимаете, что отношение к персонажу формируется, исходя не из чего-то одного, а из многих моментов. Так что и ассоциирование себя с этим персонажем, и байронизм, и кинонные образы - все нужно учитывать. То что отношение формируется из многих факторов ежику ясно. Это вы походу не понимаете, что речь шла о сравнении равнозначных моментов в формировании отношения к двум персонажам. А что касается ассоциаций с собой - не надо говорить за всех. Анон, например, разругался с родной бабкой, до самой ее смерти не разговаривал с ней и бросал телефонную трубку - казалось бы какая ассоциация с Блэком. И по другим параметрам отдаленное сходство есть. Но Снейп почему-то ближе.
Анон, например, разругался с родной бабкой, до самой ее смерти не разговаривал с ней и бросал телефонную трубку - казалось бы какая ассоциация с Блэком. И по другим параметрам отдаленное сходство есть. Но Снейп почему-то ближе. снейпоблэки форевер!
А почему многих так напрягает любовь к Снейпу, не могу понять? Никого бы не напрягала, если бы эти любители не поливали дерьмом "всех, кто не достоин их севочки". А не достойны его, само собой, все.
Никого бы не напрягала, если бы эти любители не поливали дерьмом "всех, кто не достоин их севочки". Таких кардинально настроенных фанатов совсем немного на фоне общего количества любителей Снейпа. Но почему-то издевательские выпады в сторону популярности Снейпа как явления, направлены против всех, к этому причастных. Словно это какая-то ненормальность, которую нужно любезно оправдывать в стиле "Это все Рикман виноват" и т.д.
-
-
28.04.2012 в 23:12-
-
28.04.2012 в 23:23-
-
28.04.2012 в 23:31-
-
28.04.2012 в 23:38При чем тут этот неадекват, анон?
-
-
28.04.2012 в 23:40-
-
28.04.2012 в 23:42-
-
29.04.2012 в 00:03Но Таши в треде нет!
-
-
29.04.2012 в 00:09/устало/ Анон, посмотри на камент Маграт, тот, на который ДР отвечает. Ты увидишь там ссылку на обсуждение. ДР говорит про комментарии Таши в этом обсуждении.
-
-
29.04.2012 в 00:14И пруф есть, так что анон молодец
-
-
29.04.2012 в 00:20Анон, нам обещали овердохуя пруфов вообще. А тут единственный комент, к тому же всем известно что ДР иногда резко высказывается. Но это не делает "читает жопой" любимым выражением всех мародеролаверов.
-
-
29.04.2012 в 00:29-
-
29.04.2012 в 00:34-
-
29.04.2012 в 00:38-
-
29.04.2012 в 00:47У меня знаешь ли, есть другие дела, кроме раскопок старых записей
то-то здесь сидишь как приклеенный, деловой ты мой
-
-
29.04.2012 в 01:07Ага-ага.
то-то здесь сидишь как приклеенный
Неблагодарный.
-
-
29.04.2012 в 10:20Значит это нормально, что ДР походя оскорбляет других? Хомяки такие хомяки.
-
-
29.04.2012 в 22:54То что отношение формируется из многих факторов ежику ясно. Это вы походу не понимаете, что речь шла о сравнении равнозначных моментов в формировании отношения к двум персонажам. А что касается ассоциаций с собой - не надо говорить за всех. Анон, например, разругался с родной бабкой, до самой ее смерти не разговаривал с ней и бросал телефонную трубку - казалось бы какая ассоциация с Блэком. И по другим параметрам отдаленное сходство есть. Но Снейп почему-то ближе.
-
-
30.04.2012 в 00:54снейпоблэки форевер!
-
-
30.04.2012 в 18:21Шипперство и ассоциации с собой не у всех связаны.
-
-
30.04.2012 в 18:44-
-
30.04.2012 в 19:01Никого бы не напрягала, если бы эти любители не поливали дерьмом "всех, кто не достоин их севочки". А не достойны его, само собой, все.
-
-
30.04.2012 в 20:01-
-
30.04.2012 в 20:49Таких кардинально настроенных фанатов совсем немного на фоне общего количества любителей Снейпа. Но почему-то издевательские выпады в сторону популярности Снейпа как явления, направлены против всех, к этому причастных. Словно это какая-то ненормальность, которую нужно любезно оправдывать в стиле "Это все Рикман виноват" и т.д.