воскресенье, 02 августа 2015
раньшеПишет Гость: 19.03.2013 в 15:20
Кто-то плакался, что Снейпа на БФ было слишком много?
А вот Малфоев по самое не балуйся не хотите?
ЗФБ - команда Люциуса Малфоя. К команде никаких претензий, наоборот, выступили отлично.
Но.
Впереди еще Малфой-фест намечается, ладно, традиция, но, прямо сразу за ним - фест на СФ, угадайте с какой темой?
Фандом совсем упоролся по Малфоям? И так, куда ни плюнь, то Драко вылезет, то Люц.
Пишет Гость:
Я не понимаю феномен любви к Луцию Малфою. Самый бесчеловечный персонаж в гп. Делает спокойно ужасные дела, а потом встаёт и отряхивает кровь с дорогой мантии. У него было счастливое богатое детство! Отсидка в Азкабане без дементоров один годов всего. Он не предан Темному Лорду. Даже жестокая фанатичная Беллатриса влюблена в Тёмного Лорда искренне! Люциус любит только себя. Луций! Так жестче звучит имя.
За его провал отдавались Драко и Нарцисса! Драко — мальчик со сломанной судьбой, с чужой личиной. Люциус вылепил сына по своему шаблону. Вырастил мелкого гладкого снобеныша.
Луций — животное. Высших человеческий чувств и эмоций у него нет.
Луций мелковатая вшивенькая копия Ганнибала Лектера. Гадость без радости. Мрачнее, темнее, хуже самого Тома Риддла. Остаток души Тёмного Лорда валялся на вокзале и долго томится и страдал. Где же муки Луция!?
Зачем фикрайтеры наделяют эту животину благородной душой, чувственностью романтика, яркостью?
3 страница
Пишет
Гость:
Люциус в гп2.
Люциус ненавидит Дамблдора и Артура Уизли...за что!?
Люц пытался сместить Алььуса, когда в школе была опасность! могли дети погибнуть!
а Люцу лишь бы Альбуса сместить.
это поведение очень жестокого циничного человека.
Как член попечителей он должен был защищать школу, а не лишать её защитника. Маньяк среди детей.
16 страница
@темы:
[фандом],
[Малфой],
[мозгошмыги]
Читать точно умел. А значит писать скорее всего тоже.
Я читал. Давай цитату.
ГПиТК
– А зачем тебе было со мной встречаться? – спросил Гарри. Волны гнева пробегали по его телу, ему стоило большого сдержаться, чтобы голос не дрогнул.
– Видишь ли, Джинни мне всё о тебе рассказала, Гарри, - ответил Реддль. – Всю твою потрясающую историю. – Его взгляд скользнул по шраму на лбу, и выражение лица стало ещё голоднее. – Я понял, что должен узнать о тебе из первых рук, поговорить с тобой, встретиться, если получится.
Из канона много чего ясно, однако это мало кого останавливает.
То есть ты свои выдумки доказать не можешь.
Про его общение с Джинни Гарри знает, так чего Риддлу Люциуса или еще кого-то упоминать? Тем более, что рассказ Джинни и рассказ Люциуса о Гарри и его истории наверняка сильно отличался бы.
Это не выдумки, а предположения. Не мои. Но я счел что они реальны о чем написал. По-твоему не имею права?
Анон, ты не заметил что разговариваешь с несколькими анонами? ОК, ты доказал что о Гарри Лорд узнал от Джинни (хотя он говорит что узнал от нее "все" то есть возможно знал и до нее, но не "все").
Тем не менее то что с дневником могли общаться Люц и Добби не исключено. И нет, это не мои "выдумки", но я согласен в этом с другим аноном.
Исключено. Но ты не хочешь этого понимать, потому что тебе нравится другая версия, хоть ты и не можешь ничего доказать. Я не вижу смысла общаться с таким собеседником.
Так и ты не можешь доказать что исключено.
Я написал, но ты, как уже сказано, не хочешь понимать.
Но кто ему мешает заставить писать в ней того, кого не жалко? Ради того, чтобы выяснить, что именно ему оставили.
И насколько легко определить, глядя на тетрадь, что она напичкана темной магией.
То, что вещь очень ценна для Риддла не делает её автоматически темномагическим артефактом.
Что ты написал? Что Волду было все равно кого высосать? Нет, Волд был политиком и Люц мог пригодится ему как человек со связями и влиянием и как денежный мешок.
Добби не мог писать? А кто черт возьми подписывал поздравления с ДР Гарри?
И кто после этого не может доказать свои измышления?
И как ты объяснишь осведомленность Добби?
Вашу теорию в студию, плз.
Но писать про садиста стало немодно, да и чревато приходом толп негодующих читателей, вооружённых каноном)
Подслушал разговоры Люциуса с Нарциссой, естественно. Анон, бритву Оккама не для тебя придумали?
И как это доказывает что Люц и Добби не могли общаться с дневником?
Хотя нет, подожди, это сказал Дамблдор Гарри, а он или врет, или недоговаривает или еще что-нибудь, ты-то в любом случае лучше знаешь.
Не волнуйся, я верю Дамблдору. Ты меня опять с кем то путаешь.
А можно точную цитату?
А так же соображения, откуда Дамблдор точно знал, что именно сказал Риддл Люциусу отдавая на хранения дневник?
Причем тут Волд-политик? В дневнике было воспоминание возраста 15-16 лет и из канона видно, что мышление у него соответствующее.
А это и доказывать не надо, потому как в каноне на это нет ни одного намека. Ты докажи, что они общались.
Вообще-то это был ответ на То, что вещь очень ценна для Риддла не делает её автоматически темномагическим артефактом.
Шестая книга, поищи.
Но откуда Добби точно знает, что опасность грозит именно Гарри?
Точнее, почему в этом был уверен Люциус - ведь Добби воспринял его слова? Какие у Добби вслед за Люциусом основания считать, что БОЛЬШОЙ ШУХЕР будет направлен именно против полукровного Гарри?
Или об этом тоже Риддл говорил, отдавая дневник на сохранение? Или Риддл уже тогда достоверно знал про свое печальное будущее?
Он прирожденный политик. Он очаровал однокурсников, уже в 17 лет он выбрал не ту профессию, которая будет престижной, а ту которая скорее приведет к цели. Но если тебе не нравится слово "политик" можешь заменить его на "умело использующий людей и просчитывающий действия на несколько шагов вперед"
А это и доказывать не надо, потому как в каноне на это нет ни одного намека. Ты докажи, что они общались.
ППКС. Придумал неканонную теорию - доказывай сам.
Я не должен этого доказывать потому что я этого не утверждал. Я утверждал только что это не исключено.
А вот ты утверждал что исключено. Значит у тебя должны быть какие-то факты.
Это доказывает осведомленность Добби об опасности именно для Гарри задолго до передачи дневника Джинни. И, кстати, уверенности в безопасности для Драко.