воскресенье, 02 августа 2015
раньшеПишет Гость: 19.03.2013 в 15:20
Кто-то плакался, что Снейпа на БФ было слишком много?
А вот Малфоев по самое не балуйся не хотите?
ЗФБ - команда Люциуса Малфоя. К команде никаких претензий, наоборот, выступили отлично.
Но.
Впереди еще Малфой-фест намечается, ладно, традиция, но, прямо сразу за ним - фест на СФ, угадайте с какой темой?
Фандом совсем упоролся по Малфоям? И так, куда ни плюнь, то Драко вылезет, то Люц.
Пишет Гость:
Я не понимаю феномен любви к Луцию Малфою. Самый бесчеловечный персонаж в гп. Делает спокойно ужасные дела, а потом встаёт и отряхивает кровь с дорогой мантии. У него было счастливое богатое детство! Отсидка в Азкабане без дементоров один годов всего. Он не предан Темному Лорду. Даже жестокая фанатичная Беллатриса влюблена в Тёмного Лорда искренне! Люциус любит только себя. Луций! Так жестче звучит имя.
За его провал отдавались Драко и Нарцисса! Драко — мальчик со сломанной судьбой, с чужой личиной. Люциус вылепил сына по своему шаблону. Вырастил мелкого гладкого снобеныша.
Луций — животное. Высших человеческий чувств и эмоций у него нет.
Луций мелковатая вшивенькая копия Ганнибала Лектера. Гадость без радости. Мрачнее, темнее, хуже самого Тома Риддла. Остаток души Тёмного Лорда валялся на вокзале и долго томится и страдал. Где же муки Луция!?
Зачем фикрайтеры наделяют эту животину благородной душой, чувственностью романтика, яркостью?
3 страница
Пишет
Гость:
Люциус в гп2.
Люциус ненавидит Дамблдора и Артура Уизли...за что!?
Люц пытался сместить Алььуса, когда в школе была опасность! могли дети погибнуть!
а Люцу лишь бы Альбуса сместить.
это поведение очень жестокого циничного человека.
Как член попечителей он должен был защищать школу, а не лишать её защитника. Маньяк среди детей.
16 страница
@темы:
[фандом],
[Малфой],
[мозгошмыги]
Кто сказал, что он знает, а не предполагает. Мы даже не знаем, что именно он подслушал у Малфоев. Как вариант: артефакт принадлежал Лорду, с помощью артефакта можно сделать большую бяку, артефакт подкинут в школу, в школе главный враг Лорда Гарри Поттер. значит опасность угрожает Гарри. И не забываем, что о Гарри Том узнал только от Джинни. Это канон, и если ты утверждаешь другое - доказывай цитатами.
Уверенность Люциуса могла быть основана на легенде о Слизерине. Типа Драко чистокровный значит ему ничего не грозит. Он же не знал что там за чудовище.
Да когда же слова героев, причем заведомо и часто лгущих перестанут считаться канонной истинной?
Риддл из дневника в каноне постоянно врет Гарри. С чего ему тут верить?
Так и это надо доказывать. Ляпнуть можно что угодно. Я тебе скажу "не исключено, что Добби сбежал, потому что Люциус его ежедневно трахал", и чо? Сможешь доказать, что это исключено?
Откуда Люциус знал, что дневник откроет Тайную комнату и выпустит чудовище Слизерина?
А не подольет всей школе в тыквенный сок яд, к примеру?
Но ведь не знал же он, например, об уничтожении дневника, пока не добился признания у Люциуса Малфоя. А когда узнал, что дневника нет и его чары разрушены, то, говорят, пришел в такое бешенство, что страшно представить.
– А я думал, он сам приказал Люциусу Малфою переправить дневник в «Хогварц».
– Действительно, приказал – когда был уверен, что сможет создать другие окаянты. Но все же Люциусу следовало дождаться сигнала от Вольдеморта, которого так и не поступило: вскоре после передачи дневника Черный лорд пропал. Он, очевидно, полагал, что Люциус станет беречь окаянт как зеницу ока и не осмелится что-либо с ним сделать, но переоценил страх Люциуса перед господином, который исчез на много лет и считался погибшим. Разумеется, Люциус не догадывался, чем на самом деле является дневник. Насколько я понимаю, Вольдеморт сказал, что дневник, благодаря хитроумному колдовству, может вновь открыть Комнату Секретов. Если б Люциус знал, что держит в руках частичку души своего господина, то, несомненно, отнесся бы к дневнику с бoльшим почтением – а так решил самостоятельно привести в действие старый план. Подкинув дневник дочери Артура Уэсли, он надеялся единым махом дискредитировать Артура, добиться моего увольнения из «Хогварца» и отделаться от опасной вещи. Несчастный Люциус… Вольдеморт так разгневан на него из-за окаянта и прошлогоднего фиаско в министерстве…Бедняга, наверное, втайне рад, что сидит сейчас в Азкабане.
А знал он об этом вероятно от своего разведчика.
Смотри цитату: Насколько я понимаю, Вольдеморт сказал, что дневник, благодаря хитроумному колдовству, может вновь открыть Комнату Секретов
Это доказывает осведомленность Добби об опасности именно для Гарри задолго до передачи дневника Джинни.
Не доказывает, тебе выше объяснили, чем объясняется мнение Добби об опасности для Гарри.
Риддл из дневника в каноне постоянно врет Гарри. С чего ему тут верить?
Докажи, что он соврал. Факт вранья докажи и мотив назови. Или прекращай нести чушь, надоело уже.
Идиот, я это и доказываю. А теперь ты докажи свое "исключено".
Я тебе скажу "не исключено, что Добби сбежал, потому что Люциус его ежедневно трахал", и чо? Сможешь доказать, что это исключено?
Я не буду утверждать что исключено.
Нет, идиот, ты ляпаешь что угодно, а потом утверждаешь, что это не исключено.
Вот интересно, а Лорду свой хрякс не жалко, что ли? Большой шухер мог закончиться (и закончился) уничтожением дневника.
Причем тут Волд-политик? В дневнике было воспоминание возраста 15-16 лет и из канона видно, что мышление у него соответствующее.
В самом расцвете, самый первый хрякс. Если считать, что крыша у него ехала постепенно...
Гарри Поттер не должен возвращаться в Хогвартс".
Установившаяся тишина нарушалась звяканьем ножей и вилок из столовой и
отдаленным громыханием голоса Дяди Вернона.
"Ч-что? - произнес Гарри, заикаясь. - Но я должен вернуться, семестр
начинается первого сентября. Это единственное, что меня подбадривает. Ты не
знаешь каково мне тут. Мое место не здесь. Мое место в волшебном мире - в
Хогвартсе".
"Нет, нет, нет, - пропищал Добби, тряся головой так, что захлопали уши.
- Гарри Поттер должен остаться в безопасности. Он слишком великий, слишком
хороший, чтобы мы его потеряли. Если Гарри Поттер вернется в Хогвартс, он
будет в смертельной опасности".
"Почему?" - спросил Гарри с удивлением.
"Это заговор, Гарри Поттер. Заговор направленный на то, чтобы в этом
году в Школе Хогвартс Волшебства и Колдовства случились ужасные вещи, -
прошептал Добби, внезапно задрожав. - Добби давно узнал об этом, сэр. Гарри
Поттер не должен подвергать себя опасности. Он слишком важен, сэр!"
Ты даже не видишь что читаешь разных анонов.
*Представила дневник, подливающий яд* Вот бы кто-нибудь нарисовал...
Действительно, приказал – когда был уверен, что сможет создать другие окаянты.
Окаянты? О_о
Это - предположение Альбуса. А не факт. Предположение может быть как верным, так и нет.
А знал он об этом вероятно от своего разведчика.
В каноне нет ни намека, что Дамблдор знал, с помощью чего именно Риддл открывает Тайную комнату.
Как-то очень выборочно Снейп подслушал беседу Риддла с Люциусом.
Теперь бы эту цитату в оригинале, и разобраться, что Альбус знал как факт, а что - предполагал. Жаль, моего английского не хватит.
артефакт принадлежал Лорду, с помощью артефакта можно сделать большую бяку, артефакт подкинут в школу, в школе главный враг Лорда Гарри Поттер. значит опасность угрожает Гарри
1. Артефакт создан до того, как Риддл узнал о Гарри. Значит Гарри целью артефакта заранее быть не может. Уже хромает логика.
2. Артефакт сделает бяку - значит пострадают или все, или, если знаем о Чудовище Слизерина, - маглорожденные.
Причем тут именно полукровка Гарри?
А если пострадают все - то пострадает и Драко.
Так что из передачи выпускающего Чудовище Слизерина артефакта в школу никак не следует опасность для Гарри. Наоборот, опасности для полукровного Гарри, как и для чистокровного Драко - нет.
То, что он личный враг Риддла тут значения не имеет.
Вот так дальше и подписывайся, чтобы тебя от других можно было отличить.
Я говорил про тебя, дурашка.
Он это узнал после возрождения Волдеморта, а Дамблдор рассказал Гарри только на шестом курсе.
Уже хромает логика.
Логика Добби очень даже хромала. Он Гарри чуть не убил бладжером, если ты забыл.
Тебе показалось.
То есть на самом деле ты не слился, не доказав свое "исключено"? И не уверен что несколько анонов это один?
Я все доказал, а в том, что ты идиот и не понимаешь, моей вины нет.
Где? Ткни пальчиком.
Ты подписывайся, не забывай
Пожалуйста.
Анон которому понравились версии про чтение дневника
Прочитай тред не жопой.
А ты тут один с цитатами и идиотами, или это разные аноны? И сколько вас "анонов против версий с чтением" вообще тут дискутирует?
Потому что с аноном с цитатами приятно разговаривать, а стиль ведения дискуссии анона "с идиотами" крайне неприятен.
анон с версиями