А чем задолбал? Нереальностью? В том числе =)) Еще и тем, что в фиках это позиционируется как само собой разумеющиеся =\ бесит! Я скорее поверю в Риддла - крестного Драко. Имхо, Том единственный полукровка, которого Люц мог сделать крестным сына, да и то только из желания выслужится. Может поэтому он и оставил Люцу на хранение свой дневник? Если не Том, то, скорее всего, Лестрейнджи - родственники жены, чистокровные. Во всяком случае для меня это самый правдоподобный вариант. Снейп там вообще никаким боком.
Имхо, Том единственный полукровка, которого Люц мог сделать крестным сына, да и то только из желания выслужится Том вполне мог потребовать сделать крестным нужного ему человека не обращая внимания на желания самого папаши. С этого бока Снейп вполне вписывается.
Том вполне мог потребовать сделать крестным нужного ему человека не обращая внимания на желания самого папаши. С этого бока Снейп вполне вписывается. Нахуа? И отдельный вопрос, с чего вообще взяли, что у Драко был кресный? Ладно Гарри, у него мать из маглов, она могла захотеть, а у Драко родители оба чистокровные, какие еще крестины?
Ладно Гарри, у него мать из маглов, она могла захотеть, а у Драко родители оба чистокровные, какие еще крестины? Интересно, что о крестном как раз маги говорят. Так что они об этом знали и странным это им не казалось.
А при чем тут странно? У магов и рождество есть и пасхальные каникулы, почему им не гвоорить о крестном? Но сами они своих детей скорее всего не крестят, крестный в каноне есть только у Гарри.
А при чем тут странно? При том, что рождество - это не крещение. То есть можно что-то там праздновать, но со знанием дела говорить о крестном нельзя, если этот крестный исключительно у Гарри. Маги даже название это знать не будут, если традиция умерла.
С каким знанием дела? Почему бы магам не знать, кто такой крестный и что они в принципе существуют, но своих детей при этом не крестить? Потому что у тебя другое мнение?
Почему бы магам не знать, кто такой крестный и что они в принципе существуют, но своих детей при этом не крестить? Откуда им это знать, если они с магглами не пересекаются? Из исторических хроник? Да и Лили не с чего было ребенка в церковь тащить. Можно подумать она истово верующая была. Одна на семью.
крепкая дружба между Люциусом и Снейпом - чуть ли не в каждом третьем фике, отсюда и Снейп крестный сына лучшего друга. Фикрайтеры забывают, что Малфой уже заканчивал Хог, когда Северус туда поступил, и откуда той дружбе взяться - черт его знает. разве что на пожирательских попойках
Фикрайтеры забывают, что Малфой уже заканчивал Хог, когда Северус туда поступил, и откуда той дружбе взяться - черт его знает. разве что на пожирательских попойках Ну так он же похлопал Севу по плечу, когда тот распределился )) Но Нарцисса, что интересно, когда умоляет Снейпа помочь Драко в 6 книге, нажимает на: Люциус же твой друг!
И кстати, Малфой, мог и на предпоследнем курсе учиться, когда Снейпуля поступил
крепкая дружба между Люциусом и Снейпом - чуть ли не в каждом третьем фикееще один злоебучий штамп Крепкая или не крепкая неизвестно, но дружба между Снейпом и Люциусом упомянута в каноне.
В том числе =)) Еще и тем, что в фиках это позиционируется как само собой разумеющиеся =\ бесит!
Я скорее поверю в Риддла - крестного Драко. Имхо, Том единственный полукровка, которого Люц мог сделать крестным сына, да и то только из желания выслужится. Может поэтому он и оставил Люцу на хранение свой дневник? Если не Том, то, скорее всего, Лестрейнджи - родственники жены, чистокровные. Во всяком случае для меня это самый правдоподобный вариант. Снейп там вообще никаким боком.
Том вполне мог потребовать сделать крестным нужного ему человека не обращая внимания на желания самого папаши. С этого бока Снейп вполне вписывается.
Дадада, анон, и ты такой не один!
Нахуа?
И отдельный вопрос, с чего вообще взяли, что у Драко был кресный? Ладно Гарри, у него мать из маглов, она могла захотеть, а у Драко родители оба чистокровные, какие еще крестины?
Гы. Лорд к Лютику шпиона приставил.
Интересно, что о крестном как раз маги говорят. Так что они об этом знали и странным это им не казалось.
Он в это время Снейпа к Дамблдору приставил, какой еще лютик, много чести за ним шпионить.
При том, что рождество - это не крещение. То есть можно что-то там праздновать, но со знанием дела говорить о крестном нельзя, если этот крестный исключительно у Гарри. Маги даже название это знать не будут, если традиция умерла.
Ну, "святое небо" они упоминали.
Это тебе сам Волдя по секрету сказал?
Откуда им это знать, если они с магглами не пересекаются? Из исторических хроник? Да и Лили не с чего было ребенка в церковь тащить. Можно подумать она истово верующая была. Одна на семью.
Но то что у Гарри был крестный - факт.
бля, анон, ты доставляешь. а полукровки у них от грязи заводятся?
Анон сказал не с чего, значит не с чего. Он лучше знает.
А нахрена это Лорду - тоже неясно.
Ну вот реально, ничем, кроме воли Лорда, Снейпокрёстного не объяснить.
Авторский произвол рулит
Идиотизм скорее. Сначала сами придумают этого снейпокрестного, а потом ищут, чем бы обосновать.
А чем задолбал? [2]
Вездесущностью и почти обязательностью. Даже когда по сюжету нафиг не сдалось
крепкая дружба между Люциусом и Снейпом - чуть ли не в каждом третьем фике
еще один злоебучий штамп
Ну так он же похлопал Севу по плечу, когда тот распределился ))
Но Нарцисса, что интересно, когда умоляет Снейпа помочь Драко в 6 книге, нажимает на: Люциус же твой друг!
И кстати, Малфой, мог и на предпоследнем курсе учиться, когда Снейпуля поступил
Крепкая или не крепкая неизвестно, но дружба между Снейпом и Люциусом упомянута в каноне.