Нет, возможно он ничего в этом плане не возглавлял, а издевался над магглами по типу издевательств над Добби, пинал, например. Ну мечтай, мечтай о белом и пушистом Люциусе.
Нет, возможно он ничего в этом плане не возглавлял, а издевался над магглами по типу издевательств над Добби, пинал, например. Ну мечтай, мечтай о белом и пушистом Люциусе. Уж лучше садист, чем такой придурок - маглов он пинал.
Умственно неполноценный. И Волдик, который называет пинки пытками, тоже. Не нравится вариант с пинками, рассмотри вариант "Волд вообще имел в виду что-то понятное только ему. Или ему и Люциусу. Или ему и всем пожирателям." Он тоже имеет право на существование.
Значит у нас теперь отдать приказ и стоять смотреть, как подчиненные пытают маггла, участием в пытках не считается? За "два пальца об асфальт" не считается. И за упивание пытками тоже. Ну да, он отдал приказ и стоял, бедняжечка, страдал, весь извелся, бедолага
У тебя бедная фантазия или все мысли об одном? Ну знаешь, когда говорят о чем-то, например, уточек в ванной пускали, а на самом деле речь идет об этом самом и все это понимают, то есть такое выражение "ах это теперь так называется"
Ты про канон или про фик? Я про то, что канон об этом ничего не говорит. Каждый выбирает, кем ему считать Люца: злобным садистом или трусливым неудачником, по глупости вляпавшемся в то, что ему не по зубам. Я предпочитаю думать, что Люц и Драко должны быть в этом очень похожи.
Каждый выбирает, кем ему считать Люца: злобным садистом или трусливым неудачником, по глупости вляпавшемся в то, что ему не по зубам. Я предпочитаю думать, что Люц и Драко должны быть в этом очень похожи. ППКС
злобным садистом или трусливым неудачником, по глупости вляпавшемся в то, что ему не по зубам. Одно другого никак не отменяет, трусливому неудачнику ничто не мешает быть злобным садистом, особенно там, где он чувствует себя безнаказанным. А вот когда понимает, что ответственность не по зубам, так сразу зассыт.
трусливым неудачником, по глупости вляпавшемся в то, что ему не по зубам. Зачем же он Драко воспитывал в том же ключе и фактически толкал туда же, где напоролся сам. Настолько глупый был?
Зачем же он Драко воспитывал в том же ключе и фактически толкал туда же, где напоролся сам. Где написано, что толкал? Наоборот, Драко стал пожирателем в то время когда Люц был в тюрьме и не мог на него повлиять. А от идеологии превосходства чистокровных до вступления в пожиратели довольно большая дистанция.
Одно другого никак не отменяет, трусливому неудачнику ничто не мешает быть злобным садистом Не мешает, но и не помогает. Это зависит от конкретной личности.
Наоборот, Драко стал пожирателем в то время когда Люц был в тюрьме и не мог на него повлиять. Драко радовался и гордился, пока не понял, куда влип, а кишка тонка. Если бы его Люц не настраивал, он бы не радовался и хвост бы не распускал. А от идеологии превосходства чистокровных до вступления в пожиратели довольно большая дистанция. Насколько большая? Из канона видно, что ее почти нет.
Если бы его Люц не настраивал, он бы не радовался и хвост бы не распускал. Пруф. Я наоборот, помню что во второй книге Люц ему советовал не ссориться с Поттером.
Насколько большая? Из канона видно, что ее почти нет. Из канона видно, что большинство чистокровных волшебников в большей или меньшей степени эту идеологию поддерживали, исключение - волшебники вроде "предателей крови" Уизли. Даже Слизнорт, хотя он не только не был пожирателем, но сражался против них. И даже ярые сторонники чистой крови не обязательно были пожирателями. Потому что рассуждать о чистой крови это одно, а попасть в фактическое рабство к Волдеморту совсем другое.
они все там натуралы ну и заодно вспомнит, что РОулинг сама в интервью сравнила УПСов с немецкими фашистами Может, поэтому смертеежки не любили Дамблдора-гея
Даже Слизнорт [поддерживал идеологию чистокровности], хотя он не только не был пожирателем, но сражался против них. Где говорится про поддержку идеи? Магглорожденная была его любимой ученицей в выпуске.
Где говорится про поддержку идеи? Магглорожденная была его любимой ученицей в выпуске. Там и говорится: – Конечно, твоя матушка маглорожденная… Я, когда узнал, не поверил. Был уверен, что она чистокровка, с такими-то способностями.
Ну мечтай, мечтай о белом и пушистом Люциусе.
Ну мечтай, мечтай о белом и пушистом Люциусе.
Э... Пожиратель, пинающий магглов сразу белый и пушистый?
Она о будущих снейпоманках заботилась. Кому это чмо приглянулось бы, если бы его Рикман не сыграл?
А это кому как.
Умственно неполноценный. И Волдик, который называет пинки пытками, тоже.
Так "белый и пушистый" или "умственно неполноценный"?
Не нравится вариант с пинками, рассмотри вариант "Волд вообще имел в виду что-то понятное только ему. Или ему и Люциусу. Или ему и всем пожирателям." Он тоже имеет право на существование.
Дооо.. ролевые игры
У тебя бедная фантазия или все мысли об одном?
За "два пальца об асфальт" не считается. И за упивание пытками тоже.
Ну да, он отдал приказ и стоял, бедняжечка, страдал, весь извелся, бедолага
Ты про канон или про фик?
А в каноне написано что не извелся?
Ну знаешь, когда говорят о чем-то, например, уточек в ванной пускали, а на самом деле речь идет об этом самом и все это понимают, то есть такое выражение "ах это теперь так называется
ну это понятно, никто не говорит все воспринимать под таким углом))
Ну ты ж сам под таким воспринимаешь
*закатывает глаза к небу* ну не все же
"Не все" это что?
Я про то, что канон об этом ничего не говорит. Каждый выбирает, кем ему считать Люца: злобным садистом или трусливым неудачником, по глупости вляпавшемся в то, что ему не по зубам.
Я предпочитаю думать, что Люц и Драко должны быть в этом очень похожи.
Я предпочитаю думать, что Люц и Драко должны быть в этом очень похожи.
ППКС
Одно другого никак не отменяет, трусливому неудачнику ничто не мешает быть злобным садистом, особенно там, где он чувствует себя безнаказанным. А вот когда понимает, что ответственность не по зубам, так сразу зассыт.
Зачем же он Драко воспитывал в том же ключе и фактически толкал туда же, где напоролся сам. Настолько глупый был?
Где написано, что толкал? Наоборот, Драко стал пожирателем в то время когда Люц был в тюрьме и не мог на него повлиять. А от идеологии превосходства чистокровных до вступления в пожиратели довольно большая дистанция.
Не мешает, но и не помогает. Это зависит от конкретной личности.
Драко радовался и гордился, пока не понял, куда влип, а кишка тонка. Если бы его Люц не настраивал, он бы не радовался и хвост бы не распускал.
А от идеологии превосходства чистокровных до вступления в пожиратели довольно большая дистанция.
Насколько большая? Из канона видно, что ее почти нет.
Пруф. Я наоборот, помню что во второй книге Люц ему советовал не ссориться с Поттером.
Насколько большая? Из канона видно, что ее почти нет.
Из канона видно, что большинство чистокровных волшебников в большей или меньшей степени эту идеологию поддерживали, исключение - волшебники вроде "предателей крови" Уизли. Даже Слизнорт, хотя он не только не был пожирателем, но сражался против них.
И даже ярые сторонники чистой крови не обязательно были пожирателями. Потому что рассуждать о чистой крови это одно, а попасть в фактическое рабство к Волдеморту совсем другое.
ну и заодно вспомнит, что РОулинг сама в интервью сравнила УПСов с немецкими фашистами
Может, поэтому смертеежки не любили Дамблдора-гея
Ну, Гриндевальд еще больший аналог фашизма - даже по времени, а к Дамблдору неприязни не испытывал.
Где говорится про поддержку идеи? Магглорожденная была его любимой ученицей в выпуске.
Там и говорится:
– Конечно, твоя матушка маглорожденная… Я, когда узнал, не поверил. Был уверен, что она чистокровка, с такими-то способностями.