понедельник, 10 июля 2017
23:06

Уизли

все записи пользователя в сообществе Anonymous Harry
Ранее в сериале

Гость:
Давайте еще раз перетрем, за что мы так ненавидим мерзких Уизли.
+
мерзких Уизли. - мерссские, мерссские Уисссли!
Они украли мою прелесссть!!
Голм, голм!

15 страница


@темы: [канон], [Жанна], [Уизли]

URL
Комментарии
13.07.2017 в 09:43

Гость
Вспомнил самый мерзкий фик про Рона "То, что нас не убивает", там как раз про зелье, но опаивает Ронни Драко
URL
13.07.2017 в 10:24

Гость
Продолжай видеть то, чего нет, и драматизировать
а что не так, анон? разве над перси все не стебались с самого первого его появления? да, для маленького читателя он кажется мерзким и противным, потому что хочет добиться успеха и заставляет всех следовать правилам. но мы-то не маленькие уже - пацана легко понять.
прям таааааак его травили, беднягу, ведь нельзя в детстве подтрунивать над какими-нибудь главными-по-дежурству или влюблёнными пареньками с криками "Тили-тили-тесто!", ну и мрази же эти Уизли!

вечными криками на публику
вопиллеры в большом зале
один вопиллер, я попрошу. Откуда взялись вечные крики?

тут можно только теоретизировать
дальше не читал.
повторюсь, Продолжай видеть то, чего нет, и драматизировать
URL
13.07.2017 в 10:59

Гость
Я не понимаю, откуда столько хэйта к Уизли. Большей частью положительные персонажи, нормальная семья, ставшая для Гарри той семьей, которой он был в детстве лишен. А тут из них малюют каких-то жадных меркантильных цыган с неуравновешенной мамашей во главе. Во всей поттериане есть куда больше персонажей, которые раздражают и вызывают презрение, тот же Петтигрю (я не удивлюсь, если кто-нибудь сейчас начнет вопить "зато Петтигрю не присылал своему сыну вопиллеры!!11"), Наземникус ("зато он пытался зарабатывать, а не упивался тем, какой он нищий!!!111"), Амбридж, Кэрроу и т.д.
URL
13.07.2017 в 11:15

Гость
Во всей поттериане есть куда больше персонажей, которые раздражают и вызывают презрение, тот же Петтигрю - тот же Петтигрю на минутку, отрицательный персонаж. Которого неявно осуждает даже автор. Поэтому, что их презирать, если они уже заклеймены?
А вот с положительных все равно спрос больше. И это правильно.
Большей частью положительные персонажи - всякое хулиганье , конечно, положительные персонажи, когда под их выходки не попадаешь. Так банально. Все любят плохих парней издали.
URL
13.07.2017 в 11:16

Гость
Во всей поттериане есть куда больше персонажей, которые раздражают и вызывают презрение, тот же Петтигрю (я не удивлюсь, если кто-нибудь сейчас начнет вопить "зато Петтигрю не присылал своему сыну вопиллеры!!11"), Наземникус ("зато он пытался зарабатывать, а не упивался тем, какой он нищий!!!111"), Амбридж, Кэрроу и т.д.
Так этих никто не позиционирует как положительных.
URL
13.07.2017 в 11:18

Гость
Но ведь положительные персонажи (как и отрицательные, и вообще любые персонажи) не должны быть идеальными. Это реалистично, это правда жизни, что и у хороших людей есть плохие стороны. И это не повод их хейтить.
URL
13.07.2017 в 11:25

Гость
Ну, тебе не повод, а кому-то повод. Тебе они нравятся, нам нет. В жизни тоже не любят не только откровенных негодяев.
URL
13.07.2017 в 11:34

Гость
то реалистично, это правда жизни, что и у хороших людей есть плохие стороны. - вопрос, чем эти плохие стороны компенсируются, какую отдачу эти персонажи за плохие стороны получают, и что за это стороны. А то мало ли у кого какой жизненный опыт, и кто на какие вещи негативно реагирует.
URL
13.07.2017 в 12:41

Гость
один вопиллер, я попрошу. Откуда взялись вечные крики?
ну она в принципе часто кричит на окружающих, и на детей, когда они дают повод (привезли гарри на летающей машине), и на того же сириуса в 5 книге. больше капса, чем молли, юзает только сам гарри в той же 5 книге, когда срывается на окружающих))

тот же Петтигрю (я не удивлюсь, если кто-нибудь сейчас начнет вопить "зато Петтигрю не присылал своему сыну вопиллеры!!11")
у петтигрю был сын? Оо или мы говорим о воспитании самого питера его родителями?

А вот с положительных все равно спрос больше. И это правильно.
с них не просто спрос больше, роулинг их преподносит как прямо положительных-положительных. хотя если присмотреться, то и те же уизли со своими недостатками, и дамблдор со своим жертвованием всеми подряд выглядят хорошо именно что на фоне всяких амбридж и волди. в этом для меня и есть основная проблема книг роулинг, из-за которой канон не перечитаешь без омерзения(
URL
13.07.2017 в 12:44

Гость
у петтигрю был сын? Оо или мы говорим о воспитании самого питера его родителями?
ты не сможешь прислать сыну вопиллер, если у тебя не будет сына

изображение
URL
13.07.2017 в 12:45

Гость
когда они дают повод
ты сам себе ответил. Спиздить машину и улететь в мир магглов, на самом деле, нормальный такой проступок, а то, что Рон машину проебал, и получил за это один вопиллер, в общем-то, очень мягко
URL
13.07.2017 в 13:06

Гость
кому мягко, кому нет) молли его так запугала своими криками, что ребенок год молчал о сломанной палочке, опасаясь маминого гнева. возможно, на детей стоит не только орать, но и развивать в них доверие родителям?
и сириус тоже давал повод, значит? по мне выглядело так, что молли хотела отдалить его от гарри, а то не дай мерлин будет у мальчика другая родительская фигура перед глазами и уизли станут более второстепенны )
URL
13.07.2017 в 14:54

Гость
по мне выглядело так, что молли хотела отдалить его от гарри
вот да. я из-за этого дерьма не могу перечитать даже оф :(
URL
13.07.2017 в 16:14

Гость
Ой, и не читайте, заебали ныть. Уизли им всю малину портят, скажите пожалуйста.
URL
13.07.2017 в 17:07

Гость
Я не понимаю, откуда столько хэйта к Уизли. Большей частью положительные персонажи
Вся книга идет от лица Гарри, а у него разделение только на черное и белое, добро и зло (точка зрения Ро) - слизерин - весь полностью зло, Гриффиндор - добро. Малфои - темные, Уизли - светлые. Поэтому столько и ненавистников, потому что все мы взрослые люди и понимаем, что мир не делится на два цвета, что есть много оттенков, что в каждом есть и хорошее, и плохое. Что понятие добро и зло, вообще субъективно, и к одному и тому же можно применить и то и другое. Что не справедливо возносить одну семью во всем, только потому что они привечали главного героя и он их за это любил. Обычные люди, способные и на плохие, и на хорошие поступки, но явно не идеальные, со своими тараканами, но выставляют их так, как будто бы они святые, а остальные семьи даже рядом не стояли.
URL
13.07.2017 в 17:25

Гость
какое-то странное объяснение для ненависти, прости анон.
Гарри полюбил их за то, что они стали его семьей. я не хочу обсуждать эту хуйню с сейфами в банке, это абсурд. что за демонизация абсолютно всех качеств? это претензия не к тебе (да и вообще не претензия) я в общем. не знаю, что там подразумевала Ро, но понятное дело, что не всегда люди (дети, подростки или взрослые) поступают верно. поэтому тот же Рон не всегда прав, а тот же Драко скажем, не прав. когда мы не любим кого-то, то найдем двести причин почему он мудак, а любимых оправдаем в ситуациях куда более спорных. двойные стандарты, ничего нового. поэтому (повторюсь) - уизлиненавистники будут демонизировать любую хрень (забывая, кстати, о том, что да, ПОВ Гарри, а он не все видит/знает/понимает) так же как и малфойненавистники на все смотрят сквозь призму своей неприязни и ни в одном поступке не увидят ничего кроме алчности, гадости, мерзости и желания помочь себе любимым.
URL
13.07.2017 в 17:44

Гость
поэтому тот же Рон не всегда прав - он не просто не всегда прав - он очень часто неправ и ему обратка никогда в книге не прилетала от друзей. В то время, если бы его друзья так с ним обошлись - да там армагедец был бы.
и малфойненавистники на все смотрят сквозь призму своей неприязни - а что в этом плохого? Да, они козлы. И даже если делают что-то не совсем плохое - то мне, как и на всех УПСов, кстати, наплевать, какие у них есть хорошие стороны. Потому что они во первых, УПСы, и этим все сказано. И их грехи весомее, чем любое добро, которое они могут (если могут) сделать.
URL
13.07.2017 в 17:49

Гость
да там армагедец был бы. ничего бы там не было)))
Потому что они во первых, УПСы, и этим все сказано эммм... Нарцисса не пожиратель и мы серьезно будем обсуждать Драко в этом ключе?
URL
13.07.2017 в 18:05

Гость
Гарри полюбил их за то, что они стали его семьей. я не хочу обсуждать эту хуйню с сейфами в банке, это абсурд. что за демонизация абсолютно всех качеств? это претензия не к тебе (да и вообще не претензия) я в общем. не знаю, что там подразумевала Ро, но понятное дело, что не всегда люди (дети, подростки или взрослые) поступают верно. поэтому тот же Рон не всегда прав, а тот же Драко скажем, не прав. когда мы не любим кого-то, то найдем двести причин почему он мудак, а любимых оправдаем в ситуациях куда более спорных. двойные стандарты, ничего нового. поэтому (повторюсь) - уизлиненавистники будут демонизировать любую хрень (забывая, кстати, о том, что да, ПОВ Гарри, а он не все видит/знает/понимает) так же как и малфойненавистники на все смотрят сквозь призму своей неприязни и ни в одном поступке не увидят ничего кроме алчности, гадости, мерзости и желания помочь себе любимым.


Ну вот я это и говорила, только другими словами, нет абсолютно плохих, как нет и идеальных, все относительно тех, кто на них смотрит. Гарри - сирота, хоть и жил с родней, но хуже, чем в детском доме, Уизли первые, кто отнеслись к нему хорошо, поэтому они стали для него хорошими. Но в целом это не делает их идеальными людьми.
URL
13.07.2017 в 19:07

Гость
все верно, анончик)) и я не думаю, что кто-то считает их идеальными. но это никак не объясняет ненависти к ним. сам Гарри никогда не говорил: Рон, ты идеальный!))
URL
13.07.2017 в 22:08

Гость
сам Гарри никогда не говорил: Рон, ты идеальный!)) - мало ли чего он не говорил. Вопрос, что он делал. И мне сильно начинает казаться, что Гарри - латентный гей, втрескавшийся в Рона..
Нарцисса не пожиратель и мы серьезно будем обсуждать Драко в этом ключе? - я нервный и уже дошел до ручки, чтобы объявить ПСам коллективную ответственность, и начхать на гуманизм. Меченый? Добро пожаловать.
А что егеря должны были вытворять..
Нет, ну Нарцисса хотя бы в книге не успела чем-то серьезным зашквариться - ну так ее функция в повествовании, как ни обидно для дам - мебель с глазами. Даже Молли более лучше активный персонаж..
Да и низкопробного фикла с оправдыванием засранцев уже столько, что фэндом трещит.
да там армагедец был бы. ничего бы там не было))) - серьезно? Поменяй местами Гарри и Рона в ситуации с разрывом на четвертом курсе, и озвучь вероятную реакцию Рона. Он товарищ вспыльчивый и по своему гордый, это ясно видно. Терпеть скверное отношение будет только в случае кого-то шибко сильнее по типу близнецов. Но запомнит, кто ему на ногу наступил.
URL
13.07.2017 в 22:25

Гость
мне сильно начинает казаться, что Гарри - латентный гей, втрескавшийся в Рона..

Это такой троллинг? Что вообще натолкнуло тебя на эту мысль?
URL
13.07.2017 в 22:38

Гость
Это такой троллинг? Что вообще натолкнуло тебя на эту мысль? - нет, я абсолютно серьезен.
А натолкнуло:
- то, как Гарри легко прощает Рону все факапы.
- мопед не мой, но вот момент на шестом тоже веселый - Гарри думает об Джинни, и думает - что скажет Рон, если он начнет ухаживать за Джинни?
- общий перекос внимания Гарри в сторону сильного пола - красоту того же Тома он отмечает - а красоту девушек - не очень. Надо быть супермоделью, чтобы Гарри что-то в тексте сказал об внешности и привлекательности женского персонажа. Так что он все равно на латентного мне начинает казаться похож.
Ну и общая атмосфера фэндома, где слэшат все, что двигается, а что не двигается - толкают и слэшат. После этого волей-неволей начнешь подозревать всех и вся.
URL
13.07.2017 в 22:49

Гость
- общий перекос внимания Гарри в сторону сильного пола - красоту того же Тома он отмечает - а красоту девушек - не очень. Надо быть супермоделью, чтобы Гарри что-то в тексте сказал об внешности и привлекательности женского персонажа. Так что он все равно на латентного мне начинает казаться похож.
Ну, это уж чисто от Ро зависело - от того, что ей надо было показать внешность персонажей, а глаза у нас - Гарри, и от того, кого сама Ро хотела назвать красивыми.
URL
14.07.2017 в 07:46

Гость
Никогда не понимала аргумент про
>общий перекос внимания Гарри в сторону сильного пола - красоту того же Тома он отмечает - а красоту девушек - не очень.
Повествование ведь идёт от третьего лица, а не от лица Гарри. Или прям были строчки а-ля "Гарри посмотрел на Тома и подумал, какой тот красивый"?

А насчёт
>то, как Гарри легко прощает Рону все факапы
Дружба же) не обязательно тут должен быть слэшный подтекст
> Гарри думает об Джинни, и думает - что скажет Рон, если он начнет ухаживать за Джинни?
Потому что она его сестра, и Гарри боится негативной реакции.

Хотя конечно я бы почитала хороший гаррирон, но что-то как-то не находила пока такой.
URL
14.07.2017 в 08:11

Гость
Надо быть супермоделью, чтобы Гарри что-то в тексте сказал об внешности и привлекательности женского персонажа.
Да ну? Из мужиков Гарри четко называл красивыми: молодого Реддла, молодого Сириуса, Седрика, вроде еще молодого Гриндевальда. Из девушек: Флер, Чжоу, Гермиону на святочном балу, вроде Джинни.
URL
14.07.2017 в 08:20

Гость
И Беллатрикс. Правда, ее красивой в прошлом. Правильно сказали - Роулинге надо было описать героев, она через Гарри и описывала. Значит это она подрачивала на Сириуса и молодого Волдю, а не Гарри.:-D
URL
14.07.2017 в 08:24

Гость
И Беллатрикс.
Ты знаешь, анон, я тоже была уверена, что Гарри называл Беллу красивой, но потом поискала цитаты и не нашла ТТ.
URL
14.07.2017 в 08:36

Гость
Про остатки былой красоты, которые она сохранила даже после Азкабана, как и Сириус, было. А то, что вышло из Азкабана, красивой уж точно не назовешь.
URL
14.07.2017 в 10:50

Гость
>то, как Гарри легко прощает Рону все факапы Дружба же) не обязательно тут должен быть слэшный подтекст - дружба дружбой, но там именно такие смачные факапы идут. Как начудит - так начудит.
Ну ладно, в седьмой книге все были на взводе, (правда, за его высер в сторону родителей Гарри и Гермионы он таки нарывается на знатную взбучку), но в четвертой? Гарри сильно легко его простил, учитывая, что дерьмо на Гарри лилось чуть ли не от всей школы. Так еще и лучший друг с низкого старта присоединился?
И заложником кто во втором испытании стал? Ну ладно, Габриэль упаковали в расчете на родственные чувства (хотя в "Холодном сердце" упоротым никто не помешал слэшить и сестер, но вот кто заложник у Крама..
Так что это жж неспроста :crazy:
И вообще, ныне такое время, что везде видят сексуальный подтекст))))
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии