Потому что эта магическая гангрена была защитой крестража. В медальоне и дневнике такой защиты встроено не было, так как они были рассчитаны влиять на взявшего по-другому, по-дементорски. А в кольцо было встроено что-то вроде того, что в одном фике называется проклятием Разложения. ИМХО. Странно, что нельзя было исцелить это, просто отрубив ему эту чертову руку Сектумсемпрой. Уж Сева-то которого Дамблдор, кстати, явственно уважал, хоть он и был УПСом и остался неприятным, желчно-озлобленным, кусачим типом смог бы.

мерзких Уизли. - мерссские, мерссские Уисссли!
Они украли мою прелесссть!!
Голм, голм!


Нет, артефакт, наиболее близкий к этой прелести, украл как раз Дамблдор

мерзких Уизли. - мерссские, мерссские Уисссли!
Они украли мою прелесссть!!
Голм, голм!


Нет, артефакт, наиболее близкий к этой прелести, украл как раз Дамблдор

мерзких Уизли. - мерссские, мерссские Уисссли!
Они украли мою прелесссть!!
Голм, голм!


Нет, артефакт, наиболее близкий к этой прелести, украл как раз Дамблдор

Нет, артефакт, наиболее близкий к этой прелести, - это была мрачная шутка. - анон, написавший это в теме заявок. Ну уж слишком банальная стюардесса))) Хоть и не люблю Уизли сильно, но бабахнуло от заявки, и не удержался от попытки стеба.
И да, а пачиму "прелестью" не может быть и человек?))))

Странно, что нельзя было исцелить это, просто отрубив ему эту чертову руку Сектумсемпрой
может, там была похожая херня как с меткой? судя по тому, что никто - даже страдалец Сев и трус Каркаров - не отрубили себе руки, это, скорее всего, не помогло бы избавиться от метки. видно, и с проклятием кольца так же...

может, там была похожая херня как с меткой? судя по тому, что никто - даже страдалец Сев и трус Каркаров - не отрубили себе руки, это, скорее всего, не помогло бы избавиться от метки. видно, и с проклятием кольца так же...


Может быть. Но ты, анон, явно исходишь из того, что по метке можно запеленговать любого упиванца, как мы, магглы - мобильник. Не фанон ли это? Я такое в фиках видел в количестве, а в каноне-то где сказано?

Не фанон ли это? - - (другой анон) -имхо, фанон.
Хоть и логичный. Чтобы Лорд - и в метку никакой бэкдур не заложил?
Да ну.

Может, метка - как остеосаркома: отрежешь руку, метастазирует в лёгкие или ещё куда-нибудь.

Мне кажется, если бы Джинни играла Эмма Уотсон, у нее было бы меньше хейтеров)

А если бы Снейпа играл не Рикман, его бы вообще ненавидели.

Насчёт актёров тут уже раньше обсуждали, но я тоже хочу высказаться)) честно, я в шоке, насколько отличаются здесь актёры-дети от своих подростковых версий! Какие все милашки в первых фильмах, а потом вырастают в... ну совершенно неканонично! Кроме Эммы, пожалуй. Да и то, она слишком красивая для Гермионы, имхо. По большому счёту Поттер совершенно не Поттер в фильмах((
Я понимаю, что дети по-разному растут и сложно предугадать, но вот, например, ДиКаприо с детства снимался, и его мордашка в 17 была узнаваемой копией его 11летнего, а в Поттериане как будто другой состав где-то фильма с 4-5 (давно не пересматривала).
И чтобы вернуться к теме...Джинни в детстве и Джинни-девушка...не хочу хамить, но блин, какая красотка, вы о чём? Да и на маму Гарри не похожа совсем! Короче, сплошное расстройство((

А если бы Снейпа играл не Рикман, его бы вообще ненавидели.
Да ну? А если бы Эдриан Броуди, тоже бы ненавидели?))

А если бы Снейпа играл не Рикман, его бы вообще ненавидели.
Да ну? А если бы Эдриан Броуди, тоже бы ненавидели?))

Кстати, мне дико зашли темнокожие актеры (Дин и Забини), но когда они уже подросли, мне прямо ооочень хорошо от них)))
И внезапно я не ссусь от Меттью Льюиса, точнее не от него, а от его преображения - это нормально, кмк.

А если бы Эдриан Броуди, тоже бы ненавидели?))
Ну, анон. Любой малоизвестный и не такой всеми любимый.

Ну, анон.
^^

Может, метка - как остеосаркома: отрежешь руку, метастазирует в лёгкие или ещё куда-нибудь.
вот и мне так кажется (фанон). что эта магическая хрень вцепляется в руку, но встраивается во весь организм, как паразит. так же у дамби - только у него проклятие было настроена на быстрое уничтожение

Гермиона, всмысле Эмма Уотсон, легче всех отделалась от образа Гермионы и пошла дальше покорять мир. Молодец
забавно читать это 4 года спустя, после просмотра "Красавицы и Чудовища"

Гермиона, всмысле Эмма Уотсон, легче всех отделалась от образа Гермионы и пошла дальше покорять мир. Молодец

Это было бы так, будь Эмма хорошей актрисой.

Таки я перечитала канон, а потому откапываю, и пишу мнение. Я думаю, вся проблема не в Уизли, а в Ро, которая почему-то делает из людей мразей, но, видимо, не замечает этого, активно навешивая на мразей ярлычок «светлые». Таки в каноне у нас слишком мало хороших людей без говна, о поступки которых я бы не бесилась. Уизли местами бесили, но я их не ненавижу.
много букв1. Думаю, Артур единственный перс, который мне вообще не нравится. Я не люблю подкаблучников – это раз. Два: мне не нравится, как он относится к магглам. Они для него, как неведомое животное в зоопарке, в которое он тыкает пальчиком и говорит: «мама, мама, что это?». Если он так любит магглов, то почему не изучил их культуру? Почему он вообще никак магглов не изучил? Он же работник Министерстве: ему было бы легче это сделать, чем, к примеру, тому же Люциусу. В-третьих, я не думаю, что люди должны положить свою жизнь на алтарь карьеры, жертвуя своими интересами, но если уж тебе дали повышение (не потому, что ты хорош, а потому что Волд вернулся), то хотя бы не ной, что из-за повышения не можешь играть в свои «игрушки». Он раздражающая тряпка, который иногда старался проявить свою стальную волю и повести себя как глава семьи, но это было всего два-три случая. Раздражает.
2. Биллу и Чарли повезло: они настолько второстепенные персонажи, что тебе как бы срать есть они или нет.
3. Молли. Она какая-то неоднозначная у Ро. Я пролистала тред, вижу из-за чего фандом ее может не любить. И по некоторым чужим мыслям выскажусь.
3.1. Молли, которая спорит с Сириусом, и не видит в нем нормального крестного почему-то вызывает у людей ярость. Почему? Она абсолютно права. Сириус – хуйня, а не крестный. Он не видит в Гарри именно Гарри. Он видит в нем только Джеймса. И этому есть подтверждение в каноне: когда Гарри боится, что из-за своих действий Сириуса могут поймать и упечь в Азкабан, Сириус злится и сообщает Гарри, что вот Джеймс бы с Сириусом согласился, потому что Джеймс умел веселится. В последующем именно эта фраза подтолкнет Гарри к довольно рискованным действиям.
Так же мысля «Сириус – хуйня, а не крестный» была у Гермионы. Она тоже понимала, что Сириус видит в Гарри Джеймса. Блин, да сам Гарри это в какой-то момент понял. По сути, у нас есть Сириус, который живет прошлым, видимо пьет (раз уж Гарри как-то отмечает, что от него несет грустью и алкоголем), довольно резок с Гарри, когда тот призывает Сириуса к благоразумности, готов рисковать собой и всеми планами Ордена ради всякой хуйни и т.д. и т.п. Неудивительно, что Молли, воспринимающая Гарри, как сына, недовольно таким Сириусом.
3.2. Теперь то самое яичко. Я думаю, что Ро с этим как-то проебалась. Потому что после яичка на Пасху, Молли приезжает в Хог. Там Амос оскорбляет Гарри, и Молли сообщает, что «Ежедневный пророк» - это лишь жалкая «желтая» газетенка, которой не стоит верить. Но через пять минут она холодно обращается с Гермионой. И это тупо. Ты либо веришь газетным статьям, либо не веришь. Как можно считать, что вот эта статья – полный бред, но вот эта, на 2 странице, точно правда? Так что Ро как-то не дружит с логикой.
Но, если опустить этот момент, то, Молли все же можно понять. Она знает Гарри 4 года, любит его, а Гермиона для нее кто? Просто знакомая девочка ее сына и Гарри. Разве в первый раз она не гостила у них именно в 4 книге? Когда приехала, чтобы посетить матч по Квиддичу? Она совершенно не знает, кто такая Гермиона, а тут узнает из газет, что та использует зелье, чтобы крутить Гарри и Крамом. Конечно, она осудит такое.
3.3. Вопилер. Ну, тут уж совсем смешно. У нас в каноне вполне нормально, когда детям присылают вопилеры. Причем тут Молли, если так поступают все маги?
3.4. Парадная мантия Рона. Это просто тупо. Потому что этот вопрос можно было очень легко решить. Гарри мог подарить мантию Рону, как подарок на Рождество. Они могли попросить Макгонаггал трансфигурировать мантию в нечто более приличное. Рон мог поставить матери ультиматум, оставив мантию дома. Черт, он мог попросить любую другую мантию отца, а потом просто подогнал бы ее под свой размер с помощью магии (как они делали это со свитером Рона для Добби). Как по мне, здесь Ро просто насрала на логику, захотев отправить Рона именно в этой мантии на Святочный бал.
3.5. Палочка. Да чего все обвиняют Молли? Вы не забывайте, что Рон не только спиздил машину Артура, но он так же засветился среди магглов, а по поводу Артура началось расследование в Министерстве (о чем нам сообщили). Понятное дело, что Рон не захотел сообщать что-то насчет палочки.
3.6. Я не считаю Молли плохой матерью. Да, она много кричит и ругается, но у нее дофига детей. Наверное, для меня одна из трогательных сцен в книге, это когда Молли не может справиться с простым боггартом и навзрыд плачет пока тот показывает ей трупы ее семьи и Гарри. Потом, когда она призналась Люпину, что постоянно видит кошмары о потери близких, но все-таки просит не говорить Артуру, чтобы не беспокоить его. Она очень сильно переживает за своих детей. Посмотрите с какой надеждой о возвращении Перси она живет. Как думает, что он навестил семью на Рождество. Вся семья холодна к Перси, кроме нее. Как она бесится от высокомерной Флер, но тут же принимает ее, когда понимает, что та искренне любит Билла. Она искренне любит Гарри, искренне любит свою семью. Она не боится выступить против сильнейшей Беллатрисы, чтобы защитить свою семью.
Поэтому я в положительном ключе воспринимаю Молли.
4. Перси. На удивление он меня не бесит. Я считаю, нужно большая сила, чтобы признать, что ты не прав и вернуться к семье в трудный для нее момент.
5. Близнецы. Бесят. Я их не люблю. Они просто «лайт» версия Мародеров. Думаю, из всех Уизли они самые мудацкие.
6. Рон. Местами сильно бесил, но он хороший парень. Он рискует своей жизнью ради Гарри с 11 лет. Он борется со своими страхами ради Гарри и Гермионы. Он предлагает Сириусу убить его первым, если Сириусу так уж нужен Гарри. И два его проступка в жизни – это когда он что? Завидует на 4 курсе и сваливает в 7 книге? О да, 14-летний подросток поссорился с другом из-за собственных комплексов. А чего Гарри никто не пинает за то, что было в 5 книге? То, как он не понимал за что Рона можно сделать старостой, то, как он считал себя лучше Рона и Гермионы. Т.е. это нормально, а зависть Рона нет?
Потом 7 книга. Что за придирка? Нам черным по белому сказали, что на Рона хоркрус влияет хуже всех. Да, он ушел, но, блять, он вернулся. Он мог спокойно себе жить под крышей Билла, постоянно хорошо кушать и ни о чем не беспокоится. Но он ушел бродить по лесам/полям/горам, жить полуголодным в палатке, и продолжать бродить без нормального плана, повесив на свою семью еще большую мишень. Он вернулся. 17-летний пацан вернулся, хотя был не обязан. Хотя не многие взрослые бы вернулись. А тут его все осуждают.
7. Джинни. Она просто какая-то неправдоподобная. То ее почти нет в книгах, то она вылезает на передний фон – отличный квиддич-игрок, способная круто всех сглазить, умная, веселая, красивая. И ладно бы еще, если бы ее пейринг с Гарри развивался постепенно, как тот же пейринг с Чжоу, который развивался целых три книги, но у нас просто начало 6 книги и Гарри уже влюблен в Джинни. Как? Почему? Что случилось-то? Но. Прикол в том, что Джинни – одно из светлых пятен «Проклятого Дитя». Вот серьезно. Я верю, что она хорошая мать и супруга, искренне любящая Гарри. И поэтому я стала больше симпатизировать Джинни, если честно.
Так что в принципе я отношусь к Уизли нормально. Не думаю, что они зло, местами могут раздражать, но, в принципе, они хорошие люди.

Он рискует своей жизнью ради Гарри с 11 лет. - и чо? Рисковал, да вырисковал.
страхами ради Гарри и Гермионы. - ради Гермионы это когда было?
Что за придирка? Нам черным по белому сказали, что на Рона хоркрус влияет хуже всех - гнилая отмазка. Кто сказал? Автор канона? Ей уже веры нет.
И почему остальные двое не вели себя еще хуже?
Да, он ушел, но, блять, он вернулся - он, блядь, вернулся только роялем. И ГП и ГГ его по возвращению просто облизывали. Да дайте Рону уже пизды, заебал выебываться без последствий.
Он предлагает Сириусу убить его первым, если Сириусу так уж нужен Гарри. - ...и через полгода же срет на своего друга.
То, как он не понимал за что Рона можно сделать старостой - в теме Рона все объяснили.
Т.е. это нормально, а зависть Рона нет? - зависть Рона всегда известна всем окружающим...
читать дальшеА вообще, скажу проще: я его не только за попадавшиеся прототипы ненавижу, от которых хер отобьешься, когда они тебя мишенью сделают, но и тупо завидую за то, что у него есть все, без усилий - есть друг и подружка, готовые вылизывать его жопу, несмотря на его, ингода значительные, проебы.
Сказочки будете рассказывать в своих днявочках и бложиках, а в реале такой Рон пошел бы далеко и крепко с первого раза. А тем более от Геримоны. Ха! Никто его не будет терпеть, если к "Рону" не будут прилагаться солидные денежки.

И ладно бы еще, если бы ее пейринг с Гарри развивался постепенно - иди в пень, нормальный пейринг для парня, который думает хуем. Рон тоже хуем думает, и кто-то гудшип осуждает, да? Наоборот, все видят в них прекрасную пару...
Не нужны "интеллектуальные" пейринги, все это сосет, как вещает ГП! Только хардкор, только идиотизм, только работа нижнего мозга!
Дамы, не палитесь. А то вечно вы парней прощаете, а к девицам придираетесь по самое.

Она абсолютно права. Сириус – хуйня, а не крестный.
Ну, в четвертой книге, когда он отлежался на югах, вдали от дементоров, то был вполне адекватен и отчитывал Гарри за то, что суется в самое пекло. Это когда Дамблдор пихнул Сириуса жить в фамильное гнездо, Сириус начал бухать и терять связь с реальностью.
И да, с т.з. Молли Сириус может быть хуевым крестным, но для Гарри он таки член семьи. В той же четвертой книге Гарри ему полностью доверяет и даже готов делиться своими проблемами.
Гарри мог подарить мантию Рону, как подарок на Рождество. Они могли попросить Макгонаггал трансфигурировать мантию в нечто более приличное. Рон мог поставить матери ультиматум, оставив мантию дома.
Гарри не мог ничего дарить Рону, потому что знал, что Уизли гордые и денег у него не возьмут (если помнишь, в том же КО Рон сначала не хочет принимать от Гарри дорогой подарок, потом соглашается только после "Ну это тебе на рождество тогда будет"). Про Макгонагалл даже не смешно: вот ты, анон, пошел бы к математичке, чтобы она тебе помогла платье на выпускной перешить? Ультиматум Рон в каноне пытался ставить, Молли сказала "Иди голый тогда". А оставил бы он мантию дома, ему бы эту мантию с совой переслали.

и чо? Рисковал, да вырисковал.
Охуеть. Ну иди, рискуй жизнью ради парня, с которым ты только познакомился. Потом, конечно, вы станете друзьями, что не отменяет постоянного риска для жизни.
ради Гермионы это когда было?
Пауки.
И ГП и ГГ его по возвращению просто облизывали.
Канон перечитай. Гермиона с ним практически неделю не разговаривала, а когда он пришел начала его бить так, что Гарри пришлось между ними Щит поставить. Сам Гарри помешался на Дарах настолько, что сначала замкнулся в себе, а после стал хамить Гермионе и Рону, считая, что они не видят главного, не понимают, что нужно. И единственным адекватом как раз-таки был Рон, который пытался хоть что-то сделать, и стал проявлять себя, как лидер группы.
...и через полгода же срет на своего друга.
И через полгода на эмоциях ссорится со своим другом.
в теме Рона все объяснили.
Тыкни пальчиком. Все, что там было - это пляски хейтеров, что из Рона хуевый староста, что как бы к делу не относится, так как мы про то, как ведет себя Гарри.
но и тупо завидую за то, что у него есть все, без усилий - есть друг и подружка, готовые вылизывать его жопу, несмотря на его, ингода значительные, проебы.
Без усилий? Проебы? Ну, у него есть проебы, как у Гарри и Гермионы. Гарри истерит всю 5 книгу, считает себя лучше. Ведет себя хуево. Но почему-то все любят его оправдывать: "ах, да с ним такое происходит". Но почему Гарри можно простить за происходящее вокруг, а Рона нет? Он типа должен быть, как робот? Не выказывать свои эмоции, всегда быть правильным? Ему так же хуево. Но стоит ему проявить поганую часть характера, так это сразу - мерзавец, а Гарри проявит мерзкую черту характера - ну, так это можно объяснить. А Гермиона? Она очень раздражает местами. Ее зазнайство, которое мало кто стал бы терпеть. Ее поведение "я всегда права": честно, анон, ну не ударил бы ты в рожу такого человека, который показывает, что всегда прав и лучше тебя? То, как она оскорбляет Рона из-за домовиков: да, ты против рабства, молодец, но, плиз, изучи культуру и традиции магов, а так же домовиков, раз уж решила нарушить их. Они все там пиздюки. Что Рон, что Гарри, что Гермиона. И проявляют довольно хуевые черты характера. Фишка Трио в том, что они любят друг друга и соулметется о друг друга, а потом терпят все дерьмо в друг друге, потому что в них есть хорошие черты и потому что они совершают хорошие поступки по отношению друг к другу.
И не надо пиздеть про "без усилий". Они все изменяются друг для друга. Гермиона и Рон постоянно рискуют своими жизнями рядом с Гарри, делают из своих семей мишени ради Гарри. Они все готовы умереть ради друг друга. И это "без усилий"? Серьезно? Что, по-твоему, он должен сделать, чтобы показать тебе "усилия"?
Рон тоже хуем думает, и кто-то гудшип осуждает, да? Наоборот, все видят в них прекрасную пару...
Пейринг Рона и Гермионы нам показывали еще с 3 книги, когда Гарри подумал о них, как о мистере и миссис Уизли. Я не вижу проблем в гетных пейрингах, а так же в Гарри/Джинни, если бы их хотя бы развивали несколько книг, а не впихнули в одну и сразу начав с влюбленности.
И да, с т.з. Молли Сириус может быть хуевым крестным, но для Гарри он таки член семьи.
Анон, она только в конце 4 книги узнала, что Сириус не зло. И видит она в итоге спустя пару месяцев не нормального адекватного взрослого, а именно Сириуса из 5 книги. И что она может еще сказать?
Гарри не мог ничего дарить Рону, потому что знал, что Уизли гордые и денег у него не возьмут
Мог. Подари подарок, а там пускай Рон решает: примет ли он мантию или откажется и пойдет в говне. Блин, он мог тупо вручить подарок Фреду и Джорджу, попросив подарить Рону. В чем проблема?
Про Макгонагалл даже не смешно: вот ты, анон, пошел бы к математичке, чтобы она тебе помогла платье на выпускной перешить?
А моя математичка может это сделать одним взмахом палочки? Кстати, с Роном тусуется умелая Гермиона, которая то же может помочь. Уж втроем с помощью магии они могли бы что-нибудь придумать.
А оставил бы он мантию дома, ему бы эту мантию с совой переслали.
Ну, и оставил бы. Кто знает, может Молли все-таки через пару месяцев раздумий прислала бы другую мантию отца?

Анон в 2018-04-02 в 03:58 обнимаю, обожаю и поддерживаю тебя во всем, кроме того, что люблю близнецов. точнее как. ты во всех рассмотрел две стороны: хорошие и плохие. также и с близнецами я думаю, ну да, ну есть в них мудачество, но для меня в Поттериане полных мудаков не бывает. А если и есть, то это точно не из семьи Уизли.

кроме того, что люблю близнецов. точнее как. ты во всех рассмотрел две стороны: хорошие и плохие.
а что они делали такого супер.хорошего? может, я что подзабыла. просто их мудачество было огромным и мерзким. для меня, понятное дело.

и тебе, кстати, обнимашек. я люблю обнимашки.

Ну, и оставил бы. Кто знает, может Молли все-таки через пару месяцев раздумий прислала бы другую мантию отца?
Вообще, что за срочность была покупать эту мантию к началу учебного года? Уж до Рождества можно было подкопить, занять, а может и сшить что-то приличное.

можно было подкопить, занять, а может и сшить что-то приличное.
я не думаю, что причина в этом, анон. нам как бы говорят, что у Артура есть другие парадные мантии - одну из них вполне можно было одолжить Рону. тут несколько вариантов.
1. у Молли просто плохой вкус. такое бывает.
2. Молли не видит в этой мантии ничего плохого. может это мантия была популярна в ее молодости. существуют родители, которые также впихивают своим детям одежду, потому что считают, что она крутая, а дети в ужасе от данных одеяний.
3. и 1 и 2 вариант.
4. это хотела Ро. как поездка на форде. что-то тупое, но Ро хотела это написать.

просто их мудачество было огромным и мерзким. для меня, понятное дело.
я канон лет десять не перечитывал, а что такого огромно и мерзкомудацкого они делали, что их так сильно хейтят? Я помню концертную программу против Амбридж, помню как они уговаривали пацанёнка что-то там сожрать, чтобы его плющило (причем емнип не подбрасывали, а именно уговаривали), забили на указания мамки и пошли мутить свой бизнес магазинный. Кроме этого дали Поттеру карту Мародёров, емнип, на халяву (хотя если и торговались, то в общем-то, не зря, вещь-то имбалансная).
Видел как-то в доводах против них то, что их не ебал спящий с их братом Петтигрю, но разве не очевидно, что это проёб Роулинг в принципе, на который стоит закрыть глаза?..