раньшеПишет Гость:
Хочу тему мародеры - мудаки.
Гость:
Дайте тему для мародеросрача!
Гость:
Снял ли Джеймс с Снейпа трусы в сцене у озера? Чем по вашему закончилась та сцена?
Вопрос: Снял?
| 1. Да |
|
43 |
(29.66%) |
| 2. Нет |
|
61 |
(42.07%) |
| 3. Да, но не Джеймс |
|
9 |
(6.21%) |
| 4. Да, но не на озере |
|
32 |
(22.07%) |
|
|
|
| Всего: |
145 |
@темы:
[канон],
[фанон],
[Жанна],
[Сириус],
[Люпин],
[Петтигрю],
[Поттеры]
-
-
11.09.2013 в 19:36-
-
11.09.2013 в 19:38-
-
11.09.2013 в 19:38-
-
11.09.2013 в 19:40все. адназначна.
-
-
11.09.2013 в 19:41все. адназначна.
Во-во. Что уж тут еще скажешь?
-
-
11.09.2013 в 19:42-
-
11.09.2013 в 19:47Сириус - психопатичный мудак.
Питер - трусливый мудак.
Люпин - несчастный мудак.
Иерархически они не выстраиваются - слишком разное у них мудачество.
-
-
11.09.2013 в 19:50питер питтегрю - где-то рядом, ходит хвостиком.
ремус - мудак поменьше, но всё равно тот ещё мудак
и тряпка.-
-
11.09.2013 в 20:01-
-
11.09.2013 в 20:12а потом отмазался, потому что не мудак
Джеймс мудак тупой
сириус мудак дебильный
ремус мудак нытик
-
-
11.09.2013 в 20:14А хто он тогда?
-
-
11.09.2013 в 20:16а потом отмазался, потому что не мудак
А хто он тогда?
верный слуга господина, что неясного то? вы видели труса способного самому себе руку оттяпать и после этого еще провести ритуал до конца, переждать речь мудака лорда и получить новую конечность.
-
-
11.09.2013 в 20:19-
-
11.09.2013 в 20:24-
-
11.09.2013 в 20:25и ремус не мудак, он тряпка. из тряпки хреновый мудак
-
-
11.09.2013 в 20:25-
-
11.09.2013 в 20:33+ 1
-
-
11.09.2013 в 20:35Было бы, о чем тред заводить.
-
-
11.09.2013 в 20:37-
-
11.09.2013 в 20:42Мудаки и уебища
причем поголовно. а назовите хоть одного не мудака. кроме локхарта канешна.
-
-
11.09.2013 в 20:44причем поголовно. а назовите хоть одного не мудака. кроме локхарта канешна.
Не они такие - жизнь такая!
-
-
11.09.2013 в 20:45Так трусость разная бывает.
-
-
11.09.2013 в 20:46Все три поголовно, кроме Ремуса
-
-
11.09.2013 в 20:59самое главное
- он мог попытаться облагоразумить троих мудаков, но не сделал этого. оставался в наблюдательной позиции.
- собирался бросить беременную жену и будущего сына! козёл.
в остальном анон очень пристрастен и оно не столь важно, но:
- выставил снейпа посмешищем в бабских шмотках перед всем классом на уроке с боггартом. если бы и правда чувствовал себя таким виноватым, как рассказывал в хижине, помог бы невиллу наедине!
- помог гарри выставить снейпа идиотом, когда снейп попросил помощи с картой мародёров, и в конце-концов вообще отдал гарри карту мародёров (зачем? зная, что гарри обязательно найдёт приключения на свою задницу, отдал. зачем? он что издевается?!)
и это уж совсем неважно, но вообще-то когда гарри орал "снейп всегда ненавидел мою маму", ремус мог бы рассказать, как обстояло дело.
-
-
11.09.2013 в 21:04-
-
11.09.2013 в 21:08и даже если бы мог (но он не может!), это не делало бы его мудаком. а то, что он не останавливал других мудаков, и то, что хотел бросить жену - ещё как делает.
-
-
11.09.2013 в 21:09может, Роулинг тогда еще не придумала концепцию с олвейзом
-
-
11.09.2013 в 21:10так он после их смерти женился
-
-
11.09.2013 в 21:10выставил снейпа посмешищем
помог гарри выставить снейпа идиотом
А почему он должен был как-то заботиться об имидже и самочувствии Снейпа?
Просто есть разные виды морали. Есть т.н. общечеловеческая, "социальная", когда считается, что все люди равны, что нужно одинаково относиться ко всем людям и проч. золотые правила нравственности.
А у Люпина другой тип морали, группоцентрический: для него есть свои, о которых нужно заботиться и которым нужно помогать, и есть чужие, к которым отношение совсем другое.
Оборотень животное стайное, чего вы хотите?
-
-
11.09.2013 в 21:11Сириремом же