раньше

Гость:
Снял ли Джеймс с Снейпа трусы в сцене у озера? Чем по вашему закончилась та сцена?


Вопрос: Снял?
1. Да 
43  (29.66%)
2. Нет 
61  (42.07%)
3. Да, но не Джеймс 
9  (6.21%)
4. Да, но не на озере 
32  (22.07%)
Всего:   145

@темы: [канон], [фанон], [Жанна], [Сириус], [Люпин], [Петтигрю], [Поттеры]

Комментарии
14.09.2013 в 00:44

А зачем мне сравнивать с Волдемортом? Про Волдеморта не писали - положительный персонаж, герой, и т.д. %) Про Волдеморта чётко сказано - главгад канона, убивец младенцев и матерей. Отрицательный перс и фиг с ним.
А подонки, которые вчетвером на одного нападают, считаются положительными персами. Нехорошо как-то.

блядь, аноны, у меня такое чувство, что вас сразу выпустили из какой-то банки в возрасте 23 лет и с дипломом филолога. И подростков вы в глаза не видели
Таких как мародёры действительно не видела, анон %)
14.09.2013 в 00:45

Больше всех изменился Волдик! Из политика и руководителя терроробъединения мутировал в безносую гадость во главе отморозков!
14.09.2013 в 00:48

Сравните с Волдемортом, и должно стать понятнее. :)
если сравнивать с Волдей, то и Педигрю положительным персонажем выйдет, но ведь на самом деле...
14.09.2013 в 00:49

алсо, близнецы тоже гады, но до мудаков не дотягивают тред не про них.
14.09.2013 в 00:53

Всё, больше не могу молчать.
Аноны, не срача ради, но объективные причины ненавидеть мародёров есть? Объективные, а не потому что Знейбушку мучили.
14.09.2013 в 00:53

алсо, близнецы тоже гады, но до мудаков не дотягивают тред не про них.

Да понятно, что не про них.
Фишка в том, что близнецы - гады, а Мародеры мудаки. При этом что одни, что другие считаются положительными героями, хотя, на мой взгляд, если близнецы еще довольно положительны, то из Мародеров положительным можно разве что Люпина назвать.
14.09.2013 в 00:54

А зачем мне сравнивать с Волдемортом?
Так все в сравнении познается. Он - отрицательный персонаж. Эдакое мерило отрицательности в книге. Вот им и надо мерить.

если сравнивать с Волдей, то и Педигрю положительным персонажем выйдет
Не, он же на стороне отрицательного, поэтому положительным быть не может.
14.09.2013 в 00:54

Да хватит уже Снейпа, тред не про него. Это тред объединения анонов в единстве темы мудачества Мародеров!
14.09.2013 в 00:55

Объективные, а не потому что Знейбушку мучили
Если для вас причинение мучений другому человеку не объективная причина, то я даже не знаю, что тогда объективная.
Хотя сама постановка вопроса "объективная причина для ненависти" - это красиво! :lol:
14.09.2013 в 00:55

из Мародеров положительным можно разве что Люпина назвать.
плюсую :friend: хотя, Люпин ИМХО тот ещё мудак.
14.09.2013 в 00:57

плюсую хотя, Люпин ИМХО тот ещё мудак
:lol: Ну, вот видите: даже мудака можно назвать положительным персонажем!
14.09.2013 в 00:59

Итого вывели четыре типа героев в ГП: положительные, отрицательные, мудаки и Снейп.
:lol:
14.09.2013 в 00:59

просто он не достиг ещё той стадии мудачества, которую давно перешагнула тройка главных мудаков, после которой невозможно назвать перса положительным!!!111
14.09.2013 в 00:59

Блин, Люпина то за что мудаком? Анон не понимаэ
14.09.2013 в 01:02

Блин, Люпина то за что мудаком? Анон не понимаэ
анон, об этом писали раньше!

алсо, почему Снейп без категории в 4 типах? почему не в положительных? :alles:
14.09.2013 в 01:05

Блин, Люпина то за что мудаком?
Анон, ты изо дня в день наблюдаешь как твои друзья (не один на один, а толпой!) издеваются над парнишкой из параллельной группы - психику ему калечат, унижают у всех на глазах, штаны снимают, позорят, бьют. И ты не делаешь никаких попыток их остановить, сидишь и каждый раз наблюдаешь за этим пиздецом. Вот не мудак ты после этого?
14.09.2013 в 01:06

анон, об этом писали раньше!
Я помню только про то что он забыл выпить зелье и "бросил жену с ребенком", но и то и другое по-моему ерунда.
14.09.2013 в 01:09

Я помню только
А вы вспомните, что он позволял своим друзьям издеваться над Снейпом (да, я помню, тема не про него, но из канона персонажей не выкинешь) в юности, а потом потешался над ним в компании его учеников.
14.09.2013 в 01:13

Анон, ты изо дня в день наблюдаешь как твои друзья (не один на один, а толпой!) издеваются над парнишкой из параллельной группы - психику ему калечат, унижают у всех на глазах, штаны снимают, позорят, бьют.
Ну понимаешь, при этом ты знаешь про себя что ты урод, объективный урод при чем, которого объективно надо бояться, и это сознание тоже калечит твою психику. И ты жутко боялся, что когда твои друзья об этом узнают, они будут пиздить тебя гораздо хуже Снейпа. А они... Не стали. Наоборот, помогли. И ты с одной стороны благодарен им до усрачки, а с другой на краю сознания сидит страх, что а вдруг они когда-нибудь и тебя как Снепа. И Люпин боялся и не мог в детстве через это переступить. Но переживал. И потом тоже думал об этом, раскаивался. По-моему это не тянет на мудака.
14.09.2013 в 01:14

а потом потешался над ним в компании его учеников.
При том, что Снейп варил зелье, чтобы этот мудак мог работать в школе. И при том, что в Хижине Люпин разыгрывал перед Золотым Трио благородство, и рассказывал, как сильно он раскаивается в том, что они издевались над Снейпом и что он никогда не мешал своим друзьям этого делать. Гнусный лицемерный мудак((((
14.09.2013 в 01:17

Не пониманию, какой святой может поверить в раскаяние Люпина, если он говорит о раскаянии, хотя пять минут назад потешался с учениками? А ещё спустя книгу помог Гарри выставить Снейпа дебилом. Ну какое раскаяние, а?
14.09.2013 в 01:18

а потом потешался над ним в компании его учеников.
Тогда важнее было помочь Невиллу. Если мальчик так боится учителя, что у него это самый жуткий страх (а раз боггарт так и есть) это не шутки. А Снейп взрослый и для него это только укол по самолюбию. И как учитель он должен был понимать, что раз вольно или не вольно довел ученика до такого, стоит чем-то поступиться, чтобы ученику помочь.
14.09.2013 в 01:19

оставить Невилла после уроков и помочь ему наедине конечно никак, да?)))
14.09.2013 в 01:22

Не пониманию, какой святой может поверить в раскаяние Люпина, если он говорит о раскаянии, хотя пять минут назад потешался с учениками?
Так он же не просто так потешался, он помог избавиться Невиллу от жуткого страха.

А ещё спустя книгу помог Гарри выставить Снейпа дебилом.

это где?
14.09.2013 в 01:23

А подвергнуть детей опасности, забыв выпить зелье, которое тебе уже любезно сварили - это вообще пиздец. Безответственный мудак( Бросить жену и ребёнка - тоже далеко не благородный поступок. Трусливый слабохарактерный мудак. Не понимаю, как его защищать то можно.
14.09.2013 в 01:27

а потом потешался над ним в компании его учеников.
Все правильно сделал. Он не виноват, что у Невилла боггарт был Снейпом (наоборот, это ж каким надо быть отвратительным преподавателем, чтобы тебя боялся 13летний парень больше всего на свете!).
Задача Люпина - научить класс Риддикулусу. Эти чары делают боггарта смешным. Значит, его задача - сделать смешным Снейпа для Невилла, который боится его до онемения и ступора.
Если бы у Невилла боггартом был хоть сам министр магии, ходить Фаджу в бабушкином платье! И точно так же все бы смеялись.
Так что Люпин в этой ситуации молодец. Педагог, в отличие от предыдущих учителей ЗОТИ.
14.09.2013 в 01:28

это где?
когда помог Гарри выкрутиться с картой. и по-хорошему, Люпин вообще не должен отдавать эту карту мальчишке. Безответственный мудак( [2] и неблагодарный к тому же.
14.09.2013 в 01:39

Аноны, нимбы не жмут?
14.09.2013 в 01:40

оставить Невилла после уроков и помочь ему наедине конечно никак, да?

Можно, но тут важна психология - Невилл очень нервный, мнительный ребенок, это видно сразу:

- Это означает, - продолжил профессор Люпин, который предпочел не
заметить короткий вопль ужаса, вырвавшийся у Невилля, - что у нас есть
огромное преимущество перед вризраком, пока он еще не выпущен на свободу.
...
- Хорошо, - одобрил профессор Люпин. - Очень хорошо. Боюсь только, что
это самая простая часть работы. Понимаете, одного лишь слова недостаточно. И
вот тут наступает твой черед, Невилль.
Шкаф снова задрожал, правда, не так сильно, как сам Невилль, сделавший
пару шагов впер„д с таким видом, словно отправлялся на эшафот.
- Итак, Невилль, - сказал профессор Люпин. - Начнем сначала: чего, по
твоему мнению, ты боишься больше всего на свете?
Невилль пошевелил губами, но не произнес ни звука.
- Прости, Невилль, но я не расслышал, - вес„ло признался профессор Люпин.
Невилль обвел класс одичавшим взором, словно моля о помощи, а затем
прошептал еле слышно: "профессора Злея".
Раздался дружный смех. Даже сам Невилль робко улыбнулся с извиняющимся
видом. Профессор Люпин, напротив, задумался.


Люпин сразу выделил его и вызвал первого, потому что видел, что тут есть с чем работать. И если бы в ответ на слова Лонгботтома о том, что он боится Снейпа, Люпин велел бы ему подождать и занимался бы с другими, тот мог бы еще сильнее себя накрутить. И страхом и реакцией на его слова. А борьба со страхом это чистая психология и научить Невилла потом могло быть еще сложнее. С другой стороны я не вижу особого ущерба для Снейпа в этой ситуации, поэтому считаю, что в данном случае Невилл был важнее.
14.09.2013 в 01:42

А подвергнуть детей опасности, забыв выпить зелье, которое тебе уже любезно сварили - это вообще пиздец. Безответственный мудак( Бросить жену и ребёнка - тоже далеко не благородный поступок. Трусливый слабохарактерный мудак.
Анон, про забывчивость и брошенную жену с ребенком писали выше, это не тянет на мудака.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии