потому о думать о себе один как о Маше, второй раз как о Пупкиной, третий - как о Маше Пупкиной может только шизофреник.
Угу - потому что мы почти все думаем о себе просто "я", а не "Маша" и не "Пупкина".

Или это уже не считается "заместительным синонимом"?
Считается. Заместительным синонимом, использованным правильно, уместно. Допустимо!

Последний анон, ты идиот.

Проблема в том, что сейчас полно "грамотеев", которые тупо запомнили, что заместительные синонимы это плохо, и только увидев, в тексте слова вроде гриффиндорец или зельевар, или блондин, спешать блеснуть умом и написать об этом на каждом углу.
А ведь иногда синонимы уместны и украшают текст. Анона бесят платиновые блондины на протяжении всего фика, но еще больше выбешивает, когда он видит талантливый стилистически выдержанный текст, который хают, не разбираясь в вопросе.

Вот есть одна такая вещь, которой авторы очень любят злоупотреблять. Когда главного, блеать, героя, от пова которого ведется повествование, называют то по имени, то по фамилии. Вы себя мысленно тоже то по имени, то по фамилии называете, что ли, блин?

я себя не называю ни по имени, ни по фамилии. я - это "я" в мысленной речи, и, конечно, я не думаю о себе "Таня встала", "Таня поставила чайник".
у маленьких детей может быть стадия, когда они начинают говорить о себе в третьем лице по имени, но в норме это проходит. а персонажам фиков авторы, видимо, хотят подарить вечное дошкольное детство.

и, конечно, я не думаю о себе "Таня встала", "Таня поставила чайник".
А я, бывает, думаю.