РаньшеГость:
АГ сотворил со мной страшное!
Я больше не способна читать тексты с брюнетами, демонанами, юношами и прочими заместителями.
Приходит мне на почту уведомление о долгожданной проде и что? Казавшийся таким милым и интересным текст выглядит теперь убогим г*вном. Любые штампы режут глаз, а свиноебы доводят до рвотных позывов (((
С вами тоже такое произошло?
Гость:
Тред разочарований в фиках.
Анон несколько лет назад бешено фапал на фик Ультима рацио. Казалось, там все такое утонченное, готичное, отношения у героев такие сложные, язык изысканный, Снейп весь такой великолепный. А недавно анон перечитал, блин, что это было вообще? Где сюжет? Где...всё? Муть и жуть.
Или еще в ваших зомби слишком много жизни. Это когда-то была моя любимая вещь, такая искрометная, а сейчас то ли донцову читаешь, то ли дыбр жж-блогера.
А дыши, мать твою, дыши? Как возбуждало, огонь. Как было жалко Дракочку. А ведь просто ролевка, еще и корявая.
5 страница
-
-
10.06.2014 в 17:10-
-
10.06.2014 в 17:19-
-
10.06.2014 в 17:20-
-
10.06.2014 в 17:20-
-
10.06.2014 в 17:29-
-
10.06.2014 в 17:42-
-
10.06.2014 в 17:44дыа!
-
-
10.06.2014 в 17:50-
-
10.06.2014 в 18:05Вали на фикбук. Фанфикшен тоже разный бывает.
-
-
10.06.2014 в 18:10да. году так в 2008, когда я этого пережрал
-
-
10.06.2014 в 18:15Короче, раньше было много ошибок, но авторы писали от души, это виднелось в каждой строке. Теперь все красиво, но лучше бы не писали.
-
-
10.06.2014 в 18:16-
-
10.06.2014 в 18:19Это в каких же?
Только Толстого в пример не приводите, как и всех остальных авторов, пишущих от третьего лица всезнающего автора, а не от третьего лица ограниченного (точки зрения персонажа).
-
-
10.06.2014 в 18:25кто-то забыл, что народное творчество - это творчество народа. анонимное оно. а фики как-то нет.
-
-
10.06.2014 в 18:26Короче, раньше было много ошибок, но авторы писали от души, это виднелось в каждой строке. Теперь все красиво, но лучше бы не писали. И вот с этим согласен. Читаешь старые фики, душой отдыхаешь, и герои - живые.
-
-
10.06.2014 в 18:28Короче, раньше было много ошибок, но авторы писали от души, это виднелось в каждой строке. Теперь все красиво, но лучше бы не писали. И вот с этим согласен. Читаешь старые фики, душой отдыхаешь, и герои - живые.
своего мнения дамблдор не разделял ©
-
-
10.06.2014 в 18:29ну открываем первую же под рукой, читаем: Хагрид сунул ладони Гарри под мышки и поднял его с такой силой, что ступни мальчика на миг оторвались от земли.
Джоан Роулинг.
И это даже если не искать, просто ткнуть.
-
-
10.06.2014 в 18:38А ведь иногда всё так хорошо начинается...
-
-
10.06.2014 в 18:42А ведь иногда всё так хорошо начинается...
Разве изобилие заместительных как-то сказывается на логике и сюжете? По мне так, язык - это одно, сюжет - другое. Такие вот вещи хорошая бета подчистит, и фик только лучше станет, нет?
-
-
10.06.2014 в 18:42Хотя, честно говоря, прочитав кучу классики, я начал и у Мэвис в текстах небрежные куски находить. Хотя там мелочь всякая, не блондины-зельевары.
-
-
10.06.2014 в 18:45а ко — это кто?
В разных фанфиках ценишь разное. Сюжет, например. Совсем хуйню с хорошим сюжетом читать не будешь, конечно, но хорошему дженовику можно простить и слегка унылый язык. Таша911, например, совсем не Мэвис по уровню текста, но сюжеты её мне очень нравятся.
-
-
10.06.2014 в 18:45Одно дело, когда просто блондины-брюнеты, при наличии хорошего стиля это вычищается мигом.
Гораздо чаще встречается вообще страшно корявый или натужный стиль.
И как правило - хотя есть и исключения, разумеется - если язык плохой, то и в сюжете, и в характерах хуйня.
-
-
10.06.2014 в 18:48Язык и сюжет действительно разные вещи, однако часто что-нибудь совсем трэшовое или идиотское идёт рука об руку с тучей штампов и просто с корявым языком.
-
-
10.06.2014 в 18:49А часто фик начинался гораздо интереснее, а потом комментаторы начинают: че у вас так мало описаний, че они только болтают - и получаешь продолжение, а там уже сплошные описания пошли, на которые автор не мастак. И все, баста, карапузики, пиздец тексту, потому что автор уже от этого не всплывет.
-
-
10.06.2014 в 18:51анон, не путай жопу с телескопом.
почитай, например, фик "Состав Поттера" и ты поймешь о чем идет речь
кусочек
-
-
10.06.2014 в 18:52Мне нравится, как пишет Эмили. Сухо, но очень точно.
У Ребекки вот, например, наоборот - цветисто и образно, но тоже хорошо.
А вот взять какую-нибудь Смарагд или пуговку - там трындец полный, ни сюжета интересного, ни языка нормального. Хотя вроде и без брюнетов.
-
-
10.06.2014 в 18:59язык нормальный, да. Просто стиль слегка занудный.
-
-
10.06.2014 в 19:02А мне нравятся пуговкины фики. У нее всё четко и ясно, без соплей и сантиментов. Прям как я люблю =))
-
-
10.06.2014 в 19:02-
-
10.06.2014 в 19:13демонанами,