Ты так говоришь, как будто АГ - это какое-то сокровенное место, доступ к которому открывается только по паролям, передающимся по цепочке избранными.

Мэвис - это конечно, хорошо. Но бля! Мэвис в фандоме уже сколько лет не живет? Так и будем ее, несчастную, во все дыры затычкой пихать? Автор Н пишет неплохо, но не Мэвис... Автор М пишет страстно - но не Мэвис...
С таким походом саму Мэвис легко с водой выплеснуть, как того ребенка.Ну, Мэвис. Ну, и что? Мне нравится, как она писала - но абсолютно не зашло то, о чем. Один раз я прочитала все ее фики, согласилась, что в общем-то, хороший автор, но даже ни разу не потянуло перечитать! Свенгали тут так хорошо поминаемую. Я ее со Снарк опупею так и не смогла закончить. Писали-писали, убили всех, кого смогли, а кого не смогли удавили. И если сравнивать с той же Цисси(а я сейчас не о стиле, а именно о сюжете), то тайм-тревелл у Цисси более совершенен, как тип. А вся опупея Свенгали и Снарк была написана для пострадать. О, да, они это делали качественно! До сих пор помню отдельные моменты. Не перечитывать - да убейте меня, ни за что!

Я об этом и говорю: есть вещи, несомненно, качественные. Написанные с какой-то важной для авторов мыслью. И даже, при удаче и таланте авторов, они умеют эту мысль передать читателю. Но читатель, сука такая, не всегда проникается звериной серьезностью авторов.
С тобой, анон, предпочитающий подумать, таким авторам повезло. Но оглянись - много ли таких, как ты, в фандоме? Или основную массу читателей совсем другие вещи интересуют? И почему они, эти другие читатели, обязаны проникаться?

Я вообще не очень понимаю этого бодания по поводу авторов.
В фандоме есть разные целевые аудитории. Даже я, отдельно взятый анон, под разное настроение читаю разные тексты.
Если я хочу чего-то зверино серьезного, чтобы пострадать - я открываю фик одного автора. Если хочу приключения - другого.
Если хочется почитать хорошо написанную любовную историю, без надуманных страдашек и ангста во все поля - беру другой фик.
Хочется бездуховного порева - еще что-нибудь возьму.

Думается мне, проблема не в том, что авторы пишут хуже, чем раньше - да точно так же пишут (вычеркнем гениев вроде Мэвис, это уникальные случаи, таких авторов в принципе мало). Просто фандом уже ничем не удивишь. Темы про основных персонажей перетерты по десять раз, про второстепенных почти никому читать и писать не интересно.
И то, что лет восемь назад воспринялось бы как охуенный фик, от которого половина фандома ссалась бы кипятком, сейчас воспринимается как "добротно написанный, хорошо, но не великолепно".

Вопрос достоин дауна, но я нуб, мне можно.
Аноны, а дайте ссылку на Мэвис? Гугл находит какую-то фигню.

14:15
hp-fanfic.ru/cat.154.php

Спасибо!

И то, что лет восемь назад воспринялось бы как охуенный фик, от которого половина фандома ссалась бы кипятком, сейчас воспринимается как "добротно написанный, хорошо, но не великолепно".

Ну да. Так оно и происходит. И тем более обидно, когда находишь что-то, достойное упоминание, и тут приходит какой-нибудь анон и обсирает. Не потому обсирает, что вещь плоха, а потому, что он помнит свой восторг восемь лет назад, а сейчас, вишь ты, такого восторга не испытывает. Скажи ему, что при перечитывании восьмилетней давности шЫдевра, он тоже этого восторга не испытает - он не поверит. Ну, он же помнит, как когда-то кипятком сцал!

Эх, до чего жалко, что в Палате мер и весов не лежит образца идеального фанфика. Как бы просто все было с таким мерилом. Отклонение 5% - еще годнота, свыше 20% - фтопку.
А то развели вкусовщину, понимаешь...

Эх, до чего жалко, что в Палате мер и весов не лежит образца идеального фанфика
Это что, некоторые и канон образцом не считают!

Некоторые и мышей едят.(с)
Мы тута ваще-то все канон образцом не считаем, иначе фанфики бы не любили... Читали бы канон и свысока поглядывали бы на безумцев, которые Великую Ро править пытаются.

Эмн, для меня канон — образец, а фанфики — на поржать или развлечься. ЧЯДНТ?

Канон, откровенно говоря, написан не то чтобы хорошо.

точно. канон уже не торт. вот раньше читаешь аж до дрожи. а сейчас, тхэ, канон-гавноканон!

Канон, откровенно говоря, написан не то чтобы хорошо.
Как ты можешь! Это же Литература, а не ваши грязные фичочки!

какой тролль посоветовал Марго? Мудак ты эдакий, у меня чуть глаза не вытекли

Какую Марго?

Кто бы она ни была, её в треде никто не советовал. Если ты Марго, вбрасывай себя аккуратней.

то тайм-тревелл у Цисси более совершенен, как тип
"Как тип" - это как? ХЭндовей для снейпа? для снарри? В опупее все логически уложено и хорошо увязано, мне непонятно, в чем совершенен тайм-тревел Цисси.

В том, что фикбучницам больше кинков на подрочить

Знаете, аноны, вот я олдфаг, и иногда перечитываю то, что мне нравилось лет семь-восемь-десять назад. Иногда действительно глаза вытекают. Вот Ньялли тут читал, "Не-бостонского душителя". Написано хорошо, язык, стиль, крутые литературные аллюзии... Но ощущение "боже мой, какая хуйня" меня всё равно не покидало

А вчера перечитывал Мёбиуса — нормально зашло. На БУ, кстати, очень похож.
Вкусовщина, видимо. И со временем вкусы меняются.

Простите, аноны, но если тут начали обсуждать Тсисси Блэк как хорошего автора и сравнивать ее с кем-то из реально хороших авторов, фандом действительно скатился в полное УГ.

Да это ж снарристы, у них все, что с севочкой и гарричкой - чудо-шедевр.

Давайте еще Мадженту с дождливой собакой вспомним для полного счастья Стиль? Мастерство? Обоснуй? Эк вы зажрались, аноны, не хотите просто щастья для Севочки с Гаре

Да ну, стиль у них как раз вполне недурной.

У М. неплохой стиль, но не для фиков, имхо, он скорее публицистический. Если долго читать какой-нибудь ее фик, устаешь, как будто это одна большая агитка. А в случае рейн дог на стиль пофиг, он не мешает блевануть от ее фичков.

Да ну, стиль у них как раз вполне недурной.
У Мадженты? Сюсюпусю и вьюнки - недурной стиль? Спасибо, что не нефритовые жезлы, но вообще это те же яйца, только в профиль.

Сюси-пуси вполне вписываются в общую ебанутость сюжета и персонажей.
Пишет Маджента и впрямь неплохо, увлекательно даже, но такую хуйню с топорной пропагандой своей точки зрения...

у Мадженты? Неплохой стиль?
вы с общей грамотностью не перепутали, аноны?

Как и сказал анон выше - фандом скатился в уг. Требования снизились дальше некуда.

И не говори. Динозавры уже не те.