точно. критика, как впрочем и восторги, должна быть конструктивной и адекватной.
я тут первый раз в жизни написал текстик на фест. по мне так себе текст, мне бы наверное зашёл с усилием.
написал короче и замер в ожидании коментов. и тут..полились реки мёда. и народ так восторгался, и нашёл там кучу всяких смыслов, которые я туда не то что не вкладывал, а даже и близко о них не думал. сначала я улыбался радостно, потом заподозрило что-то неладное. проверил, может быть, тут другой какой-то фан-фик обсуждают. да нет мой вроде бы. короче к концу у меня уже начался дёргаться глаз и бесить вырванные с восторженным писком из контекста цитаты..какой-то фэйспальм.

Не переживай, анон. Это просто интертекст. Попал по сенсорам, бывает. Мне тоже иногда рассказывают, что именно я имел в виду, когда писал о чем-то насквозь примитивном. Порадуйся, если можешь.

По ссылке - мне очень понравился разбор Север Снейпа и совсем не понравилась реакция на него беты, моментально перешедшей на личности:
Знаете, может слышали краем уха – наука такая есть. Психология называется. Так вот, с пихологической точки зрения подобные реакции абсолютно оправданы
Увы, со стилистикой Вы знакомы так же, как и с психологией – то есть слышали, конечно, что подобная наука существует, но не более.
Литературу иногда стоит почитывать, уважаемый – не только собственные фанфики.
Фу так делать.

По ссылке - мне очень понравился разбор Север Снейпа и совсем не понравилась реакция на него беты, моментально перешедшей на личности:
Казалось бы, пост восьмилетней ( ) давности, а на критику сейчас очень многие йуные дарования реагируют точно так же.
Ничто не меняется под этим небом.

Но Север там тоже хорош, конечно. И перегибает, и на личности переходит. Хотя, сука, так красиво это делает

Знаете, может слышали краем уха – наука такая есть. Психология называется. Так вот, с пихологической точки зрения подобные реакции абсолютно оправданы
Увы, со стилистикой Вы знакомы так же, как и с психологией – то есть слышали, конечно, что подобная наука существует, но не более.
Литературу иногда стоит почитывать, уважаемый – не только собственные фанфики.
ага, забавно, особенно если учесть, что север по профессии психолог, да и вообще считается одним из лучших литературных стилистов в фэндоме.

ага, забавно, особенно если учесть, что север по профессии психолог, да и вообще считается одним из лучших литературных стилистов в фэндоме.

а где Севера почитать можно?

интересно, понесут ли новые монстры фандома маджента и рейн-дог свои высеры на рсию

Ху из рсия?

У меня с текстами Мерри странная история. Я пару лет назад прочла все ее фики, пытаясь понять за что ее любят в фандоме. Так и не поняла. То есть, читаешь текст, а в нем ничего, ни чувств, ни мыслей, слепое пятно. И через пару дней не помнишь не только сюжет фика, но даже название его.

а где Севера почитать можно?

в гугле и яндексе.

а где Севера почитать можно?
Ху из рсия?

Север Снейп - www.snapetales.com/index.php?auth_id=3699
РСИЯ - awards.ruslash.net/

У меня с текстами Мерри странная история. Я пару лет назад прочла все ее фики, пытаясь понять за что ее любят в фандоме. Так и не поняла. То есть, читаешь текст, а в нем ничего, ни чувств, ни мыслей, слепое пятно. И через пару дней не помнишь не только сюжет фика, но даже название его.

У меня почти так же было с Мэвис.
Некоторые работы у нее, правда, действительно просто охуенны, но многие - вообще ни о чем. Ну, написано хорошо, и даже очень. Но зачем? Что автор хотел сказать? Написать бессмысленный ангст ради ангста? Зачем там ебля, да еще такая внезапная?

Зачем там ебля

КАК ЭТО ЗАЧЕМ ЕБЛЯ

23:13

Ну, это как пример моды на тексты. Во времена рассвета фандома именно такие тексты превалировали. Она - по сравнению с основной массой - еще очень и очень хорошо писала. А Ташу вспомнить? Громоздкие фразы, мысль не то, что растекшаяся по древу, а просто, как жвачка, все тянется и тянется. Половина огромных макси незакончена. Что там автор птичкой певчей хотел сказать - непонятно. А считалась монстром фандома, конкурс без Таши - уже и не конкурс.
Все их монстрячество, имхо, состояло в том, что другие были еще хуже. Теперешние середнячки - чисто технически - лучше и ярче. А считаются середнячками просто потому, что память о монстрах и былых холиварах не дает покоя народу.

И опять Север, Мэвис... Давайте, теперь очередь Свенгали и Снарк.
Такое чувство, что сидит один и тот же чел, и сводит все темы к наболевшему у него лично...

У меня почти так же было с Мэвис. Некоторые работы у нее, правда, действительно просто охуенны, но многие - вообще ни о чем. Ну, написано хорошо, и даже очень. Но зачем? Что автор хотел сказать? Написать бессмысленный ангст ради ангста? Зачем там ебля, да еще такая внезапная?

Анонище, ты - это я!

Если кому-то интересно читать про Снейпа, помочившегося на Минерву в знак доказательства своей к ней любви - добро пожаловать, к Sever_Snape...

Открыла один из текстов Севера

Единственное, что понятно – вышеупомянутая задница изрядно мерзнет, потому что мороз градусов пятнадцать,

пятнадцать градусов мороза это по Фаренгейту или по Цельсию? А ветер учитывался?

Ну почему же, можно еще кого-нибудь вытащить на свет и протереть тряпочкой.
Фрияну какую-нибудь или Джуд. Вот кто писал настоящее говно, но при этом был дико популярен. Настолько, что многие до сих пор советуют, как лучшее чтиво фандома.
Я каждый раз смотрю на такие советы, и думаю, что если бы мне такое присоветовали в первые дни нахождения в фандоме, бежал бы я так далеко отсюда, насколько бы дыхалки и ног хватило.

ценители, блядь.

Фрияну какую-нибудь или Джуд. Вот кто писал настоящее говно, но при этом был дико популярен. Настолько, что многие до сих пор советуют, как лучшее чтиво фандома.
Неистово плюсую. Начни я читать с хвалимого Летучего корабля, то дропнула бы из фандома не глядя.

Фрияну какую-нибудь или Джуд. Вот кто писал настоящее говно, но при этом был дико популярен.

Так для тех лет это были шедевры.

К тому же, всегда видно, если автор горит своим текстом, проживает его, а в те времена еще у всех горело и все жгли сердца глаголом.
До сих пор чувствуется, как Фрияну или Джуд перло, когда они писали. Да и не такое уж и говно тексты, и идеи там очень интересные есть. Сейчас райтеры уже редко настолько смело ебут канон в жопу.

Если кому-то интересно читать про Снейпа, помочившегося на Минерву в знак доказательства своей к ней любви - добро пожаловать, к Sever_Snape...
хуяссе. это в каком фике он на нее мочился?

Сейчас райтеры уже редко настолько смело ебут канон в жопу.
почитай Летучий корабль, там канон не просто ебут, с ним устраиваю оргию с гуро.

да
многие старые тексты просто невыносимо искренние
хотя может быть это я просто тогда был моложе и они запали мне в душу, а теперь я старый солдат и не знаю слов любви, и большинство новых текстов кажутся пресными

Неистово плюсую. Начни я читать с хвалимого Летучего корабля, то дропнула бы из фандома не глядя.
я начала, и до сих пор считаю его очень хорошо написанным текстом. Сюжет не будем разбирать, уже сто раз разбирали, но для человека, впервые попавшего в ГП фандом, этот текст как чудо - все иное, все странно, все непонятно, да еще так красиво описано, кроме нескольких моментов.
А вот если б дали почитать что-нибудь очень близкое к оригиналу, тогда б драпанула - зачем мне это, у меня 7 книг есть.

почитай Летучий корабль, там канон не просто ебут, с ним устраиваю оргию с гуро.
Нет, ты знаешь, так, как в ЛК, я не хочу.
Я люблю, когда канон ебут в жопу страстно и задорно, ко всеобщему удовольствию.

Не, аноны. Куда-то мы неправильно идем.
Вот смотрите: кто зачем читает фики? Я - на отдохнуть мозгой, словить кайфа от красивого экшена, полюбоваться новой картинкой(это важно!) в калейдоскопе. Понимаете, все фики - это камушки канона, перемешиваемые фикрайтерами.И мне ОЧЕНЬ интересно, как может повернуться узор, если трубочку встряхнуть. У меня свой хэдканон, поэтому мне неприятна, например, Танзан, которая упорно на протяжении многих лет лепит из говна конфетку, обеляя всех черненьких, и обесцвечивая беленьких до прозрачной святости.
Я считаю, что должно быть равновесие. Если фикрайтер заявляет, что Том у него няшка - я схаваю и няшку-Тома, но при этом "Светлая" сторона для равновесия обязана быть поганой и гадской. Хороший Дамб - превосходно, но уравновесьте тогда его сукой-Снейпом. Светлые - идиоты? Замечательно, сделайте мне красиво и умных Темных. Как-то так. Рав-но-вес-но!
Мне НЕ надоедает читать стопиццотую гарридраку и стомильонное снарри. Я отдаю себе отчет, что канон - это такой поднос в руке фикрайтера-официанта, как он его наклонит - туда герои-рюмочки и покатятся.
Но я не читаю фики, чтобы загрузиться. Пострадать с героями. Проникнуться их тяжкой судьбиной. Ненавижу ангст в принципе, а ангст ради ангста - вообще не переношу. В нашей жизни и так много хренового, чтобы еще эту хрень добирать из фиков.
Поэтому все эти Томы-км,Таши, Северы, Мэвис - фтопку. Как бы они ни извращались словесно, как бы замечательно они ни расписывали страдания своих персов - фтопку! И я лучше почитаю в десятый раз ту же Цисси, у которой все в шоколаде.

Другие аноны, особенно те, которые любят поплакать над текстами, меня не поймут. Ну, просто у нас разные способы релаксации, что тут поделать.

Да ладно вам, аноны, у Таши всегда есть сюжет. Я ее фики не люблю, это тяжеловесное словоблудие читать тяжко, но сюжет у нее в каждом фике, даже незаконченном. Зачастую сюжет охуенный, как в Хроновороте моей памяти, или попроще, типа как в Попроси меня остаться, но у нее всегда есть завязка, кульминация и все такое. Хотя язык такой, что помереть можно.
А у Мерри что? О чем длиннющая Барная серия? О чем остальные ее фики (кроме Семейных ценностей Малфоев, они-то о том, какие Малфои охуенные)?

Фрияну какую-нибудь или Джуд. Вот кто писал настоящее говно, но при этом был дико популярен. Настолько, что многие до сих пор советуют, как лучшее чтиво фандома. Я каждый раз смотрю на такие советы, и думаю, что если бы мне такое присоветовали в первые дни нахождения в фандоме, бежал бы я так далеко отсюда, насколько бы дыхалки и ног хватило.

Вот знаешь, анон, мне Фрияну посоветовали, когда я была неофитом-гомофобом. Именно Фрияна развернула мою гомофобию в сторону толерантности. Именно она помогла мне понять, что любить можно хоть мальчика, хоть девочку, неважно, какого пола твой партнер, потому что главное - именно в партнерстве. Да, с литературной точки зрения Трилогия - далеко не шедевр, но идеи в ней стоящие и закручено там все на уровне. Жаль, что она не дописала. Жаль, что ей не хватило запала все отредактировать. Но вещь и посейчас стоит того, чтобы ее рекать новичкам.