11:11

RSYA

модератор АГ
Раньше

Гость:
Поднимите темку, пожалуйста. Прием работ начат, есть что обсудить в измененном варианте РСИЯ.

awards.ruslash.net/

страница 51


@темы: [фанфикшен], [RSYA]

Комментарии
06.11.2016 в 19:07

видишь ли, анон. Проблема именно в аноне. Приди на АОЗ, на ББ, скажи в выкладке Стены из-под аватарки - ниасилил, много букв, хуле вы нагнали столько и ни ап чем?
Ну кто же в наше время говорит такое из-под аватарки. Что ты как маленький :D А доказывать тебе, что я не остальные аноны, я не буду, извини. Если тебе удобно, можешь и дальше считать, что пургу гонит один анон, а остальные прочитали и заценили, но почему-то молчат и даже обзоров не пишут.
06.11.2016 в 19:19

вот у марвелов обе две постоянно на анонимке сидели
всегда поражался, вот нех кому-то делать в статистику пыриться.
07.11.2016 в 00:16

всегда поражался, вот нех кому-то делать в статистику пыриться.
И на этой радостной ноте дискуссия по РСИЯ закончилась. :-D
07.11.2016 в 00:22

И на этой радостной ноте дискуссия по РСИЯ закончилась. :-D
Я готов перетереть с тобой , анон, любую тему. О чем хочешь?
07.11.2016 в 00:28

И вот вопрос. я думал, что за фик можно получить максимум 20 баллов. 10 за стиль, 10 за сюжет. В правилах где-то вроде видел. Почему реально шкала начинается от 60?
07.11.2016 в 00:29

О чем хочешь?

Например, почему Сюрпризы трансфигурации и Рождественская улица получили читательских голосво меньше, чем фикбучные снарри. Чисто из-за непопулярного пейринга? Хрен с ней, с Улицей - там все понятно. Но почему Сюрпризы на последнем месте?
07.11.2016 в 00:30

Почему реально шкала начинается от 60?
3х20=60.
07.11.2016 в 00:31

Но почему Сюрпризы на последнем месте?
Некоторые не читают дальше шапки, когда видят в пейринге ОМП/ОЖП. Поверь, я сам раньше такой был.
07.11.2016 в 00:32

Почему реально шкала начинается от 60? 3х20=60.

А зачем умножать на три?
07.11.2016 в 00:33

А зачем умножать на три?

Аааа! Я гений - потому что три жюря )
07.11.2016 в 00:35

Некоторые не читают дальше шапки, когда видят в пейринге ОМП/ОЖП. Поверь, я сам раньше такой был.
Так фик с ФБ, читали многие там. Он ми-ми-милый, и мне странно последнее место.
07.11.2016 в 00:41

Так фик с ФБ, читали многие там. Он ми-ми-милый, и мне странно последнее место.

Я к читательскому так себе отношусь, честно говоря. Очень утешительный приз.
07.11.2016 в 00:52

Я к читательскому так себе отношусь, честно говоря. Очень утешительный приз.
Да, но все равно показатель. Только чего-то другого. Например, понятно у Тесей. Понятно, у снарри с мпрегом - подружки голосовали и несколько снарристов, которые за все снарри подряд голоснули. Понятно соотношение Стена vs Записки. Понятно с гарридраками (и я рад за них). А с этим фичком непонятно. Непонятна такая разница между Стеной и Фениксами. Да, не лучший из фиков Свенгали и рейтинга она не додала, но все равно.
А ну и ладно. :-D
07.11.2016 в 00:59

А ну и ладно. :-D
Мне на результаты жюри смотреть интереснее. Последние 4 фика просто рухнули, смотри, у них баллов мизер. И дааа, это говноснарри. Но. Те же говноснарри вполне себе в середине списка.
Опять же, если стабильность - признак мастерства, то это джелл и мунсун.
07.11.2016 в 01:04

Опять же, если стабильность - признак мастерства, то это джелл
Я считаю, что Джелл в "Парном полете" выше головы прыгнула. Остальное у нее я читать не могу.
07.11.2016 в 01:05

Например, почему Сюрпризы трансфигурации и Рождественская улица получили читательских голосво меньше, чем фикбучные снарри. Чисто из-за непопулярного пейринга? Хрен с ней, с Улицей - там все понятно. Но почему Сюрпризы на последнем месте?
Ну ты что, анон. Потому что КП и соавтор не тесей, чтобы нагнать пычей, и не смогли беспалевно накрутить. После ФБ с ее виртоводством серьезно относиться к читательскому голосованию уже нельзя.
А от Улицы у меня до сих пор горит, как будто это меня шортом обошли, настолько нечестно, блин(( Думал, у Анаквилибрии тоже подгорит, но нет, как ни странно.
Не КП, не Фул Мун и не Анаквилибрия, если что)
07.11.2016 в 01:11

Я считаю, что Джелл в "Парном полете" выше головы прыгнула. Остальное у нее я читать не могу.
Про Шиповник тоже ее? Читал, когда захотел Невилла, он еще анонимный был. Чет как-то неловко он написал. Даже другого слова подобрать не могу. Именно неловко, как мойпервыйфик чей-нибудь.
07.11.2016 в 01:14

Про Шиповник тоже ее?
Ее. И "Призрачное танго" не лучше. А вот "Полет" сильно отличается.
07.11.2016 в 02:00

Аноны, я несколько шокирован. Вы Читали Плюй-камни? Это же чудовищно. Бляяя, реально глаза вытекают: "В их доме со Снейпом три комнаты: " (с) И такого там через предложение. Жуткий текст.
Все авторы, кто ниже этого фика -вы лучше.
07.11.2016 в 03:21

Еще несколько слов о фике Плюй-камни. Мне не спится, и я припал:


Анона распидорасило, много мата и перловки
07.11.2016 в 03:33

Еще несколько слов о фике Плюй-камни. Мне не спится, и я припал:

Анончик, да не читали они его.
07.11.2016 в 04:33

Анончик, да не читали они его.
Но почему? 3 000 слов. Откуда тогда 34 балла? почему именно столько
Ведь столько фиков пропало пропадом. Я единственный тут, который верил в справедливость, и вякал иногда про ум честь и совесть жюри. Меня гладили по головке и сажали на стульчик, а я верил. Я каждому фику могу подобрать доброе слово.
Сюрпризы – смешно и мило
Рождественская улица – сказочно
Дурные привычки - задорно и бодро
Все в твоих руках – кинково
Сердечные капли – горько
Вечный памятник – трогательно
Птица - нежно
Почему они все где-то там, когда ровно в середине шорта уебищное днище? И про него нельзя сказать ни-че-го. Он что есть, что нет. Небеченая унылота. (
07.11.2016 в 04:42

Но почему? 3 000 слов

Там 54 фика, много макси, два мега макси, прочли саммари, а может и его не прочли. Я думаю три четверти фиков не читали, это оптимистичный прогноз, другого объяснения всему я не нахожу. Ну и победители были ясны заранее, это тоже помогло не читать даже их.

почему именно столько

Как рука с потолка взяла.
07.11.2016 в 05:32

Там 54 фика,
Какие 54, анон? Всего 38. Жюри досталось 20. Из них треть - мини. Семечки. Свои фандомные события они зачли давно. Оставшийся десяток можно было прочитать внимательно? Ок. Допустим все прочтено и внимательно, и баллы взяты не с потолка. Значит жюри обозрит шорт, обозрит же? и все нам расскажет.
07.11.2016 в 07:49

А от Улицы у меня до сих пор горит, как будто это меня шортом обошли, настолько нечестно, блин
+1

Жюри, я ОЧЕНЬ надеюсь, что в обзорах вы распишите все достоинства этого фика.
Сядь на стульчик, и пусть тебя погладят по головке :D

Свои фандомные события они зачли давно
Анон, ты дурачок или прикидываешься, дабы разжечь? Фандомные события жюри НЕ ЧИТАЛО. Посмотрели мельком, поняли, что эти авторы дурного не напишут, и что надо дать за значительность, и пошли дальше. С остальными фиками так же, только без монстроимен, а потому лотерея: зайдет или не зайдет за три секунды. "Длинная рождественская улица" хорошо написан, но это единственное его достоинство. А как мы видим, "хорошо написано" не обещает, что попадет в шорт :gigi:. Он миник, написан не монстром и не про Снейпа с редкопейрингом, к тому же сквиковым. У него изначально не было шансов, увы. Он не для рсии. Ну максимум для репрезентации автора и пейринга. А если жюри его не читало, а быстро проглядело, тем более. Из плюсов: имя он автору создал, его просмотрело больше людей, и скорее всего, у них остались хорошие впечатления. Даже если они жюри :gigi: Поэтому, если автор придет в следующий раз с большим фиком про Снейпа, ибо научен горьким опытом, это сыграет в его пользу.

Сорри за простыню, у меня тоже горит от шорта и от этого фика в том числе.
07.11.2016 в 07:53

Анон с матом и перловкой выходи за меня замуж отбеть меня полностью хочу такую бету! Я пишу так же :(
07.11.2016 в 08:51

А мы единственные, кого ридеры и жюри не почтили разбором фиков?
07.11.2016 в 09:21

А от Улицы у меня до сих пор горит
А у меня уже начинает гореть от тех, кто с этим фичком носится. Обычное уг, эталонно унылое, и написано плоско, просто без перловки. Другое дело, что в шорте уг навалом. Все не влезло, смиритесь.
07.11.2016 в 10:32

Ага, снова на Улицу свернули. Я не про нее, и ни про какой конкретно фик,а только про Плюй-камни. Ладно, я могу допустить, что нашлись два (не три же) ридера-извращенца, которым зашло. Но жюри, уже точно из трех человек, которое должно по косточкам разобрать фик на стиль и сюжет выдало ему 34 балла?..
Вы же мне верите, что в том фике такое все? Автор, если ты тут пробегаешь - ты сейчас уселся на чужое место, ты его не заслужил.
Все у меня отбомбило, я уполз.
07.11.2016 в 10:50

Грызу "Здесь живут фениксы" и дочитать не могу, так длинно-нудно и столько подробностей лишних ни о чем. Хотя пейринг в принципе мой, как и детективный жанр... но что ж так скучно-то?

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии