11:11

RSYA

модератор АГ
Раньше

Гость:
Поднимите темку, пожалуйста. Прием работ начат, есть что обсудить в измененном варианте РСИЯ.

awards.ruslash.net/

страница 51


@темы: [фанфикшен], [RSYA]

Комментарии
06.11.2016 в 01:08

kasmunaut, думаю, что работы по ГП в дополнительном пиаре не нуждаются, их и так все читают
Причем здесь пиар. Пусть скажут, как поднажать, в какую сторону работать. Как автору расти над собой, если не понятно куда? )
Кяс сама не отказалась от обзора в русориджах. Чем авторы ее номинации хуже?
06.11.2016 в 01:13

Кяс сама не отказалась от обзора в русориджах.
Че ляпнул. В руфандомах, конечно.
06.11.2016 в 01:13

Ну так выпрашивать один отзыв для себя - не то же самое, что самому писать отзывы на хуеву тучу фичков
06.11.2016 в 01:21

И, судя по всему, она сама тоже не собирается писать.
Я заранее представляю всё, что может написать кяс. Но других членов жюри и ридеров зачел бы с интересом.
06.11.2016 в 01:25

Но других членов жюри и ридеров зачел бы с интересом.
Ридеров бесполезно уже просить, они уже просто забыли. Прогнать через себя такую массу текста и через месяц обозреть каждый, нереально.
а у жюри меньше в два раза и вот только что. Могли бы и написать.
06.11.2016 в 01:28

идеров бесполезно уже просить, они уже просто забыли. Прогнать через себя такую массу текста и через месяц обозреть каждый, нереально.
Именно поэтому ридеры в других номинациях (те же книги/сериалы, руссориджи, аниме), где было намного больше контента, писали отзывы по мере прочтения.
а у жюри меньше в два раза и вот только что.
Есть у меня нехорошее подозрение, что бОльшую часть читали по мере выкладки на дайри и Полиджусе, а то, что не читали тогда - не читали вообще. Зачем тратить время? Победители известны.
06.11.2016 в 01:32

что бОльшую часть читали по мере выкладки на дайри и Полиджусе, а то, что не читали тогда - не читали вообще
Но Парный полет то взял место, а он не оттуда. Вроде.
Да и прочитать оставалось всего ничего. Все у них читано, но писать так лень.
06.11.2016 в 01:33

Парный полет то взял место, а он не оттуда. Вроде.
ФБ же, емнип.
06.11.2016 в 01:34

ББ
06.11.2016 в 01:35

ФБ же, емнип.
Ой, нет, ББ.
06.11.2016 в 01:36

Парный полет то взял место, а он не оттуда. Вроде. ФБ же, емнип.
Оттуда? Не знал.
Все-таки рассчитываю почитать обзоры фиков.
06.11.2016 в 01:37

Снарк, просто я боюсь, что это единственный обзор, который вообще будет по ГП((

Потому что она одна их все читала

думаю, что работы по ГП в дополнительном пиаре не нуждаются, их и так все читают

этот явно не читал :gigi:
06.11.2016 в 01:39

Все-таки рассчитываю почитать обзоры фиков.

Анон, ты оптимист. Русским по зеленому написали, что от Снарк будет единственный "обзор". Кяс зассыт написать, а двое других забили, похоже.
06.11.2016 в 01:41

Потому что она одна их все читала

Она написала обзор на трех победителей и добавила пару слов о трех других фиках. Но, видимо, реально читала.
06.11.2016 в 01:41

* она - это Снарк как раз. Она обзор писала.
06.11.2016 в 01:49

Она написала обзор на трех победителей и добавила пару слов о трех других фиках. Но, видимо, реально читала.


У меня сложилось впечатление, что она реально прочитала Записки и Свенгали, Стену начала, а потом просмотрела по диагонали, судя по расплывчатым словам, три фика, один из авторов которых ей нравится, тоже прочла. Все.
06.11.2016 в 01:52

Аноны, жюри должно проставить баллы всем фикам шорта, они для того и набрали его такой, чтобы типа додать всем внимания. Для баллов надо читать. Ваш кэп.
06.11.2016 в 01:52

а потом просмотрела по диагонали, судя по расплывчатым словам, три фика,
Ладью все же читала, похоже.
06.11.2016 в 01:54

Аноны, жюри должно проставить баллы всем фикам шорта, они для того и набрали его такой, чтобы типа додать всем внимания. Для баллов надо читать. Ваш кэп.

Совершенно необязательно :gigi:
06.11.2016 в 01:55

Для баллов надо читать.
Для баллов тоже не надо. И вот прям щас не надо. Если читалось летом, то баллы можно поставить по памяти.
Но баллы и читательское ждем-с, да. Как думаете, завтра будет? Или в понедельник?
06.11.2016 в 01:55

Ладью все же читала, похоже.

Сорри, непонятно написал. Ладью, конечно, читала. По диагонали - Стену.
06.11.2016 в 01:56

Аноны, жюри должно проставить баллы всем фикам шорта, они для того и набрали его такой, чтобы типа додать всем внимания. Для баллов надо читать. Ваш кэп.
Совершенно необязательно :gigi:

Вы меня пугаете. *честный наивный анон*
06.11.2016 в 01:58

Как думаете, завтра будет? Или в понедельник?
Я думал позже.
06.11.2016 в 02:05

Я думал позже.
В прошлом году, емнип, выкладывали ночью сразу после кона.
06.11.2016 в 02:54

Да блин! Я потому тут и скачу, что мне Стена понравилась. Очень понравилась, я за нее проголосовал (и пусть я буду четвертым после соавторов и Кяс:gigi: ). И не могу понять - что со Стеной не так, со мной не так, с анонами не так?
Анон, ты не один! Добавлюсь в компанию прочитавших. Мне очень понравилось и особенно понравилось, что это было про взрослых семейных.

Гарри очень понравился. И интересно было, как они от этих семейностей вырулят на слэш.
This.

Норм, хотя Гойл, ИМХО, был лишним. :gigi:
:friend::gigi:
06.11.2016 в 03:14

Я еще один анон, который с удовольствием и интересом прочел Стену. Мне очень понравилось.
Записки ждут своей очереди.
06.11.2016 в 07:28

Решили погладить авторов? :-D зря ф-па так обижается, мол, говорят, что у фиков нет других достоинств,кроме имен авторов. Наоборот, выясняют, почему все есть, а не выстрелило.
06.11.2016 в 07:51

зря ф-па так обижается
спасибо за наводку, анон:lol: как вкусно некоторых бомбит:chup2:
06.11.2016 в 09:37

спасибо за наводку, анон:lol: как вкусно некоторых бомбит:chup2:
И даже среди поздравляющих дофига нечитавших :D
06.11.2016 в 09:54

Записки ждут своей очереди.
Я и их хотел, но обсквикался по уши, сборник сквиков и всего, что не люблю, блин :fingal:

:54

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии