модератор АГ
читать дальше

Гость:
Поднимите тему о соционике в гп?

@темы: [фанон]

Комментарии
20.07.2014 в 17:40

Горе-типировщики, чо уж там...
Бальзак, ты ли это? Пришел, обосрал незнакомых людей, завернулся в белый плащ и ушел, типа просто выразил свое мнение.
Все придурки такого типа обычно Бальзаки. Или злой Есь.


Простая мысль, что все люди разные, видимо, слишком проста.
Простая мысль, что все люди совершенно одинаковые, видимо, слишком обидна для вашего самолюбия. Оглядитесь в своем окружении: не то, что на 16 разных людей, вы и на 6 разных типов то вряд ли знакомых разделите. Даже тех, кто много выебывается или наоборот, не выебывается совсем и ведет себя крайне естественно.
Все люди как копирки друг с друга. Даже если копать очень глубоко. Даже если вы хотите быть единственным таким в мире, то все равно: таких же как вы еще как минимум пол миллиарда бродит.
20.07.2014 в 17:53

Простая мысль, что все люди совершенно одинаковые, видимо, слишком обидна для вашего самолюбия
+1
20.07.2014 в 21:57

Даже если копать очень глубоко. Даже если вы хотите быть единственным таким в мире, то все равно: таких же как вы еще как минимум пол миллиарда бродит

Прекрасная и неповторимая красота снежинки — это не про вас (с)

Пойду повешусь
21.07.2014 в 01:04

Берегись, анон, щас тебя тоже могут во что-нибудь типировать :-D
24.07.2014 в 00:18

Прекрасная и неповторимая красота снежинки — это не про вас
Про внешнюю красоту никто и не говорил, хотя и двойников тоже полно. Я однажды на развороте индийской газеты свою фотографию обнаружила, пока сообразила, что я не темнокожая и точно без точки во лбу, покрылась холодным потом.
А характеры, а уж тем более стимулы, желания, стремления, возможности - у всех более-менее похожи.
У меня есть кусок лишнего мыла, могу выслать.
24.07.2014 в 22:42

таки цитата про снежинку говорит как раз не о внешности, а о внутренней составляющей. Читай/смотри источник
12.02.2016 в 18:32

Так Гарри Дон или не Дон?
12.02.2016 в 19:33

Не, не Дон
Я голосую за Гарри-Габена.
12.02.2016 в 19:41

*габен взоржал*
плюсую к дону
12.02.2016 в 21:26

Я Габен. И Гарри не Габен)
Я там ни одного габена не видела вообще)
12.02.2016 в 22:17

Я там ни одного габена не видела вообще)
Так Рон же Габен?
12.02.2016 в 22:58

а Волдеморт кто?
кто Снейп?

Так Рон же Габен?
кому нужен этот Рон?
12.02.2016 в 23:40

Рон не Габен. Гюго он.
Снейп Бальзак.
Волдеморт Жуков или Нап.
12.02.2016 в 23:50

снейп Роб, совсем не Бальзак
12.02.2016 в 23:50

снейп Роб, совсем не Бальзак
12.02.2016 в 23:55

Дпа похуй кто он. Как по мне - Бальзак. Нравится тебе Роб, пусть будет Роб.
13.02.2016 в 11:02

А кто Джинни?
13.02.2016 в 11:30

А кто Джинни?
Гексли
13.02.2016 в 12:27

А кто Джинни?
зачем вы и сюда ее тащите?(
13.02.2016 в 12:53

Ты больная, что ли? Джинни такой же персонаж канона, как остальные. Зачем сюда притащили Знайба, вопросов не возникло?
28.02.2016 в 16:26

Мне интересна тема типирования персов ГП, но я уже третий год - как познакомилась с "соционикой" - не могу даже более-менее однозначный тест для самой себя найти в поверхностных слоях фандома соционики, а глубже в него внедряться нет сил и времени. Может кто-нибудь из сведущих кинет ссылочки на самые эффективные тесты и понятные описания :shuffle:
28.02.2016 в 20:21

Ну типичнейший же Макс этот ваш Поттер. Человек системы. Дурсли плохие, дамблдор прав, министерство, которое критикует систему дамблдора - ф топку. Врагов изничтожить друзей защитить. Кто друг, а кто враг определоно сразу и навсегда и каким-либо сомнениям, размышлениям, разборам мотивации и прочей дряни не поддается. Ну и плюс правильная и красивая ЧС. Всяких там на место поставить и василиска забороть. Кто это мог бы быть? Наверное Достоевский. Дооо
28.02.2016 в 20:27

Я голосую за Гарри-Габена Это была бы история про героя, который не вставая с кушетки в гриффиндорской башне изобрел вундервафлю и заборол всех. Хотя почему гриффиндорской, скорее уж хафлпафского подземелья от начальства подальше, к кухне поближе. И почему заборол? Скорее уж посредством вундервафли свалил на багамы, прихватив с собой мулатку - Герминогу и немного драг камней из факультетских часов.
28.02.2016 в 20:45

Кто это мог бы быть? Наверное Достоевский. Дооо
:lol: Некоторые в это искренне верят. А я читал когда-то довольно убедительный разбор, доказывающий, что Гарри - Дон.
28.02.2016 в 21:09

что Гарри - Дон Скорее уж Лорд Дон, тот хоть ковырялся в глебинах темной магии и что-то сомнительное изобретал. Гарре пытающегося что-то изобресть или хоть выдать немного оригинальную идею даже представить сложно. Не таковский он.
28.02.2016 в 21:40

Ну, анон, ты судишь, я смотрю, чисто по стереотипам.
28.02.2016 в 21:51

ну ващет сбор интересной информации, перспективных идей, теорий и их самостоятельный синтез это не стереотип, а ведущая функция дона. как бэ интуиция способностей. а ты видел гарре, корый в свое удовольствие чой-та там изучает и выдает эврики? и я не видела. не было такого.
28.02.2016 в 21:58

Гаре креативит в том направлении, которое у него болит - спасение мира и убийство Волдеморта.
28.02.2016 в 22:13

и где же он креативит там? организует сбор новых заклинаний что бы потрясти отставшего от жизни лорда свежачком? строит вундервафлю? пытается создать шпионскую сеть, наконец? нет он дает по морде всем встретившимся по дороге нехорошим, при этом используя данные собранные, созданные и вынюханные другими людьми. он не креативит креативят другие. а он дает по морде.
28.02.2016 в 22:28

организует сбор новых заклинаний что бы потрясти отставшего от жизни лорда свежачком? строит вундервафлю?
Опять какие-то стереотипы.)) Сбор не организует и вундервафлю не строит, а в остальном ты плохо или давно читал канон. По крайней мере максовского в Гарри еще меньше, чем доновского.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии