Ты идиот? С хуя ли их переводить? В русских текстах названия газет и журналов передаются транскрипцией. Повторяю для тебя: в тексте этого не сделано. сам идиот. перевести и передать транскрипцией - не одно и то же. и если автор не хочет этого делать - это его право.
не неси фигни, анон. причем тут красивше и богаче? именно потому, что даже на английском это узнает каждый дурак. и словосочетание это родилось на английском, а не на русском. не Меркьюри его придумал. устойчивое выражение, не требующее перевода и всем известное. Бгг, то есть назову я фик "A bird in the hand is worth two in the bush" или "What must be, must be" и никто мне ничего не скажет. И наплевать, что эти пословицы переводится на русский за 1 секунду. Наплевать, что текст в общем-то написан на русском. Наплевать, что даже в переводных текстах название должно быть переведено тоже.
А смысл называть русский текст английским устойчивым выражением? И чем это отличается от называния просто английскими словами? Все равно же фигня выходит.
сам идиот. перевести и передать транскрипцией - не одно и то же. и если автор не хочет этого делать - это его право. Если автор не хочет ставить запятые - его право. Если автор не хочет использовать сложносочиненные предложения - его право. Если автор не хочет руководствоваться правилам русского языка при написании текстов - его право. Только такой автор мудак, но право его, безусловно.
А смысл называть русский текст английским устойчивым выражением? И чем это отличается от называния просто английскими словами? Все равно же фигня выходит. Ну The show must go on тоже является устойчивым выражением. Бохаче же выглядит.
Только такой автор мудак, но право его, безусловно. безусловно. и успокойся на этом, анон. и сплюнь яд, а то язык прикусишь и отравишься, не дай Мерлин.
Аноны, столько этих названий латиницей было - не сосчитать. Почему возмущение прорвалось именно на этих текстах? анон, подсказать - или сам догадаешься?
Аноны, столько этих названий латиницей было - не сосчитать. Почему возмущение прорвалось именно на этих текстах? почему только на этих? я всегда считала отсутствие русского названия в ПЕРЕВОДЕ бессилием переводчика. в авторском тексте иностранное название - как минимум странновато. другой анон
Аноны, столько этих названий латиницей было - не сосчитать. Почему возмущение прорвалось именно на этих текстах? Ну мало ли каких глупостей люди много делают, это же не повод продолжать в том же духе и делать вид, что так и надо. Когда-то же надо начинать писать хорошо и правильно. И если кто-то из анонов указывает на косяк в виде не переведенных в транскрипции названий или использования англоязычной фразы как названия русского текста, то стоит принять к сведению и не повторять больше таких косяков, а не возмущаться в ответ. Есть правила в русском языке и в русской литературе, и от следования им хуже чей-то фанфик точно не станет.
Блин, развели на пустом месте неизвестно что. Ясно же, что название выбрано просто в продолжение темы "The Show Must Go On", сиквелом к которому текст и является. Побуду еще КО, в свою очередь это название взято, как устойчивый фразеологизм. Шо не ясно?
Побуду еще КО, в свою очередь это название взято, как устойчивый фразеологизм. Шо не ясно? Даже страницу листать не надо, на этой все написано. Ты бы не КО побыл, а первоклассником - и сначала читал, что написано, а потом спрашивал.
Ясно же, что название выбрано просто в продолжение темы "The Show Must Go On", сиквелом к которому текст и является. А Путин является Президентом Российской Федерации. Большой такой страны в Сибири.
А, ну да, он же у нас неприкасаемый и непорочный. Его тексты преисполнены ангельской благости, а его ошибки на следующий день Розенталь священным пером заносит в Большую Книгу Того Как Правильно Говорить По-русски, а критики деяний сиих возымеют печать "ебанат" на ебалах их в срок не позднее следующего рассвета Божьего. Аминь.
Побуду еще КО, в свою очередь это название взято, как устойчивый фразеологизм. Шо не ясно? Не ясно, почему кэпу не очевидно, что иноязычные фразеологизмы в русских текстах либо должны переводиться соответствующими по значению русскими фразеологизмами, либо за неимением таковых просто переводиться подходящими по смыслу выражениями. И почему не очевидно, что брать как название для русского текста иноязычную фразу, которую перевести без потери смысла или авторского посыла на русский нельзя - глупость и так не делается. Вот какие могут быть разумные причины использовать иноязычное название для текста, кроме как вышеназванное "шоб бохаче было"?
А можно как-то попросить модера отобливиейтить ник из поста 00:47 ? Тебе не кажется, что "[oblivio] является Президентом Российской Федерации" выглядело бы как-то... неправильно?
А никому не приходит в голову, что не все в школе учили английский? Как бы завыли эти "англичане", если бы кто-то назвал фик, например, по-французски или по-испански? Или вообще, по-японски иероглифами?
А переводы можно переводить частями. В тех частях, которые переводить не хочется, можно предложить читателям использовать гугло-переводчик. Не сахарные.
А переводы можно переводить частями. В тех частях, которые переводить не хочется, можно предложить читателям использовать гугло-переводчик. Не сахарные. Ой, да, я такое видела как-то. Очередная деффачка взялась не ваять свой фанфег, а переводить, но переводилка оказалась не сильна. Так она местами оставляла английские слова или фразы и подписывала в скобочках (а вот тут я не знаю как перевести). Это к слову о "сколько до этого было названий латиницей". Какой только чепухи на просторах необъятного фандома не встретишь, давайте равняться по низшей планке, зачем тянуться к лучшим образцам в своем болотце.
иноязычные фразеологизмы в русских текстах либо должны переводиться соответствующими по значению русскими фразеологизмами, либо за неимением таковых просто переводиться подходящими по смыслу выражениями "Show must go on" = "Похуй, пляшем"
А никому не приходит в голову, что не все в школе учили английский? давайте равняться по низшей планке, зачем тянуться к лучшим образцам в своем болотце.
-
-
29.09.2014 в 01:13сам идиот. перевести и передать транскрипцией - не одно и то же. и если автор не хочет этого делать - это его право.
-
-
29.09.2014 в 01:18Бгг, то есть назову я фик "A bird in the hand is worth two in the bush" или "What must be, must be" и никто мне ничего не скажет. И наплевать, что эти пословицы переводится на русский за 1 секунду. Наплевать, что текст в общем-то написан на русском. Наплевать, что даже в переводных текстах название должно быть переведено тоже.
-
-
29.09.2014 в 01:18-
-
29.09.2014 в 01:20Если автор не хочет ставить запятые - его право.
Если автор не хочет использовать сложносочиненные предложения - его право.
Если автор не хочет руководствоваться правилам русского языка при написании текстов - его право.
Только такой автор мудак, но право его, безусловно.
-
-
29.09.2014 в 01:22Ну The show must go on тоже является устойчивым выражением. Бохаче же выглядит.
-
-
29.09.2014 в 01:27-
-
29.09.2014 в 01:27безусловно. и успокойся на этом, анон.
и сплюнь яд, а то язык прикусишь и отравишься, не дай Мерлин.
-
-
29.09.2014 в 01:30анон, подсказать - или сам догадаешься?
-
-
29.09.2014 в 01:33почему только на этих? я всегда считала отсутствие русского названия в ПЕРЕВОДЕ бессилием переводчика. в авторском тексте иностранное название - как минимум странновато.
другой анон
-
-
29.09.2014 в 01:36Ну мало ли каких глупостей люди много делают, это же не повод продолжать в том же духе и делать вид, что так и надо. Когда-то же надо начинать писать хорошо и правильно. И если кто-то из анонов указывает на косяк в виде не переведенных в транскрипции названий или использования англоязычной фразы как названия русского текста, то стоит принять к сведению и не повторять больше таких косяков, а не возмущаться в ответ. Есть правила в русском языке и в русской литературе, и от следования им хуже чей-то фанфик точно не станет.
-
-
29.09.2014 в 01:42-
-
29.09.2014 в 01:44-
-
29.09.2014 в 01:45Даже страницу листать не надо, на этой все написано. Ты бы не КО побыл, а первоклассником - и сначала читал, что написано, а потом спрашивал.
-
-
29.09.2014 в 01:47А Путин является Президентом Российской Федерации. Большой такой страны в Сибири.
-
-
29.09.2014 в 01:51-
-
29.09.2014 в 01:55Только тут его еще не хватало.
-
-
29.09.2014 в 01:55-
-
29.09.2014 в 01:59Не ясно, почему кэпу не очевидно, что иноязычные фразеологизмы в русских текстах либо должны переводиться соответствующими по значению русскими фразеологизмами, либо за неимением таковых просто переводиться подходящими по смыслу выражениями. И почему не очевидно, что брать как название для русского текста иноязычную фразу, которую перевести без потери смысла или авторского посыла на русский нельзя - глупость и так не делается. Вот какие могут быть разумные причины использовать иноязычное название для текста, кроме как вышеназванное "шоб бохаче было"?
-
-
29.09.2014 в 01:59Тебе не кажется, что "[oblivio] является Президентом Российской Федерации" выглядело бы как-то... неправильно?
-
-
29.09.2014 в 01:59Как бы завыли эти "англичане", если бы кто-то назвал фик, например, по-французски или по-испански? Или вообще, по-японски иероглифами?
-
-
29.09.2014 в 02:01-
-
29.09.2014 в 02:05-
-
29.09.2014 в 02:06Ой, да, я такое видела как-то. Очередная деффачка взялась не ваять свой фанфег, а переводить, но переводилка оказалась не сильна. Так она местами оставляла английские слова или фразы и подписывала в скобочках (а вот тут я не знаю как перевести).
Это к слову о "сколько до этого было названий латиницей". Какой только чепухи на просторах необъятного фандома не встретишь, давайте равняться по низшей планке, зачем тянуться к лучшим образцам в своем болотце.
-
-
29.09.2014 в 02:09"Show must go on" = "Похуй, пляшем"
-
-
29.09.2014 в 02:09давайте равняться по низшей планке, зачем тянуться к лучшим образцам в своем болотце.
-
-
29.09.2014 в 02:12-
-
29.09.2014 в 02:13-
-
29.09.2014 в 02:18-
-
29.09.2014 в 03:30Что-то я запамятовал, о какой Белле идет речь. Роулинги, не подскажете?
-
-
29.09.2014 в 07:07Не из роулингов, но понял, что имеется в виду какой-то Белл, чьего имени исключение.