модератор АГ
Гость:
Решила зачем-то перечитать гп канон с первой книженции. Жизнь гп у Дурслей списаны с опытов Харлоу над макаками. Калечить психику сохранив здоровое тело. Искусство депривации в нежные годы жизни. От трёх до 11 лет роковой период постройки фундамента (анти)социального человека.
Колодец отчаяния.
Такие методы воздействия используют в тюрьмах сверхстрогого режима Европе и США. Стерильная одиночная камера и полностью ломается личность. Но в тюрьму попадает уже оформившийся индивидуал!
Если расти в стерильной клетке станешь лабораторным животным с низкими когнитивными способностями и отсутствием тяги к общению. Доказано опытным путём.
И эта длительная психосоматическая пытка считается логичным нормальным воспитанием не-разбалованного мальчика. Последствия для сферы секса, любви, эмоций, чувств катастрофические. Это не вылечить никак. Можно только смягчить последствия психотравмы.
Колодец отчаяния.
Такие методы воздействия используют в тюрьмах сверхстрогого режима Европе и США. Стерильная одиночная камера и полностью ломается личность. Но в тюрьму попадает уже оформившийся индивидуал!
Если расти в стерильной клетке станешь лабораторным животным с низкими когнитивными способностями и отсутствием тяги к общению. Доказано опытным путём.
И эта длительная психосоматическая пытка считается логичным нормальным воспитанием не-разбалованного мальчика. Последствия для сферы секса, любви, эмоций, чувств катастрофические. Это не вылечить никак. Можно только смягчить последствия психотравмы.
Если что, я из тех людей, кто считает Дурслей извергами и моральными уродами. Как и Снейпа, и Волдеморта - всех, кто над Гарри издевался. Но ты, анон, перегнул палку, описывая условия взращивания Поттера.
+1
а вообще Роулинг конечно в вопросах психологии и воспитания лажает конкретно.
Детская психика вообще довольно крепкий механизм. Дети приспосабливаются к тем условиям, в которых живут, и если находятся в постоянной среде без активного насилия, то вырастают вполне здоровыми. Откровенно говоря многие здоровыми вырастают и в семьях, где домашнее насилие присутствует.
И если читаешь о каких-то психологических эксперментах, то попытайся сначала понять хоть слово, из того что прочел, а потом уже бежать кудахтать "караул - кошмар - бедного Гарри как обезьянок в эксперименте растили". Бред.
вот мне тоже всегда казалось что не так уж было Гарри плохо. В развитии не отставал, с социальной адаптацие все норм. Даже зрением его озаботились - к окулисту водили.
Впомнил срач в дайри-бесте
Вангую срач о Дурслях "Тварь ли я дрожащая или право имею".
Вся печаль была в посыле "Ты родился не на той стороне, поэтому НИКОГДА не заработаешь того, что Дадли дают просто так". Потом он пришел в школу, и что увидел? "Здесть твоя сторона - ТА, поэтому тебе будут и потворство нарушениям правил, и сотни баллов за любовь и дружбу, и внимание директора. Теперь ты - Дадли. Ты должен приложить все усилия, чтобы твоя сторона оставалась ТОЙ". О праве, морали речи не шло. Совок, бля. Гарри вырос порядочным мальчиком, но не благодаря воспитанию, а благодаря читерству Мамы Ро. Чудом, проще говоря.
ТС сгущает краски, но по сути прав.
Насколько я помню, тот несчастный грейпфрут, когда Дадли посадили на диету, дали и Гарри тоже. Так что про "не кормили за общим столом" это ты загнул.
Перечитай. Он делает завтрак для Дурслей и ему после того, как семья позавтракает(после, а не рядом с ними за одним столом!) перепадает сожженый кусочек бекона. Обед(после того, как он прополет розы) - бутерброд с засохшим сыром. Когда Дурсли заперли его в комнате и кормили через кошачью дверцу в двери - жестянка с супом( то бишь, консерва, не то, чем питается семья. Этого уже достаточно, чтобы говорить, что за общим столом его НЕ кормили.
Перечитай. Он делает завтрак для Дурслей и ему после того, как семья позавтракает(после, а не рядом с ними за одним столом!) перепадает сожженый кусочек бекона.
Чего-чего?
Анон, ты точно книги читал, а не фанфики про Дурслей-свиноебов?
Первая книга, вторая глава. Гарри завтракает со всеми. Потом обедает вместе со всеми в ресторанчике, разве что ему десерта не досталось, торт он за Дадли доедал.
На острове Вернон покупает всем одну и ту же еду - по пакету чипсов и банану.
Вторая книга начинается с завтрака, Гарри ест гренки, как и все. Ужин из хлеба с сыром скудный, но никакого засохшего сыра нет и не было, не выдумывай. Про консервы тоже ни слова, миска с холодным супом.
В третьей книге утром тоже завтракает со всеми. Потом на ужине он рано уходит из-за стола, не дождавшись пудинга - следовательно, опять ест со всеми, в том числе пудинг ему тоже полагался.
Дальше стало лень смотреть.
Дурсли его недокармливали, не особенно заботились, но совсем уж тварей не надо из них делать.
Лолшто? Пруф или пиздишь. Он готовил на всех, но и сам это ел, и Дурсли ели тот же бекон, что и он.
Гарри всегда ел с ними за одним столом, и только в исключительных случаях - нет.
А когда Вернон за что-то особо разозлился, Гарри не кормили несколько дней...
Это когда Гарри, по его мнению, натравил страшную змею на любимого сыночку? Всего лишь до ночи оставили без еды, даже не заперли, и он мог выйти и поесть.
Вы когда свиноебских своих тараканов Дурслям приписываете, так хоть цитаты давайте из канона, что ли.
Они отнюдь не идеальная семья для Гарри, но и не свиноебы, не садисты и не насильники.
Да, Гарри работал по дому и помогал Петунии, а Дадли - нет. Дадли любили, а Гарри - нет. Это несправедливо и печально, но не повод визжать и звать полицию, органы опеки, пожарных и санитаров.
выглядит нездоровым и недокормленным
По сравнению с Дадли штоле?
Не думаю, что Дурсли не лечили Гарри. Уж прививки ему все должны были сделать, и очки вон купили, и меняли по надобности.
и в прошлых тредах аноны приносили пруф на рукоприкладство
И там было что-то посерьезнее воспитательного подзатыльника? Тетка Петуния пиздила Гарри скалкой? Вернон ебашил по почкам кочергой?
Когда там у них битье линейкой в школах отменили?
А, нашел:
В государственных школах и частных школах, где государству принадлежит хотя бы доля капитала, телесные наказания с 1987 года поставлены парламентом вне закона. В других частных школах такие наказания были запрещены в 1999 году (Англия и Уэльс), 2000 (Шотландия) и 2003 (Северная Ирландия)[5]. В 1993 году Европейский суд по правам человека слушал дело Костелло-Робертс против Великобритании и постановил 5-ю голосами против 4-х, что нанесение семилетнему мальчику трёх ударов кедом сквозь штаны не было запрещённым унизительным обращением[47]. пишет нам Википедия.
Знаешь, анонче, уже готова согласиться. Твои оппоненты почти хором говорят, что Гарри воспитывали несправедливо, но голодом не морили. А ты читаешь: все было справедливо, он сам виноват. Это пиздец, что у тебя в голове.
причем, описывают же с подробностями. и много кто пишет
Хотя драматизировать, конечно, никому не запретишь.)
Ну дык хочется же Гарричку пожалеть, чтобы потом приятней было его комфортить. Я такое не пишу, но с удовольствием читаю. Но всегда помню, что это никанонные Дурсли, да и, если на то пошло, никанонный Гарри.
ТС, я тоже много умных слов знаю, и даже умею из них предложения составлять. Если ты думаешь, что твой псевдонаучный пост будет принят с восторгом - ошибаешься, а вот попытку выебнуться и показаться дохуя умным заметно без микроскопа. Ты Ф-за? (с)
Я где-то согласен. Но. Каким-то образом в ужасных условиях вырастали приличные люди и даже великие мыслители например Эразм Ротердамский. Так что хотя и против таких методов, но с тем что "это не вылечить никак" согласиться не могу.
о традициях наказания в Англии
Спорный вопрос, анон.