четверг, 29 марта 2018
17:40

Гермиона Грейнджер (Уизли)

все записи пользователя в сообществе М_АГ
модератор АГ
Раньше

Гость:
Мэри-Сью ли Гермиона Грейнджер(Уизли)?
страница 13


Вопрос: Мэри-Сью ли Гермиона Грейнджер(Уизли)?
1. Да! 
29  (16.76%)
2. Нет! 
89  (51.45%)
3. Возможно, да! 
25  (14.45%)
4. Возможно, нет! 
8  (4.62%)
5. Пыщь-ололо! Я Снейп! 
22  (12.72%)
Всего:   173

@темы: [фанфикшен], [канон], [фанон], [Гермиона]

URL
Комментарии
13.03.2015 в 20:28

Гость
чуешь, куда я клоню?
К тому, что у тебя одни извилина. Обливиэйт тоже не каждый раз сводит с ума. У Герминоги один раз изменение памяти нормально получилось, у кого-то другого может и не получиться. Тебе уже несколько человек объясняют, что эти заклинания не безопасны, и то, что волшебники применяют их к маглам без ведома маглов - свинство, если не сказать, что преступление.
URL
13.03.2015 в 20:28

Гость
был бы у бабушки хуй, был бы дедушка. был бы хирург без образования, был бы мясник. чуешь, куда я клоню?
Да, вонь твоя хорошо чуется.
URL
13.03.2015 в 20:29

Гость
сначала назвать тупым,Ю потом придираться к пунктуации (а че тогда предложение с маленькой буквы?), дальше наверное спрвадобейсябудет. как всегда когда по существу возразить нечего.
защитай уже мой слив и успокойся, император, ибо зла тебе не желаю я. вас все равно больше).
URL
13.03.2015 в 20:34

Гость
Да, вонь твоя хорошо чуется.
еще один король дискуссий приперся. откуда вы только себя выкопали.


Обливиэйт тоже не каждый раз сводит с ума. У Герминоги один раз изменение памяти нормально получилось, у кого-то другого может и не получиться. Тебе уже несколько человек объясняют, что эти заклинания не безопасны, и то, что волшебники применяют их к маглам без ведома маглов - свинство, если не сказать, что преступление.
зачем ты читаешь книжки про преступников - это раз. зачем спорить о том, что Гермиона могла нанести вред родителям своим заклинанием, когда нам всю книгу рассказывали, до какой степени она педантична - это два. прикинь, есть такое заклинание в каноне. книжка про магию. гермиона маг. уже не защитник прав человека и эльфов, а воин, который оценивает не то, чьи и где права он нарушает, а кто выживет и кто нет.
URL
13.03.2015 в 20:36

Гость
Не понимаю анонов защитников, почему надо с пеной у рта доказывать что Гермиона всегда права?
Что вы из неё картонку делаете? В конце концов то что она ошиблась в методах делает её более человечной. А она ошиблась.
Но нет надо блин канонизировать и на пьедестал поставить.
URL
13.03.2015 в 20:40

Гость
почему всегда? я считаю, что она была права здесь. а неправа, когда психовала из-за Рона Уизли, встречалась с кем попало не пойми из-за чего, нечестно конфундила соперников Рона на квиддиче и навсегда обезобразила девочку, которая спалила их тусовку на пятом курсе амбридж. потому что у войны и мира законы разные.
URL
13.03.2015 в 20:41

Гость
Гость, в 20:34 что ты цепляешься со своим зачем вы книги читаете? Мы их давно прочитали, переосмыслили, а теперь обсуждаем.
Или ты можешь только читать и ничего больше?
URL
13.03.2015 в 20:42

Гость
зачем ты читаешь книжки про преступников - это раз.
Я их не оправдываю.
зачем спорить о том, что Гермиона могла нанести вред родителям своим заклинанием
:facepalm: Мы говорили о применение к маглам вообще заклинаний по изменению или стиранию памяти. Если не с тобой говорили, ты сам виноват, что не понял и влез в разговор.
URL
13.03.2015 в 20:44

Гость
еще один король дискуссий приперся. откуда вы только себя выкопали.
Я себя ниоткуда не выкопал, а вот тебе пора в твоё зеленое болото.
Нудишь и нудишь одно и то же.
URL
13.03.2015 в 20:45

Гость
что ты цепляешься со своим зачем вы книги читаете? Мы их давно прочитали, переосмыслили, а теперь обсуждаем.
по себе сужу. не умею так сильно (до АГ, о нем не каждый фандомовец даже знает) увлекаться тем, что на базовом уровне вызывает такое сильное отторжение. вот и спрашиваю.
URL
13.03.2015 в 20:47

Гость
Я себя ниоткуда не выкопал, а вот тебе пора в твоё зеленое болото. Нудишь и нудишь одно и то же.
нахуй уйди. расприказывался тут.
URL
13.03.2015 в 20:52

Гость
по себе сужу. не умею так сильно (до АГ, о нем не каждый фандомовец даже знает) увлекаться тем, что на базовом уровне вызывает такое сильное отторжение. вот и спрашиваю.
А при чем тут отторжение поступков Гермионы и книги в целом? Она там не единственный и не главный персонаж, этот её поступок не сюжетообразующий.
Так почему только на этом основании мы должны немедленно бросить книги?
Анон, ты увлекся. Тебя несет куда-то в дебри.
URL
13.03.2015 в 20:56

Гость
А при чем тут отторжение поступков Гермионы и книги в целом? Она там не единственный и не главный персонаж, этот её поступок не сюжетообразующий. Так почему только на этом основании мы должны немедленно бросить книги? Анон, ты увлекся. Тебя несет куда-то в дебри.
ты (или не ты?) сказал же, что мы затронули более общую тему - отношение магов к магглам в целом. его почти сразу показали - что память авроры стирают магглам систематически, задолго даже до эпизода с Гермионой. я об этом и спрашиваю - почему.
URL
13.03.2015 в 20:56

Гость
нахуй уйди. расприказывался тут.
Вот ты дебилушка. Заебал тупыми вбросами и тухлятиной, а теперь обижаешься что тебе на твоё место указали.
URL
13.03.2015 в 20:59

Гость
Вот ты дебилушка. Заебал тупыми вбросами и тухлятиной, а теперь обижаешься что тебе на твоё место указали.
какая ебанашка :lol: глянь название темы, дорогуша
URL
13.03.2015 в 21:03

Гость
ты (или не ты?) сказал же, что мы затронули более общую тему - отношение магов к магглам в целом. его почти сразу показали - что память авроры стирают магглам систематически, задолго даже до эпизода с Гермионой. я об этом и спрашиваю - почему.

Не я, я вообще последние пару страниц молчала. Тут как бы не мы вдвоем сидим.
А то что магглам память стирают показали только в четвертой книге, на матче. К тому же это опять таки не главное в книгах о Гарри Поттере, хотя да меня это еще тогда покоробило. Но иллюзий насчет магического мира у меня в любом случае не было.
Вот только меньше любить Гарри я от этого не стала.
URL
13.03.2015 в 21:07

Гость
А то что магглам память стирают показали только в четвертой книге, на матче. К тому же это опять таки не главное в книгах о Гарри Поттере, хотя да меня это еще тогда покоробило. Но иллюзий насчет магического мира у меня в любом случае не было. Вот только меньше любить Гарри я от этого не стала.
вроде тетку в третьей надули и тоже память стерли, нет?
URL
13.03.2015 в 21:07

Гость
Вы заебали. Вот я не могу понять, как она могла заинтересовать Крама? Что такое в ней было, что он с ней вообще заговорил?
URL
13.03.2015 в 21:10

Гость
Элементарно. Не дрочила на него вприсядку, как все остальные девки. Возможно, специально делала незаинтересованный вид.
URL
13.03.2015 в 21:11

Гость
Вот я не могу понять, как она могла заинтересовать Крама?
Заинтересовала потому что так надо было Роулинг.
URL
13.03.2015 в 21:11

Гость
Вы заебали. Вот я не могу понять, как она могла заинтересовать Крама? Что такое в ней было, что он с ней вообще заговорил?
Ну предположу, что не слишком ловкому в общении человеку, на которого кидаются ненормальные поклонники, импонирует пренебрежительное к себе отношение
URL
13.03.2015 в 21:25

Гость
импонирует пренебрежительное к себе отношение
ЗАЧЕМ ТЫ ЭТО НАПИСАЛ
Я же немедленно представила Гермиону в кожаном корсете и с плёткой, а Крама в наручниках и с голой жопой, умоляющем наказать его хорошенько. :facepalm:
URL
13.03.2015 в 21:27

Гость
Я же немедленно представила Гермиону в кожаном корсете и с плёткой, а Крама в наручниках и с голой жопой, умоляющем наказать его хорошенько. :facepalm:
*кончил и закурил* когда там уже кинк-фест?
URL
13.03.2015 в 21:30

Гость
Вот я не могу понять, как она могла заинтересовать Крама? Что такое в ней было, что он с ней вообще заговорил?
Тем, что за ним не бегала, глазки ему не строила и в его присутствии не вздыхала, анончик. Читай канон ))
URL
13.03.2015 в 21:32

Гость
ЗАЧЕМ ТЫ ЭТО НАПИСАЛ
Кто же виноват, что ты читаешь не глазами, а недоебом?
URL
13.03.2015 в 21:36

Гость
Читаю дискуссию и никак не пойму - с каких пор считается каноном, что Гермиона с родителями своих действий не обсуждала и их согласия не получила?

У неё перед глазами, кстати, пример Лонгботтомов, а те, на минуточку, маги.
И сомнений в том, что будет с её родителями, доберись до них УПСы у неё нет. И не потому, что от её родителей что-то можно узнать (что могли узнать Белла и К от Лонгботтомов - те не знали ничего из того, что хотели знать их палачи)

Так, еще раз - откуда известно что Грейнджеры не обсуждали - раз, и не дали согласия - два?
URL
13.03.2015 в 21:40

Гость
Уже говорили, что в каноне хватило бы одной фразы, чтобы это показать. Но по цитате, которую тут приводили, нет впечатления, что это обсуждалось, наоборот есть впечатление, что Гермиона приняла решение сама, в одиночку.
URL
13.03.2015 в 21:51

Гость
Читаю дискуссию и никак не пойму - с каких пор считается каноном, что Гермиона с родителями своих действий не обсуждала и их согласия не получила?

когда слышишь стук копыт, думай о лошади, а не о зебре.

посмотрела бы я на предков, которым дочь бы сказала - дорогие, тут будет опасно, вы можете погибнуть, подвергнуться пыткам, а со мной тоже может всякое случиться, поэтому сотру-ка я вам память и заброшу к черту на кулички. вы согласны?

то есть, возможно, где-то и существуют предки, которых можно на это уговорить, но нормальные (особенно - нормальные поттерианские) скажут - дочь, да ты за кого нас принимаешь, и поедут в охотничий магазин за винтовками.

помню одну как бы канонистку, тб, которая обожала такой прием - покажи мне цитату о какой-нибудь херотени, а пока этой цитаты нет, ничего нет, и ничего предполагать нельзя. сутками могла таким образом защищать какую-нибудь свою унылую зёбру.
URL
13.03.2015 в 21:55

Гость
что могли узнать Белла и К от Лонгботтомов - те не знали ничего из того, что хотели знать их палачи

перед тем, как пойти к Поттерам, Том сказал ближайшим коллегам, что идет на серьезное дело и может не вернуться. И назвал 2 фамилии - Поттеры, Лонгботтомы.
Через несколько часов Том мертв, Поттеры мертвы. Значит, у Поттеров проблем не было, пошел убивать Лонгботтомов, там и пропал.
Вот и вся логика.
Причем даже на суде говорилось, что они пришли к Лонгботтомам, чтобы узнать где лорд.

Ну и да, это пример того, как работают ПСы, если надо у кого-то что-то узнать.
URL
13.03.2015 в 21:59

Гость
Через несколько часов Том мертв, Поттеры мертвы. Значит, у Поттеров проблем не было, пошел убивать Лонгботтомов, там и пропал.
не понимаю я такой логики
мимоанон
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии