модератор АГ
Гость:
Аноны, а отчего в магмире презирают маггловские науки, особенно естественные?
Ладно экономика, социология, маггловская история, литература - все это магам, их ограниченному якобы социуму, не нужно. Биология - практика ограничена медициной, а она вся магическая. Но физика, математика - ведь они живут в материальном мире, законы физики в основном там действуют! Пусть и не одновременно с магией (метлы летают по механике Аристотеля, заклинания нарушают законы сохранения, но вне магии все как обычно). Почему их не изучают?
Не говоря о том, что еще Ломоносов и Бауман говорили, что математика развивает мышление и логику.
Учеников бы такие предметы поставили в более равные условия, например, явно в физике и математике бы рулили "практики" и "логики" вроде Поттера, а "всезнайка" с хорошей памятью Грейнджер едва бы смогла в логическое мышление, так как все магические предметы нацелены на дятло-запоминание, и не под силу бы оказалось понять, что такое функция и ее приращение, например. Не говоря о механике))
Ладно экономика, социология, маггловская история, литература - все это магам, их ограниченному якобы социуму, не нужно. Биология - практика ограничена медициной, а она вся магическая. Но физика, математика - ведь они живут в материальном мире, законы физики в основном там действуют! Пусть и не одновременно с магией (метлы летают по механике Аристотеля, заклинания нарушают законы сохранения, но вне магии все как обычно). Почему их не изучают?
Не говоря о том, что еще Ломоносов и Бауман говорили, что математика развивает мышление и логику.
Учеников бы такие предметы поставили в более равные условия, например, явно в физике и математике бы рулили "практики" и "логики" вроде Поттера, а "всезнайка" с хорошей памятью Грейнджер едва бы смогла в логическое мышление, так как все магические предметы нацелены на дятло-запоминание, и не под силу бы оказалось понять, что такое функция и ее приращение, например. Не говоря о механике))
Мы читали разный канон, анончик
У них есть арифмантика, алё.
Арифмантика — это раздел нумерологии. А нумерология — это гадание по числам и цифрам. Самый популярный приём — складывание всех цифр исходного числа, так что сложение они должны выучить. Возможно, остальные три действия им тоже знакомы. На большее я бы не рассчитывала.
In modern numerological terminology, arithmancy (a shortened form of Greek ἀριθμομαντεία divination by numbers) is a form of divination based on assigning numerical value to a word or phrase
То есть умение сопоставить числу какие-то события/качества, что там при гадании используется - опять же запоминание, а не анализ.
Сложение и вычитание они знают, раз деньгами пользуются, очевидно же. Но не более.
Кто знает, гадание на шаре не сильно сложнее, просто у магов есть дар реально видеть в шаре будущее.
Почему? Вот что такого интеллектуального делала Гермиона? Много читала (эрудиция, а не логика ) плюс хорошо исполняла инструкции по произнесению заклинаний (опять же никакой мыслительной деятельности). У магов даже составных заклинаний и синергии нету, что для магии, что для зелий нужно механически заучить техпроцесс и долбить до упора.
в первой же книге, именно она решила испытание на логику, когда они пробирались к философскому камню.
вдогонку. как показал учебник принца-полукровки, это не совсем так)
интегралы и матрицы для карьеры аврора бесполезны, вместо этого можно выучить заклинание по трансфигурации или рецепт Оборотного зелья. Плюс, неизвестно в какой степени в магическом мире действуют законы математики. Может быть, они вообще живут в неевклидовом пространстве.
Не говоря о том, что еще Ломоносов и Бауман говорили, что математика развивает мышление и логику.
в этом-то и дело кмк. Если бы волшебники были более, хм, разносторонне развитыми, то разделение ветвей власти произошло бы у них века 2 назад.
в физике и математике бы рулили "практики" и "логики" вроде Поттера
а Поттер был логиком? ИМХО логиком с натяжкой можно назвать только Рона.
На шестом курсе на одном из уроков Слагхорна ученики должны были сварить противоядие - и сами понять и придумать, как это сделать. Никто, кроме Гермионы, противоядие не сварил.
Не понимаю, зачем выдавать самую умную ведьму поколения за зубрилку без логики? Почему чужой превосходящий интеллект так тебя задевает, ТС?
Так что вопрос риторический.
Потому что еще Основатели отлично справлялись с обучением детей без всяких интегралов, зачем что-то менять, если это работает?
Ну и множество фанатиков персонажей в ГПшном фандоме уже запросто могут выработать рефлекс - если кто-то говорит о каком-по персонаже исключительно в превосходной степени, значит, путает канон со своим фаноном))
Удивительно, что никак не вырабатывается один простейший рефлекс: делать выводы и читать канон самому.
мимоанон
Который еще и не факт, что может быть однозначно истрактован. И/или объективно - если получающиеся выводы, например, не нравятся.
Думаешь, кто-то будет специально заморачиваться?
А еще есть эмоциональное приятие-неприятие. Перепахивать всю серию ради нелюбимого персонажа? Хехе.
Плюсмного. По ходу, для 90% фандомовцев - невыполнимый квест
Думаю, у Рона тоже неплохо должно быть, он же шахматист.
А вот у Гарри вряд ли всё было бы столь замечательно с физикой-математикой, как описывает ТС. Хотя я не отрицаю, что он мог и не быть неуспевающим по этим предметам
А каково может быть влияние окружение?
Нельзя прожить среди магов семь лет и совсем не измениться.
Вот только насколько.
До этого допер только Снейп, причем учебник Снейпа 20-летней давности был, как оказалось, круче текущих знаний Гермионы, о чем это говорит?
Анон, меня не может задевать интеллект вымышленного персонажа.
Может быть, это противоядие описывалось в каком-нибудь малоизвестном учебнике.
А может быть, Гермиона на самом деле дурочка! Просто случайно нашла хоркрукс Салазара Слизерина, и это его гениальный дух подсказывал ей на уроках все правильные ответы!
Ведь главное в человеке - это родословная, а не мозги. Спросите Крэбба или Гойла.
Вот где показывается глазами Гарри урок, где надо что-то считать и применять логику, перед тем, как махать палкой?
Похоже, это что-то от автора такое.
Нюниуса
Первый же урок Нюниуса, и первый для читателей, кстати, тоже - и что он спрашивает? То, что надо просто заучить. И так везде.
Вот именно. Везде. В любом предмете нужно сначала выучить базовые понятия, а уже потом оперировать ими в более сложных задачах.
Вот где показывается глазами Гарри урок, где надо что-то считать и применять логику, перед тем, как махать палкой?
Тред перечитай, а? Уже упоминали урок зелий у Слагхорна.
Плюсую. И ещё добавлю от себя о Гарри. Мы знаем, что он преуспел только по двум предметам, к остальным особого интереса даже не проявил. Гарри хорошо летает - это значит, что он в хорошей физической форме, ловкий, не боится высоты, у него развито пространственное мышление. Логика тут ни к чему. Гарри хорош в защите от тёмных искусств - потому что множество раз побывал в ситуациях, когда или защищайся, или умри. Это здорово закаляет характер. Но логика и тут ни к чему. Он скорее уж этик, чем логик. Способность к логическому анализу и рациональной оценке, гибкость мышления, в их троице всегда проявляла как раз-таки Гермиона. Иногда Рон. А Гарри в любой непонятной ситуации сидит и ждёт, пока кто-то не подскажет готовый ответ. И если бы в Хоге внезапно ввели математику, он бы просто списывал у Гермионы. Как делает это и на других неинтересных ему уроках.
Сложно было автору воткнуть что-то такое на порядок раньше?
Причем более-менее освещенные уроки Люпина - опять же, это не логика&математика, а что-то иное.
базовые понятия, а уже потом оперировать ими в более сложных задачах. - то же самое. Стоило бы эти игры в кубики осветить, а не оставлять читателей в ощущении, что на запоминании все и заканчивается))
Это проблемы автора, а не персонажа.