модератор АГ
Гость:
Откуда такое негативно-лицемерное отношение к пейрингам, где персонажи друзья?
Только ли от нехватки жизненного опыта?


Вопрос: Мне нравится, когда в паре
1. Друзья/коллеги 
105  (23.76%)
2. Враги (лавхейт) 
106  (23.98%)
3. В каноне враги, но в фике мирятся и дружатся 
109  (24.66%)
4. Нейтрально относятся друг к другу 
57  (12.9%)
5. Даже не подозревают о существовании друг друга 
33  (7.47%)
6. Всё вышеперечисленное и чтоб в одном фике 
32  (7.24%)
Всего:   442
Всего проголосовало: 194

@темы: [фанфикшен], [фанон]

Комментарии
19.08.2015 в 22:35

Да трахайтесь на здоровье с мамашами, папашами, детьми, козлами и козлицами. Только не надо доказывать, что это норма.
19.08.2015 в 22:40

Только не надо доказывать, что это норма.
Ещё раз, норма - взрослые, адекватные, дееспособные люди занимаются сексом для удовольствия и по взаимному согласию.
Зоофилия, педофилия, некрофилия - не норма. Всё остальное разрешено.
19.08.2015 в 22:50

Тогда почему, в наш радужный век безопасного секса, ребятишки не сношаются повально со своими родителями?
Это же аняня прям.
19.08.2015 в 22:54

Потому что противозачаточные не дают стопроцентной гарантии и в плане генетики запрет на инцест все еще оправдан. А еще потому что большинству сверстники интереснее.
19.08.2015 в 23:01

Анон, адекватные люди находят себе сексуальных партнеров вне семьи, а инцест - обычно признак каких-то серьезных психических проблем. Я не говорю о кузинах-кузенах. Кстати, во
многих странах инцест уголовно наказуем, в той же Британии.
19.08.2015 в 23:07

Анон, адекватные люди находят себе сексуальных партнеров вне семьи, а инцест - обычно признак каких-то серьезных психических проблем.
С первой частью согласен, со второй нет.

Кстати, во многих странах инцест уголовно наказуем, в той же Британии.
Не знаю про Британию, но знаю, что цивилизованные страны постепенно отменяют запреты на инцест. Просто у нас была революция, разом отменившая влияние церкви на общество, соответственно была отменена и большая часть преступлений, которыми раньше занималась церковь (жаль, что некоторые потом ввели обратно) А у них от влияния церкви в этой области отказываются постепенно.
19.08.2015 в 23:07

Пока не нашел ни одной статьи, где инцест называют безвредным/полезным.
Может быть любитель инцеста даст пруфы?
19.08.2015 в 23:12

Пока не нашел ни одной статьи, где инцест называют безвредным/полезным.
Может быть любитель инцеста даст пруфы?

Что значит "любитель инцеста"? Я (и другие аноны, насколько я понимаю) с самого начала говорю о том, что моральный запрет инцест оправдан. Но только генетически. Поэтому с точки зрения генетики никакой безвредности-полезности быть не может. Если генетика в этом не замешана, то он может быть полезен например, в случае, когда люди очень хотят быть вместе и запрет доставляет им страдания. Это очевидно и вроде не нуждается в объяснениях.
19.08.2015 в 23:14

Анон, ты не видишь разницы между "секс по согласию между взрослыми людьми разрешен" и "так давайте же все теперь будут трахаться в жопу с первым встречным старым бомжом с бдсмом и золотым дождем!" ?
19.08.2015 в 23:16

а я и не о генетике, тут и так ясно. Так что мне интересен инцест с точки зрения психологии.
19.08.2015 в 23:17

Тебе и с точки зрения психологии ответили
19.08.2015 в 23:18

Анон, адекватные люди находят себе сексуальных партнеров вне семьи, а инцест - обычно признак каких-то серьезных психических проблем.
С первой частью согласен, со второй нет.

Пока вся инфа которая мне попадаеся говорит о психологических проблемах.
19.08.2015 в 23:22

психических проблем.
психологических проблемах.
Разницу видишь?
Психологические проблемы есть у всех, а психические - это уже люди с отклонениями, которые не могут считаться адекватными.
19.08.2015 в 23:27

Пока вся инфа которая мне попадаеся говорит о психологических проблемах.
Я специально не изучал этот вопрос, но сходу могу назвать пару примеров отсутствия психологических проблем:
1. Разные древние цивилизации, например Египет. Правда, поскольку инцест для них был традиционен без вырождения не обошлось, но видимо, раз люди даже несмотря на вырождение много поколений умудрялись править страной, с психикой у них было все в порядке.
2. Художница Зинаида Серебрякова. Страстно любила собственного двоюродного брата, вышла за него замуж по католическому обряду потому что православная церковь разрешения не давала. Дети, кстати, получились нормальные, хотя я бы на ее месте не рискнул.
19.08.2015 в 23:28

*И таки да, психологические и психические проблемы вещи разные
19.08.2015 в 23:36

Египетские фараоны - это династические браки, традиция, и никакого отношения к любви и свободному выбору не имеют. Двоюродные - это не инцест, такие браки даже церковь иногда допускала.
19.08.2015 в 23:48

Калигула вот, кстати, любил сестричку Друзиллу совсем не братской любовью. Скажешь, у чувака не было психических проблем?
19.08.2015 в 23:48

Анон, повторяю, я этой темой не интересовался, если поискать наверняка можно найти более наглядные примеры. И в любом случае как сказал анон выше: психологические проблемы есть у всех.
19.08.2015 в 23:49

Скажешь, у чувака не было психических проблем?
Анон, я не говорю, что инцест это гарантия отсутствия психических проблем. Я говорю, что он вовсе не гарантия их наличия.
20.08.2015 в 00:24

Анон, обычно гарантия. И психологических, и даже часто психических. На эту тему уже тома диссертаций написаны. В нормальных семьях любят друг друга платонически)
20.08.2015 в 00:40

Статистика? Ссылки?
А вообще очень интересно, как хейтеры дружеских пейрингов свернули разговор на вертикальный инцест. :-D
20.08.2015 в 00:45

Разве кто-то утверждал, что инцест это нормально и естественно?

Мы только утверждали, что взрослые люди добровольно имеют право трахаться с кем угодно. И не наше дело держать свечку и лезть под чужое одеяло.

Давайте не сваливать в кучу норму, мораль, одобрение общества и уголовщину.

Для каких-то обществ секс между кузенами инцест и уголовщина, для каких-то норма. ИМХО - прекрасный пример относительности понятия нормы.

ИМХО, в норме люди отличают сексуальное влечение от любви. Родителей, детей, братьев/сестер обычно любят без сексуального подтекста.
Друзей любят тоже без него.
Обычно.

И, возвращаясь к исходной теме поста, мне не интересно когда любовь дружескую обязательно превращают в сексуальную. Как будто между друзьями только она и может быть, а без сексуальной составляющей - не бывает.
Пусть дружба остается дружбой.

А для любви найдется еще кто-то.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии