модератор АГ
Гость:
Откуда такое негативно-лицемерное отношение к пейрингам, где персонажи друзья?
Только ли от нехватки жизненного опыта?
Только ли от нехватки жизненного опыта?
Вопрос: Мне нравится, когда в паре
1. Друзья/коллеги | 105 | (23.76%) | |
2. Враги (лавхейт) | 106 | (23.98%) | |
3. В каноне враги, но в фике мирятся и дружатся | 109 | (24.66%) | |
4. Нейтрально относятся друг к другу | 57 | (12.9%) | |
5. Даже не подозревают о существовании друг друга | 33 | (7.47%) | |
6. Всё вышеперечисленное и чтоб в одном фике | 32 | (7.24%) | |
Всего: | 442 Всего проголосовало: 194 |
Ещё раз, норма - взрослые, адекватные, дееспособные люди занимаются сексом для удовольствия и по взаимному согласию.
Зоофилия, педофилия, некрофилия - не норма. Всё остальное разрешено.
Это же аняня прям.
многих странах инцест уголовно наказуем, в той же Британии.
С первой частью согласен, со второй нет.
Кстати, во многих странах инцест уголовно наказуем, в той же Британии.
Не знаю про Британию, но знаю, что цивилизованные страны постепенно отменяют запреты на инцест. Просто у нас была революция, разом отменившая влияние церкви на общество, соответственно была отменена и большая часть преступлений, которыми раньше занималась церковь (жаль, что некоторые потом ввели обратно) А у них от влияния церкви в этой области отказываются постепенно.
Может быть любитель инцеста даст пруфы?
Может быть любитель инцеста даст пруфы?
Что значит "любитель инцеста"? Я (и другие аноны, насколько я понимаю) с самого начала говорю о том, что моральный запрет инцест оправдан. Но только генетически. Поэтому с точки зрения генетики никакой безвредности-полезности быть не может. Если генетика в этом не замешана, то он может быть полезен например, в случае, когда люди очень хотят быть вместе и запрет доставляет им страдания. Это очевидно и вроде не нуждается в объяснениях.
С первой частью согласен, со второй нет.
Пока вся инфа которая мне попадаеся говорит о психологических проблемах.
психологических проблемах.
Разницу видишь?
Психологические проблемы есть у всех, а психические - это уже люди с отклонениями, которые не могут считаться адекватными.
Я специально не изучал этот вопрос, но сходу могу назвать пару примеров отсутствия психологических проблем:
1. Разные древние цивилизации, например Египет. Правда, поскольку инцест для них был традиционен без вырождения не обошлось, но видимо, раз люди даже несмотря на вырождение много поколений умудрялись править страной, с психикой у них было все в порядке.
2. Художница Зинаида Серебрякова. Страстно любила собственного двоюродного брата, вышла за него замуж по католическому обряду потому что православная церковь разрешения не давала. Дети, кстати, получились нормальные, хотя я бы на ее месте не рискнул.
Анон, я не говорю, что инцест это гарантия отсутствия психических проблем. Я говорю, что он вовсе не гарантия их наличия.
А вообще очень интересно, как хейтеры дружеских пейрингов свернули разговор на вертикальный инцест.
Мы только утверждали, что взрослые люди добровольно имеют право трахаться с кем угодно. И не наше дело держать свечку и лезть под чужое одеяло.
Давайте не сваливать в кучу норму, мораль, одобрение общества и уголовщину.
Для каких-то обществ секс между кузенами инцест и уголовщина, для каких-то норма. ИМХО - прекрасный пример относительности понятия нормы.
ИМХО, в норме люди отличают сексуальное влечение от любви. Родителей, детей, братьев/сестер обычно любят без сексуального подтекста.
Друзей любят тоже без него.
Обычно.
И, возвращаясь к исходной теме поста, мне не интересно когда любовь дружескую обязательно превращают в сексуальную. Как будто между друзьями только она и может быть, а без сексуальной составляющей - не бывает.
Пусть дружба остается дружбой.
А для любви найдется еще кто-то.