Снейпоманка, лед к жопе приложи. Я гарридрачник. И к Снейпу равнодушна. А тех, кто такие картинки клепает, мне жаль. Да, да, "мне вас жаль", именно этот аргумент. Что же у человека в голове должно быть, чтоб додуматься до такого. Ещё и сделать, ещё и хвалиться этим. Бедный.
А тех, кто такие картинки клепает, мне жаль. Да, да, "мне вас жаль", именно этот аргумент. Что же у человека в голове должно быть, чтоб додуматься до такого. Ещё и сделать, ещё и хвалиться этим. Бедный. А слабо это К-ке под выкладкой написать?
А К-ку мне не жаль. Над её артом я поржал. И не вижу там не оскорблений, ни абьюза. Мне жаль уебана, которому так припекло жопу, что он бросился клепать картинки, а теперь стоит оплёванный, асам думает, что красавчик. Только пожалеть такого. До самого же никогда не дойдёт стебень уебанства, как ни объясняй.
Ну вот все и встало на свои места. Обдолбанный Гарри дрочит на дохлого Снейпа это артер заичка. А обдолбанный Снейп дрочит на дохлую Лили это анон с картинками даже не осознаёт, насколько он уебан. Двойные стандарты сраннистов в действии.
Мне жаль уебана, которому так припекло жопу, что он бросился клепать картинки, а теперь стоит оплёванный, асам думает, что красавчик. Тупой ты, анон. Меня вот и с К-киного арта не припекло, и с издевок анона я поржал. А кому жопы припекло, так это тем, у кого сейчас от этих картинок полыхает.
Анон, как бы тебе объяснить, есть разница между забавным артом в выкладке и твоими высерами, которые выдают в тебе 1) нехилую жопоболь, 2) полное отсутствие чувства юмора 3) вообще отсуствие чувства меры Выставление этого на публику даже анонимно вызывает далость и брезгливость
выдают в тебе 1) нехилую жопоболь, 2) полное отсутствие чувства юмора 3) вообще отсуствие чувства меры Все эти пункты относятся не к анону с картинками, а к тем, у кого сейчас так бомбит.
Да это мН с подружайками тужилась над фш полдня после того, как ее тут раскрыли. Снарристы, не переживайте, она ж [oblivio] не лучше М, только чуть хитрее и злее.
Коллажист, а коллажист, а ты спросил разрешение на использование арта? Так он же выгоду не извлекает, и авторство не присваивает. Это вроде цитирования.
Так он же выгоду не извлекает, и авторство не присваивает. Это вроде цитирования.
Мне всегда казалось, что принято спрашивать разрешение, если берешь чей-то арт для коллажа, это же не промофото и не сток. А те, кто его не берет, становятся немного нерукопожатными. Как с переводами.
Хотя глупый вопрос был, признаю, не дурак же анон палиться перед автором.
Коллажист, а коллажист, а ты спросил разрешение на использование арта? А вы читали на инсайде, как С. спалили, когда она в арте для ПЛИО сделала обводку рисунка вандерер? Аноны нашли исходник и команда ПЛИО сняла арт.
Умысел важен, господа, а не пейринги! Вот к-ка ваша стёб и фан замышляла, потому это нормально. А анон с высерами со злобой и вредностью клепал, потому так противно.
Мне всегда казалось, что принято спрашивать разрешение, если берешь чей-то арт для коллажа Принято указывать использованные исходники, артера не всегда можно найти или вовремя до него достучаться. Тут анон не претендует на авторства арта, все знают, что арт К. команды ГП.
читать дальше
Модер, мимими?
Я гарридрачник. И к Снейпу равнодушна. А тех, кто такие картинки клепает, мне жаль. Да, да, "мне вас жаль", именно этот аргумент. Что же у человека в голове должно быть, чтоб додуматься до такого. Ещё и сделать, ещё и хвалиться этим. Бедный.
То же самое, что у артера К.
анон не снаррист зашел с мороза и вляпался
А слабо это К-ке под выкладкой написать?
Мне жаль уебана, которому так припекло жопу, что он бросился клепать картинки, а теперь стоит оплёванный, асам думает, что красавчик. Только пожалеть такого. До самого же никогда не дойдёт стебень уебанства, как ни объясняй.
Точно, а от картинок сейчас полыхает у шипперов гарриблэка и слили.
Аноооооон. Ну что ты как маленький!
Всем же известно, ты или Справедливый Анон с АГ, или Обиженный Автор. Других вариантов нет.
Тупой ты, анон. Меня вот и с К-киного арта не припекло, и с издевок анона я поржал. А кому жопы припекло, так это тем, у кого сейчас от этих картинок полыхает.
Выставление этого на публику даже анонимно вызывает далость и брезгливость
другой анон
Все эти пункты относятся не к анону с картинками, а к тем, у кого сейчас так бомбит.
Так он же выгоду не извлекает, и авторство не присваивает. Это вроде цитирования.
Мне всегда казалось, что принято спрашивать разрешение, если берешь чей-то арт для коллажа, это же не промофото и не сток. А те, кто его не берет, становятся немного нерукопожатными.
Как с переводами.
Хотя глупый вопрос был, признаю, не дурак же анон палиться перед автором.
А вы читали на инсайде, как С. спалили, когда она в арте для ПЛИО сделала обводку рисунка вандерер? Аноны нашли исходник и команда ПЛИО сняла арт.
Вот к-ка ваша стёб и фан замышляла, потому это нормально.
А анон с высерами со злобой и вредностью клепал, потому так противно.
Принято указывать использованные исходники, артера не всегда можно найти или вовремя до него достучаться. Тут анон не претендует на авторства арта, все знают, что арт
К.команды ГП.