20:38

WTF-2016 [4]

модератор АГ
Первая тема || Вторая тема || Третья тема

Зимний инсайд

Расписание БаттлРасписание Комбат
КомандыКоманды

Посты набора || Посты для заявок

Визитка || Тексты G—PG-13 || Визуал G—PG-13 || Челлендж || Тексты R—NC-21 || Визуал R—NC-21 || Спецквест || Бонус || Внеконкурс

Деанон:
Редкие персонажи
Гриффиндор
Рон
Невилл
Сириус
Пампкинпай
Снарри
Тёмная сторона
Квиддич



Обзоры от анонов
.

@темы: [WTF Combat]

Комментарии
29.02.2016 в 13:14

Но и тогда могут попасться любители такого же говна, что будут восхищённо обсуждать, какой трогательный в фике Северус и как Гарри сопит у него под боком.
это происходит в 80% случаев...
29.02.2016 в 13:15

Анончик , так не всё время же! А два часа каждый вечер. Если она тратит именно по два часа, значит, ей комфортно такое время. Работай она три часа, либо от усталости тупила бы, либо текст бы начал люто надоедать, либо ещё какая-то причина бы вылезла отложить работу.
А вот представь, что у неё появилось желание написать фик какой-то команде. Она пришла с работы, потратила свои два часа на любовный роман, потом позанималась чем-то ещё, разгрузила голову, потом села написала драбблик. Помешало ли это её любовному роману? Да как-то вряд ли.
29.02.2016 в 13:15

Естественно. А потом приходят аноны и - опа! - внезапно хвалят тексты тех, кто заморачивался, а остальные честят говном. Странно, правда?
Ну, я никогда так, как описанная во вчерашней простыне дамочка, не заморачиваюсь, вот как сказали аноны, просто пишу для своего удовольствия. Всегда читатели довольны, на АГ тоже хвалят. Я не хвастаюсь сейчас, просто ты не обобщай. И заморачиваться можно очень по-разному, и результат при заморачивании не обязательно будет годный.
29.02.2016 в 13:15

А потом приходят аноны и - опа! - внезапно хвалят тексты тех, кто заморачивался, а остальные честят говном.
Ваапще не факт:lol: Сколько стонов видел про "моё выстраданное макси, продуманное от и до, с тонной матчасти и глубоким смыслом, никто не заметил, а драббл, который написал на коленке, чтобы закрыть выкладку, все хвалят".
Ещё веселее, когда "моё выстраданное макси, над которым я так заморачивался, никто не заметил, а драббл сокомандника. который он написал за пять минут в чатике, собрал больше всего фидбэка":lol:
29.02.2016 в 13:15

Тот автор словно не фики писал, а маркетингом занимался
И такое тоже бывает. Я недавно прочёл историю одного нашего автора, что победил на одном ГП-шном конкурсе (коза, флаг, белив, такого типа). Он делал ровно так: посмотрел на победителей прошлых лет, проанализировал и написал по образцу. И занял первое место. Тот же магнус постоянно (и хорошо) занимается маркетингом, вроде никто не жалуется.
29.02.2016 в 13:17

И заморачиваться можно очень по-разному, и результат при заморачивании не обязательно будет годный.
зыс
29.02.2016 в 13:17

Я не хвастаюсь сейчас, просто ты не обобщай.
Так я ж говорю: есть люди, которые это применяют неосознанно, не понимая, что какие-то правила применяют. Счастливые. Ну это как кто-то пишет слово правильно, потому что правило помнит, а кто-то просто откуда-то знает, что оно так пишется, и не задумывается над этим. Но пишут-то правильно оба.
29.02.2016 в 13:19

Так я ж говорю: есть люди, которые это применяют неосознанно, не понимая, что какие-то правила применяют.
Но мы-то говорим о том, кто заморачивается осознанно. Те, у кого само получается, в данной теме при чем?
29.02.2016 в 13:19

Он делал ровно так: посмотрел на победителей прошлых лет, проанализировал и написал по образцу. И занял первое место. Тот же магнус постоянно (и хорошо) занимается маркетингом, вроде никто не жалуется.
а зачем? в смысле, фики-то пишутся, в первую очередь для себя - о том, что интересно, по идеям, которыми хочется поделиться. Зачем писать фики по некому шаблону, не о том, что нравится тебе, а то, что схавает пипл? Это же не копирайт, за это денег пока не платят.
29.02.2016 в 13:20

Ещё веселее, когда "моё выстраданное макси, над которым я так заморачивался, никто не заметил, а драббл сокомандника. который он написал за пять минут в чатике, собрал больше всего фидбэка":lol:
Поверь, фидбэк не показатель. Если мерить фидбэком, мамал. и водол. - гении литературы. Востребованность и качество - разные вещи. Но совмещать никто не мешает)))
29.02.2016 в 13:21

Одно дело поспрашивать бету про стилистические ошибки, почитать Нору Галь, потом замечать очередной канцеляризм и выпиливать на подходе, а другое, как в той кулстори - тест-группа, натаскивание, расширение аудитории.
Анон, ты тёплое с мягким сравнил. В той кулстори был автор, который не видел сам, в чём его проёбы. Ему нужна была тест-группа, чтобы ткнула носом. При этом он просто подобрал себе максимально подходящую тест-группу, да, для этого пришлось постараться. Видимо, человек писал не такие тексты, которые нравятся двум из первых попавшихся пяти человек, пришлось искать.
А "поспрашивать про стилистические ошибки, почитать Нору Галь, заметить и выполоть канцелярит" может человек, который сам у себя в состоянии заметить косяки и, пользуясь советами извне, их поправить.
29.02.2016 в 13:23

Но мы-то говорим о том, кто заморачивается осознанно. Те, у кого само получается, в данной теме при чем?
Ни при чём, их просто всё время притягивают за уши, рассказывая, что вот так надо, а заморачиваться нелепо и самдурак.
29.02.2016 в 13:24

Заебали вы уже аноны, с вашей прокачкой. Создайте, что ли, отдельную тему. Может, КП там себе найдет подопытных и успокоится, перестанет бегать по этому треду и пытаться всех учить.
29.02.2016 в 13:26

Поверь, фидбэк не показатель.
Да, анон, это популярное утешение:D
29.02.2016 в 13:27

а зачем? в смысле, фики-то пишутся, в первую очередь для себя - о том, что интересно, по идеям, которыми хочется поделиться.
Анон, ты вот сейчас взял и обобщил все мотивы написания текстов :) А зря. Кто-то пишет для себя, просто ему история проела мозг изнутри, он её записал, чтобы отвязалась, и всё. Кто-то хочет поделиться с миром интересной мыслью. Кто-то ищет тех, кого восхищает в каноне/персонаже то же, что и его, чтобы порадоваться вместе. Кому-то нравится, когда ему рассказывают, какой он умничка и как хорошо пишет. Кто-то вообще набивает руку, а потом он пойдёт романы писать. Кто-то мечтает об известности. Кому-то захотелось конкретный конкурс выиграть, вот именно этот. Кто-то пытается понять, при помощи каких инструментов можно наиболее эффективно привлечь внимание определённой части аудитории.
29.02.2016 в 13:27

Если человек не метит в писатели и пишет для своего удовольствия, ему фидбек как раз и показатель, а не места в конкурсах, он может в них просто не лезть.
29.02.2016 в 13:29

Заебали вы уже аноны, с вашей прокачкой. Создайте, что ли, отдельную тему. Может, КП там себе найдет подопытных и успокоится, перестанет бегать по этому треду и пытаться всех учить.
+1 Но ее походу конкретно прорвало, не успокоится.
29.02.2016 в 13:30

В конкурсы часто лезут ради площадки. Там больше фидбэка, больше внимания, больше критики. И больше шансов найти единомышленников, с которыми потом можно курить пейринг/персонажа/фанон.
29.02.2016 в 13:32

Да, анон, это популярное утешение
Да ну, анон :D я не утешаюсь. Мои собственные фики тому показатель: дурацкая дрочилка по гарридраке с кинк-феста собрала в 10 раз больше лайков и отзывов, чем макси с Философской Идеей. Макси объективно лучше написано и не скучное, но с непопулярным пейрингом. По твоему выходит, что не надо писать макси, непопулярные пейринги хуже популярных.
29.02.2016 в 13:37

Поверь, фидбэк не показатель.
Ну как сказать, анон.
Большое количество фидбека - это как минимум показатель того, что автор нашел свою нишу и свою целевую аудиторию. При этом ему не обязательно писать хорошо или очень хорошо, достаточно, если в тексте будет что-то, что цепляет читателей.
29.02.2016 в 13:40

В конкурсы часто лезут ради площадки.
А многие не лезут. Те же тысячники с фикбука и не знают о ваших конкурсах, у них и так читателей в разы больше, чем у здешних "монстров" с заморочками.:-D Я не говорю, что они молодцы или наоборот, просто каждому свое. Лично для меня не убиваться над хобби так же, как над работой, более естественно и понятно.
29.02.2016 в 13:41

Да вот как-то в целом получается, что на популярные пейринги народ и так понабегает, а аудиторию, которая сидит и мечтает о фике с непопулярным пейрингом, надо с фонарём искать по всем дайрям и собирать, а если влом этим заниматься, то и сидишь без фидбека.
29.02.2016 в 13:45

Тот же магнус постоянно (и хорошо) занимается маркетингом, вроде никто не жалуется.

Чо-чо он делает?
Я его не читаю, Магнус не моя трава, но. Разве он, наоборот, не троллит фоннадов?
Что-то многовато Магнуса в этом треде, кмк.
29.02.2016 в 13:47

анон с последней простыней, я не знаю кп ты или не кп, но спасибо, мне было интересно читать.
а аноны, которые везде жопоболь видят - какие-то странные.
29.02.2016 в 13:49

анон с последней простыней, я не знаю кп ты или не кп, но спасибо, мне было интересно читать.
+1
29.02.2016 в 13:59

Тот же магнус постоянно (и хорошо) занимается маркетингом, вроде никто не жалуется.
опять у к.хв. бомбит
29.02.2016 в 14:07

Тот же магнус постоянно (и хорошо) занимается маркетингом, вроде никто не жалуется.
опять у к.хв. бомбит

Скорее, опять хомячье врагов ищет
29.02.2016 в 14:14

опять у к.хв. бомбит
Анон, а почему ты так уверен, что заниматься маркетингом плохо? :susp: По-моему, магнуса в этом комменте похвалили...
29.02.2016 в 14:25

Анон, а почему ты так уверен, что заниматься маркетингом плохо? По-моему, магнуса в этом комменте похвалили...

Я не говорил, что плохо. Про КХ не я написала
Я спрашивал, что он делает маркетингового? Я читал у него пару фичков на к-ф и у меня, наоборот, сложилось впечатление, что он делает все назло читателям.
29.02.2016 в 14:29

Я не говорил, что плохо. Про КХ не я написала
Так ты и не говорил, я именно про того анона :)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии