модератор АГ
Первая тема || Вторая тема || Третья тема
Посты набора || Посты для заявок
Визитка || Тексты G—PG-13 || Визуал G—PG-13 || Челлендж || Тексты R—NC-21 || Визуал R—NC-21 || Спецквест || Бонус || Внеконкурс
Деанон:
Редкие персонажи
Гриффиндор
Рон
Невилл
Сириус
Пампкинпай
Снарри
Тёмная сторона
Квиддич
Обзоры от анонов
.
Посты набора || Посты для заявок
Визитка || Тексты G—PG-13 || Визуал G—PG-13 || Челлендж || Тексты R—NC-21 || Визуал R—NC-21 || Спецквест || Бонус || Внеконкурс
Деанон:
Редкие персонажи
Гриффиндор
Рон
Невилл
Сириус
Пампкинпай
Снарри
Тёмная сторона
Квиддич
Обзоры от анонов
.
это происходит в 80% случаев...
А вот представь, что у неё появилось желание написать фик какой-то команде. Она пришла с работы, потратила свои два часа на любовный роман, потом позанималась чем-то ещё, разгрузила голову, потом села написала драбблик. Помешало ли это её любовному роману? Да как-то вряд ли.
Ну, я никогда так, как описанная во вчерашней простыне дамочка, не заморачиваюсь, вот как сказали аноны, просто пишу для своего удовольствия. Всегда читатели довольны, на АГ тоже хвалят. Я не хвастаюсь сейчас, просто ты не обобщай. И заморачиваться можно очень по-разному, и результат при заморачивании не обязательно будет годный.
Ваапще не факт
Ещё веселее, когда "моё выстраданное макси, над которым я так заморачивался, никто не заметил, а драббл сокомандника. который он написал за пять минут в чатике, собрал больше всего фидбэка"
И такое тоже бывает. Я недавно прочёл историю одного нашего автора, что победил на одном ГП-шном конкурсе (коза, флаг, белив, такого типа). Он делал ровно так: посмотрел на победителей прошлых лет, проанализировал и написал по образцу. И занял первое место. Тот же магнус постоянно (и хорошо) занимается маркетингом, вроде никто не жалуется.
зыс
Так я ж говорю: есть люди, которые это применяют неосознанно, не понимая, что какие-то правила применяют. Счастливые. Ну это как кто-то пишет слово правильно, потому что правило помнит, а кто-то просто откуда-то знает, что оно так пишется, и не задумывается над этим. Но пишут-то правильно оба.
Но мы-то говорим о том, кто заморачивается осознанно. Те, у кого само получается, в данной теме при чем?
а зачем? в смысле, фики-то пишутся, в первую очередь для себя - о том, что интересно, по идеям, которыми хочется поделиться. Зачем писать фики по некому шаблону, не о том, что нравится тебе, а то, что схавает пипл? Это же не копирайт, за это денег пока не платят.
Поверь, фидбэк не показатель. Если мерить фидбэком, мамал. и водол. - гении литературы. Востребованность и качество - разные вещи. Но совмещать никто не мешает)))
Анон, ты тёплое с мягким сравнил. В той кулстори был автор, который не видел сам, в чём его проёбы. Ему нужна была тест-группа, чтобы ткнула носом. При этом он просто подобрал себе максимально подходящую тест-группу, да, для этого пришлось постараться. Видимо, человек писал не такие тексты, которые нравятся двум из первых попавшихся пяти человек, пришлось искать.
А "поспрашивать про стилистические ошибки, почитать Нору Галь, заметить и выполоть канцелярит" может человек, который сам у себя в состоянии заметить косяки и, пользуясь советами извне, их поправить.
Ни при чём, их просто всё время притягивают за уши, рассказывая, что вот так надо, а заморачиваться нелепо и самдурак.
Да, анон, это популярное утешение
Анон, ты вот сейчас взял и обобщил все мотивы написания текстов
+1 Но ее походу конкретно прорвало, не успокоится.
Да ну, анон
Ну как сказать, анон.
Большое количество фидбека - это как минимум показатель того, что автор нашел свою нишу и свою целевую аудиторию. При этом ему не обязательно писать хорошо или очень хорошо, достаточно, если в тексте будет что-то, что цепляет читателей.
А многие не лезут. Те же тысячники с фикбука и не знают о ваших конкурсах, у них и так читателей в разы больше, чем у здешних "монстров" с заморочками.
Чо-чо он делает?
Я его не читаю, Магнус не моя трава, но. Разве он, наоборот, не троллит фоннадов?
Что-то многовато Магнуса в этом треде, кмк.
а аноны, которые везде жопоболь видят - какие-то странные.
+1
опять у к.хв. бомбит
опять у к.хв. бомбит
Скорее, опять хомячье врагов ищет
Анон, а почему ты так уверен, что заниматься маркетингом плохо?
Я не говорил, что плохо. Про КХ не я написала
Я спрашивал, что он делает маркетингового? Я читал у него пару фичков на к-ф и у меня, наоборот, сложилось впечатление, что он делает все назло читателям.
Так ты и не говорил, я именно про того анона