WTF-2016 [4]

четверг, 17 марта 2016

20:38

все записи пользователя в сообществе М_АГ

модератор АГ

Первая тема || Вторая тема || Третья тема


Расписание Баттл	Расписание Комбат
Команды	Команды

Посты набора || Посты для заявок

Визитка || Тексты G—PG-13 || Визуал G—PG-13 || Челлендж || Тексты R—NC-21 || Визуал R—NC-21 || Спецквест || Бонус || Внеконкурс

Деанон:
Редкие персонажи
Гриффиндор
Рон
Невилл
Сириус
Пампкинпай
Снарри
Тёмная сторона
Квиддич

Итоги:
Комбат
Баттл

Обзоры от анонов
.

запись создана: 27.02.2016 в 14:12

@темы: [WTF Combat]

URL

Комментарии

28.02.2016 в 20:16

Гость

Идея "они хотят друг друга прямо на столе в кабинете директора" - тоже идея. И ее тоже надо донести, иначе ощущение от фика будет, как от подростков из сериалов канала Дисней, который пытаются Ыграть.

URL

28.02.2016 в 20:34

Гость

Холи шит, первый раз за долгое время захотелось влезть в холивар. Но я сильный, я не буду!
Аноны, которые считают, что надо иногда думать, что пишешь, о чем, зачем и как это выглядит со стороны, я за вас!
Аноны, которые считают, что у них ниибаца интуиция и они без всей этой "мутоты" офигенно пишут - я не за вас!

сел на руки

URL

28.02.2016 в 20:37

Гость

сел на руки
О, а это идея.

URL

28.02.2016 в 20:38

Гость

Холи шит, первый раз за долгое время захотелось влезть в холивар. Но я сильный, я не буду!
влезь, анонче, позволь себе маленькую слабость!

URL

28.02.2016 в 20:44

Гость

На самом деле те, у которых интуиция, используют все те же приемы, что и те, которые думают, как писать. Просто не хотят себе в этом признаваться :lol:

URL

28.02.2016 в 20:51

Гость

Я анон, который, кажется, случайно начал "холивар". И я не хотел сказать, что вообще не думаю, о чем пишу и т. п. Но я не думаю в процессе написания, какая у меня идея и какие приемы надо использовать, чтобы что-то донести до читателя. В общем, не надо холиварить, я ничего такого не хотел. :-D

URL

28.02.2016 в 20:55

Гость

Но я не думаю в процессе написания, какая у меня идея и какие приемы надо использовать, чтобы что-то донести до читателя
Это потому что ты не знаешь, что используешь какие-то приемы. Аноны-филологи вот их все знают, поэтому используют их осознанно.

URL

28.02.2016 в 20:58

Гость

В общем, не надо холиварить, я ничего такого не хотел
То есть, свою идею ты до читателя не донёс :lol:

URL

28.02.2016 в 20:59

Гость

На самом деле те, у которых интуиция, используют все те же приемы, что и те, которые думают, как писать. Просто не хотят себе в этом признаваться
Или честно не осознают.
Анон вот написал текст, хороший такой текст, легкий, самому нравится. Смотрит анон и думает: ну надо же, на одном дыхании, лучи писца и вдохновения, вот это все... Стоп! Что ты несешь? Ты же над этим текстом несколько дней убивался, слова подбирал, волосы из ушей рвал!
Но нет, розовые пони и единороги в голове продолжают радоваться и считать, что текст был написан так же легко, как читается.

URL

28.02.2016 в 21:03

Гость

Это потому что ты не знаешь, что используешь какие-то приемы.
Наверное. Но я как раз и сказал, что если начну об этом думать, то тоска зеленая и нахуй это тварьчество. :-D

URL

28.02.2016 в 21:07

Гость

Я пишу идейные тексты. Даже порно.
И везде вставляю отсылки и все такое. ~~Особенно с именами мимопроходящих НМП и НЖП веселюсь~~. Но не всегда их видят, и это грустненько.

URL

28.02.2016 в 21:10

Гость

Я пишу идейные тексты. Даже порно.
И везде вставляю отсылки и все такое
Магнус, залогинься.

URL

28.02.2016 в 21:11

Гость

И везде вставляю отсылки и все такое.
Я раньше так делал,и меня это дико веселило. Потом понял, что это глупо, выпендрёжно и местами некрасиво (когда отсылки были к реалу). Может, дело в том, что я делал недостаточно изящные отсылки.

URL

28.02.2016 в 21:12

Гость

И везде вставляю отсылки и все такое. Особенно с именами мимопроходящих НМП и НЖП веселюсь. Но не всегда их видят, и это грустненько.
ты знаешь, даже если читатели не замечают твои отсылки и не обращают особое внимание на идею и психологичность - все равно это обогащает текст, делает его более глубоким и по итогу общее впечатление от него лучше. я вот люблю, когда в порно и характеры персонажей проявляются и какая-то интересная мысль присутствует.

URL

28.02.2016 в 21:13

Гость

Магнус, залогинься.
с языка снял, анон :-D

URL

28.02.2016 в 21:14

Гость

я вот люблю, когда в порно и характеры персонажей проявляются и какая-то интересная мысль присутствует.
И конечно же, это достигается отсылками.

URL

28.02.2016 в 21:19

Гость

Магнус, залогинься.

лол

URL

28.02.2016 в 21:20

Гость

А я тоже люблю отсылки, но не жду, чтобы их кто-то понял или решил, что текст из-за них становится сильно умнее. Мне просто нравится разбавлять слишком серьезные места аллюзиями, а если читатель поймет, то немного посмеется и разгрузится. Не поймет - не страшно, смысл не пострадает.

URL

28.02.2016 в 21:20

Гость

И конечно же, это достигается отсылками.
а чем же еще?! только отсылки могут спасти отца русской демократии!

URL

28.02.2016 в 21:20

Гость

Я раньше так делал,и меня это дико веселило. Потом понял, что это глупо, выпендрёжно и местами некрасиво (когда отсылки были к реалу). Может, дело в том, что я делал недостаточно изящные отсылки.
Я не отсылаюсь к реалу. Обычно - к литературе, древней истории, фильмам ~~канону~~

И я не Магнус, мои тексты считаются средними. XD

URL

28.02.2016 в 21:21

Гость

И конечно же, это достигается отсылками.
конечно же нет, лол

идейный анон

URL

28.02.2016 в 21:24

Гость

И я не Магнус, мои тексты считаются средними. XD
Магнус, не оправдывайся.
Мы знаем, что это ты.

URL

28.02.2016 в 21:47

Гость

Мы не знаем, но надеемся :-D

URL

28.02.2016 в 21:58

Гость

Зря надеетесь.

идейный анон

URL

28.02.2016 в 22:00

Гость

Хомячки, сэр.

URL

28.02.2016 в 22:11

Гость

магнус по ходу ничего не родил на зфб, хомячки изголодались.

URL

28.02.2016 в 22:45

Гость

анон с простыней
Я не филолог, я как бы совсем наоборот

Вы, аноны, сделали забавный вывод, что вот все то, что у меня в простыне, я использую когда пишу. Не-а. Я это все использую, когда правлю. Вопрос то был какой? Вот принесли критику, явно есть где-то в тексте что-то, что не работает, как это найти, с чего начинать. Вот с анализа и начинать, где-то в угаре что-то пропущено, где-то что-то слишком разжевано и т.д. А когда пишешь первый черновик, важно вообще его написать, там некогда о деталях техники думать. Некоторые вещи начинаешь делать автоматически, когда уже привык и знаешь, как надо. А на некоторых так и спотыкаешься и правишь себя постоянно. У каждого свои особенности, каждому что-то дается легко, а что-то вот никак.

Что до идеи, то блин, аноны

я понимаю, что у всех после школы к этому слову аллергия, но иначе все-таки не назовешь. Вот вы зачем-то захотели фик накатать, так вот - то, что вы хотите в результате получить, оно и есть идея. Ничего больше, никаких глобальностей. Хочешь, чтоб вот сначала ангст, а потом Снейп уполз и воспылал к Гаре - это тоже идея. И вот если читатель поверит, что да, воспылал и горячо - то хорошо реализованная. И все.

URL

28.02.2016 в 22:55

Гость

Вы, аноны, сделали забавный вывод, что вот все то, что у меня в простыне, я использую когда пишу. Не-а. Я это все использую, когда правлю.
Ты же написала, что ты "только читатель", а заморачивалась "донесением идеи" какая-то твоя знакомая. ))

URL