в целом согласен - квинтессенция всей этой снарри-поебени. типа спойлер А в конце они трахаются на заднем сиденье машины у аэропорта. Так и хочется спросить - а дальше чо? Снейп мудаком быть перестал что ли? Или это история о том как у аэропорта потрахаться?
ну, за папу извиниться - это и в каноне надо было сделать, без снарри, просто как приличному мальчику Снейпомания межушного ганглия не лечится. Гарри-то там при чем?
Прочитал у Невиллов "Добро с кулаками" и что-то сильно разочарован. Написано нормально, но такая хрень. Да и персонажи у автора какие-то... авторские и почти все неприятные. В общем, антирек.
Гарри-то там при чем? ну, как бы у них со Снейпом про папу бесконечный спор: - твой батько був гад! и ты такой же как папаша! - не смейте наговаривать! мой отец замечательный, самый лучший! он вам жизнь спас! и т.д. и вот Гарри выясняет, что его папа был не забронзовевшим идеалом, как ему казалось, а вполне себе живым человеком и иногда, действительно, вел себя как мудак (причем выясняет весьма бестактным образом, извиниться надо было уже за это одно). и по дальнейшему разговору с Ремусом и Сириусом видно, что его это задело, неприятно поразило и дезориентировало. и, имхо, Гарри бы извинился за папу перед кем угодно другим, оказавшимся на месте Снейпа, поскольку в ситуации школьной травли он себя ассоциирует с жертвой и прекрасно понимает, что тот чувствует. но не перед Снейпом, поскольку (благодаря систематическому мудачеству профессора) градус неприязни и предубеждения к нему уже настолько велик, что перекрывает чисто человеческое сочувствие и стыд за недостойный поступок родителя и собственный с думоотводом.
А меня в миди снарри не понравилось то, спойлер что мало того, что это немагичка, так и внезапно Снейп с детства сирота, и с родителями Гаре никогда не был знаком, так еще и эти родители живы были до гарриных девятнадцати. Но больше всего сквикнул Джеймс, который тут ну просто редкостный жлоб. Хотя и гадкая Джинни тоже не обрадовала. Имхо, если берешься за немагичку, то хотя бы до момента основного развития событий в фике нужно максимально адаптировать канонные факты под немагический мир. Иначе это все-таки какоридж, но с гпшными именами. Просто взрослый чувак с мерзким характером пытающийся ужиться с молодым обаятельным привлекательным.
ну, как бы у них со Снейпом про папу бесконечный спор: Тогда четче формулируй, анон. За отца Гарри извиняться не с чего, Гарри к его поведению в 15 лет отношения не имеет. Но если бы у Гарри со Снейпом были более вменяемые отношения в каноне, Гарри мог бы сказать что-нибудь на тему своего изменившегося мнения о сияющей идеальности отца. Это уже совсем другое.
А меня в миди снарри не понравилось то спойлер автор видать захотел богатого, уверенного Гарри без комплексов, а вывести это из сиротства не смог. печаль. а вот нахуа он Снейпа сделал сироткой - это вообще сцука загадко
За отца Гарри извиняться не с чего, Гарри к его поведению в 15 лет отношения не имеет. Но если бы у Гарри со Снейпом были более вменяемые отношения в каноне, Гарри мог бы сказать что-нибудь на тему своего изменившегося мнения о сияющей идеальности отца. Это уже совсем другое. Вот ППКС, анон.
А в конце они трахаются на заднем сиденье машины у аэропорта. Так и хочется спросить - а дальше чо? Снейп мудаком быть перестал что ли? Или это история о том как у аэропорта потрахаться? У снарри-авторов, я так подозреваю, тут диллема. Если Снейп перестанет быть мудаком (что он делает в ряде фиков, особенно флаффных), то он перестает быть Снейпом. То есть напиши характер Снейпа так, чтобы это не был рэндомный чувак средних лет, а Снейп - и при этом он бы не абьюзил окружающих, можешь? Вот-вот. То есть надо ходить по тонкой грани между обаятельным мерзавцем (которым, опять же, Снейпа сложно сделать, ибо какой же он обаятельный))) и слегка исправившимся Снейпом, который бы был парой Гарри. А Гарри его еще за что-то любит. При этом Гарри не должен выглядеть совсем уж мазохистом с проблемами с отцовской фигурой - хотя бы не до такой степени, чтобы тошнило. Изредка, отдельные авторы в отдельных сценах что-то похожее пишут. Но в целом фике - не встречал и сам не представляю как это так устроить. Так что большинство снарри фиков с отчасти узнаваемым Снейпом как раз о том, как Гарре сходит с ума от хуя Снейпа и чувства вины, а Снейп от задницы Гарри и каких-нибудь экзистенциальных переживаний, а то и просто от задницы Гарри и недотраха за весь канон. Причем эту картину умудряются подписать "история великой любви".
Так что большинство снарри фиков с отчасти узнаваемым Снейпом как раз о том, как Гарре сходит с ума от хуя Снейпа и чувства вины, а Снейп от задницы Гарри и каких-нибудь экзистенциальных переживаний, а то и просто от задницы Гарри и недотраха за весь канон. Причем эту картину умудряются подписать "история великой любви". Высокие, высокие отношения!
Тогда четче формулируй, анон. За отца Гарри извиняться не с чего, Гарри к его поведению в 15 лет отношения не имеет.
с четкостью формулировок вечная проблема) читать оффтоп дальшеу вас так не было, что вы оказывались свидетелем чьего-любо унижения? когда кто-то другой совсем распоясался, а вам так противно и стыдно, что хочется извиниться за его поведение, даже если вы не имеете отношения к этому человеку?
еще попытка. заменим в нашем уравнении Снейпа на Люпина. Гарри занимается с Люпином ЗОТИ дополнительно. Люпин отлучается на минутку, Гарри из любопытства заглядывает в оставленный в кабинете думоотвод, видит, как Джеймс прилюдно снимает с Люпина штаны. Люпин возвращается и застает Гарри. внимание, вопрос: как поведет себя Гарри? мой вариант ответа: ему стыдно за себя (заглянул в чужой думоотвод, узнал чужую гадкую тайну) и за отца (тот ужасно себя повел, так унизил человека). он говорит: "простите, профессор, я не должен был, мне очень стыдно, извините, мой папа вел себя отвратительно, мне очень жаль". Люпин протягивает ему шоколадку и выдает что-нибудь типа: "ничего страшного, не делай так больше, в молодости мы все вели себя по-дурацки". извиниться за себя и за увиденное в данной абстрактной ситуации с Люпином нормально, правильно, по-человечески. вернем Снейпа на место Люпина. почему в данной ситуации Гарри не должен извиняться? он имел право копаться в чужих вещах? ему понравилось увиденное? Гарри испытывает все те же стыд, сожаление и сочувствие, но из-за своего предвзятого отношения (вызванного во многом несправедливым поведением самого Снейпа) не хочет это озвучить. его извинение не избавило бы Снейпа от тщательно оберегаемых детских обид и не спасло бы самого Гарри от встречи с банкой с тараканами, но, возможно, немного (совсем капельку, он, конечно, не подал бы виду, что это произошло) изменило бы мнение Снейпа о Гарри. и, возможно, Дамблдор, ухватившись за это извинение, заставил бы Снейпа продолжать занятия (вот видишь, я же тебе говорил, он не такой, как Джеймс). а главное, извинение бы показало, что Гарри разумнее и порядочней Снейпа и в состоянии трезво оценивать свои и чужие недостойные поступки, не прикрываясь обидами и предубеждениями
Должен заметить, тут Гарри запал на зад Снейпа а, ну да, боттом!снейп тоже вполне себе кинково, имхо, порой даже более кинково мне, чем наоборот. Если, конечно, из снейпа старую шлюу не делают. (анон с описанием высоких отношений)
У снарри-авторов, я так подозреваю, тут диллема. Я им сочувствую. Но! это вроде спойлерВ фике был заявлен конфликт: Гарри хочет стабильных долгих открытых отношений, а Снейп думает, что это блажь и долго не продлится. От этого все их ссоры и проблемы. Ссоры описаны, точки зрения героев на проблему и их чувства описаны, но конфликт-то сука не решен. Что они сделали в конце? Да ничего. Еще раз поругались и потрахались в машине и аэропорта, ничего нового в этом нет, свою проблему они никак не решили.
А мне всегда в таких фиках/фильмах дико жалко просранного билета +1 утешаю себя мыслью о том, что они летят изиджетом или райанэйром за пятнадцать фунтов без багажа
почему в данной ситуации Гарри не должен извиняться? он имел право копаться в чужих вещах? ему понравилось увиденное? Гарри испытывает все те же стыд, сожаление и сочувствие, но из-за своего предвзятого отношения (вызванного во многом несправедливым поведением самого Снейпа) не хочет это озвучить. Мда, анон, с формулировками у тебя все-таки проблемы. Гарри стоило бы извиниться за то, что влез в воспоминания Снейпа. Это безусловно. Но при чем тут извинения за папу, с которых ты начал? Но и там, если покопаться в этичности, еще вопрос, надо ли было лишний раз напоминать Снейпу, что Гарри увидел сцену его унижения. у вас так не было, что вы оказывались свидетелем чьего-любо унижения? когда кто-то другой совсем распоясался, а вам так противно и стыдно, что хочется извиниться за его поведение, даже если вы не имеете отношения к этому человеку? противно и стыдно может быть. хочется извиниться за его поведение, даже если вы не имеете отношения к этому человеку нет, с какой стати, тем более в случае Гарри, когда события произошли задолго до его рождения. Можно высказать свое отношение к этому человеку и его поступку. Но это не равно извинениям за поведение другого человека.
Ой, бля, сегодня последний день голосования за тексты? Какой кретин это придумал? Я даже половины ложноножек еще не прочитал. Черт, мне нужны реки Народ, если не боитесь вахтерш, покидайте сюда, пожалуйста. Если не хотите нарушать регламент, хоть у себя запостите свои списки. Авось вы есть у меня в ленте.
Я решил за рейтинг не голосовать. Простите, команды, я вас лучше откомменчу постепенно, а прочитать нихрена ничего не успеваю. Тупо придумано, согласен. Зато потом еще месяц на бонусы и внеконкурсы и прочую хрень, лучше бы подольше сделали и голосовалку за тексты, читатели же не роботы. Словно специально делают так, чтобы голосовали тупо за команду -за что придётся. Честно не успеть.
-
-
03.03.2016 в 22:59Не, в квинтэссенции гаре еще и бегает извинения просит за школу, за папу и за часовню.
-
-
03.03.2016 в 23:18за каку часовню? хижину чтоле?
в целом согласен - квинтессенция всей этой снарри-поебени. типа спойлер
-
-
03.03.2016 в 23:23которая в 14 веке
-
-
03.03.2016 в 23:27-
-
03.03.2016 в 23:29-
-
03.03.2016 в 23:29Снейпомания межушного ганглия не лечится.Гарри-то там при чем?-
-
03.03.2016 в 23:30-
-
04.03.2016 в 00:01-
-
04.03.2016 в 00:06ну, как бы у них со Снейпом про папу бесконечный спор:
- твой батько був гад! и ты такой же как папаша!
- не смейте наговаривать! мой отец замечательный, самый лучший! он вам жизнь спас! и т.д.
и вот Гарри выясняет, что его папа был не забронзовевшим идеалом, как ему казалось, а вполне себе живым человеком и иногда, действительно, вел себя как мудак (причем выясняет весьма бестактным образом, извиниться надо было уже за это одно). и по дальнейшему разговору с Ремусом и Сириусом видно, что его это задело, неприятно поразило и дезориентировало. и, имхо, Гарри бы извинился за папу перед кем угодно другим, оказавшимся на месте Снейпа, поскольку в ситуации школьной травли он себя ассоциирует с жертвой и прекрасно понимает, что тот чувствует. но не перед Снейпом, поскольку (благодаря систематическому мудачеству профессора) градус неприязни и предубеждения к нему уже настолько велик, что перекрывает чисто человеческое сочувствие и стыд за недостойный поступок родителя и собственный с думоотводом.
-
-
04.03.2016 в 00:08-
-
04.03.2016 в 00:15Тогда четче формулируй, анон. За отца Гарри извиняться не с чего, Гарри к его поведению в 15 лет отношения не имеет. Но если бы у Гарри со Снейпом были более вменяемые отношения в каноне, Гарри мог бы сказать что-нибудь на тему своего изменившегося мнения о сияющей идеальности отца. Это уже совсем другое.
-
-
04.03.2016 в 00:18не фанон, а фанДом, блять, в этом оговорка
-
-
04.03.2016 в 00:20спойлер
-
-
04.03.2016 в 00:26Вот ППКС, анон.
-
-
04.03.2016 в 00:35Которую тоже он www.youtube.com/watch?v=h0jB5dB3gNo
-
-
04.03.2016 в 01:11ммм-м моя трава, надо зачесть
-
-
04.03.2016 в 01:30-
-
04.03.2016 в 01:42У снарри-авторов, я так подозреваю, тут диллема. Если Снейп перестанет быть мудаком (что он делает в ряде фиков, особенно флаффных), то он перестает быть Снейпом. То есть напиши характер Снейпа так, чтобы это не был рэндомный чувак средних лет, а Снейп - и при этом он бы не абьюзил окружающих, можешь? Вот-вот. То есть надо ходить по тонкой грани между обаятельным мерзавцем (которым, опять же, Снейпа сложно сделать, ибо какой же он обаятельный))) и слегка исправившимся Снейпом, который бы был парой Гарри. А Гарри его еще за что-то любит. При этом Гарри не должен выглядеть совсем уж мазохистом с проблемами с отцовской фигурой - хотя бы не до такой степени, чтобы тошнило. Изредка, отдельные авторы в отдельных сценах что-то похожее пишут. Но в целом фике - не встречал и сам не представляю как это так устроить.
Так что большинство снарри фиков с отчасти узнаваемым Снейпом как раз о том, как Гарре сходит с ума от хуя Снейпа и чувства вины, а Снейп от задницы Гарри и каких-нибудь экзистенциальных переживаний, а то и просто от задницы Гарри и недотраха за весь канон.
Причем эту картину умудряются подписать "история великой любви".
-
-
04.03.2016 в 01:46Высокие, высокие отношения!
-
-
04.03.2016 в 01:47Должен заметить, тут Гарри запал на зад Снейпа
-
-
04.03.2016 в 01:48с четкостью формулировок вечная проблема)
читать оффтоп дальше
-
-
04.03.2016 в 02:00а, ну да, боттом!снейп тоже вполне себе кинково, имхо, порой даже более кинково мне, чем наоборот. Если, конечно, из снейпа старую шлюу не делают. (анон с описанием высоких отношений)
-
-
04.03.2016 в 02:21Я им сочувствую. Но! это вроде спойлер
-
-
04.03.2016 в 02:36-
-
04.03.2016 в 02:46+1
утешаю себя мыслью о том, что они летят изиджетом или райанэйром за пятнадцать фунтов без багажа
-
-
04.03.2016 в 08:27Мда, анон, с формулировками у тебя все-таки проблемы. Гарри стоило бы извиниться за то, что влез в воспоминания Снейпа. Это безусловно. Но при чем тут извинения за папу, с которых ты начал? Но и там, если покопаться в этичности, еще вопрос, надо ли было лишний раз напоминать Снейпу, что Гарри увидел сцену его унижения.
у вас так не было, что вы оказывались свидетелем чьего-любо унижения? когда кто-то другой совсем распоясался, а вам так противно и стыдно, что хочется извиниться за его поведение, даже если вы не имеете отношения к этому человеку?
противно и стыдно может быть. хочется извиниться за его поведение, даже если вы не имеете отношения к этому человеку нет, с какой стати, тем более в случае Гарри, когда события произошли задолго до его рождения. Можно высказать свое отношение к этому человеку и его поступку. Но это не равно извинениям за поведение другого человека.
-
-
04.03.2016 в 09:35-
-
04.03.2016 в 09:36Черт, мне нужны реки
Народ, если не боитесь вахтерш, покидайте сюда, пожалуйста.
Если не хотите нарушать регламент, хоть у себя запостите свои списки. Авось вы есть у меня в ленте.
-
-
04.03.2016 в 09:39-
-
04.03.2016 в 09:51какой месяц, 17-го уже деанон. а кто-то и к лету ныл бы, что не успел прочитать.