Антон, который говорит про Снарри копирки. Вот ты странный до нельзя! Кто читатель снарри финфиков? Снарристы! Что нужно снарристу (до и любому отпшнику)? Чтобы пейринг во всех смыслах состоялся. Кому зайдет читать эту "выебнутость"? Пф! Еще и сквикнет скорей всего. Так что не разводи срач. С 8 марта!
И у снаррей офигенная заявка была про дурдом. Вот бы кто написал, но нет(( Заявка крутая, но исполнять ее мне бы было скучно. Все разжевано до мелочей. Автору нужно просто взять и расширить. Такие заявки не интересно исполнять. ИМХО.
Антон, который говорит про Снарри копирки. Вот ты странный до нельзя! Кто читатель снарри финфиков? Снарристы! Что нужно снарристу (до и любому отпшнику)? Чтобы пейринг во всех смыслах состоялся. Кому зайдет читать эту "выебнутость"? Пф! Еще и сквикнет скорей всего. Так что не разводи срач. С 8 марта! +1 Спасибо анон, мои мысли красиво собрал в пучок.
зачел заявку, тоже подумал, что слишком разжевана. Спасти может интересный выверт или кроссовер: мне вот пришла в голову "Прощай, зелёная Пряжка" Михаила Чулаки но я не профессиональный снаррист
А можно мне снарри, который заканчивается тем, что Гарри понимает, что находился рядом со снейпом только из-за каких-то надуманных комплексов, и радостно сваливает к Джинни. А снейп тоже вздыхает с облегчением, потому как ему, старому холостяку и мизантропу, гораздо спокойнее и уютнее жить одному. Ой, отлично - вот это был бы самый тру-ту-лайф снарри)) Лучше если Снейп вообще асексуал, и их держали вместе комплексы и чувство вины друг перед другом, а потом они такие разобрались, осознали и - фух, свобода))
Ну и продолжайте писать под копирку дальше. Хотя, кончено, дело не столько в развороте сюжета на 180 градусов, сколько в том, как вообще все написать. Но снарри - уже настолько избитая тема, что слабеньким авторам (а метры у них как-то дружно прорыбодебилили), чтобы хотя бы привлечь к себе внимание, заставить запомнить свой фик, нужно как-то выпендриться. А у них напряг что со стилистикой, что с оригинальностью задумок. Вторяки, сплошные вторяки.
Анон, у тебя есть отп? Ну и как, заходят тебе "выпендрености"? Сам же и читаешь такие же "копирки", правда со своим пейрингом. Чем же тогда отличаются снарри? Никакой снаррист не станет писать для хейтера. Тем более для хейтера мазохиста.
Анон, у тебя есть отп? Ну и как, заходят тебе "выпендрености"? Сам же и читаешь такие же "копирки", правда со своим пейрингом. Чем же тогда отличаются снарри? Я другой анон, и с удовольствием читал (и плакал над фиками), где мое ОТП в итоге не состоялось по разным причинам. И наоборот ужасно не люблю сиропные ОТП, где характеры искажены до неузнаваемости, одни имена. Снарри я не шипперю именно потому, что для пейринга надо, чтобы герои были ООС...
Берешь героя, ставишь его в такую ситуацию, где он не был у мамы Ро, фантазируешь, как он поступит. На поступки влияют множество факторов. Получаем: обыникогда либо вканонныйгерой. Результаты анализа у разных шипперов порой не совпадают.
Ой, отлично - вот это был бы самый тру-ту-лайф снарри)) Лучше если Снейп вообще асексуал, и их держали вместе комплексы и чувство вины друг перед другом, а потом они такие разобрались, осознали и - фух, свобода))
Меня удивляет такая позиция именно по отношению к снарристам, поэтому и спрашиваю про ООС. Взять канон: Невилл, забитый трусливый мальчик, который может решиться на какие-то сильные действия только под влиянием сложных обстоятельств. Он не может быть таким в жизни, не тот склад характера. Однако взять битву: Невилл либо сияющий, либо тру-мужик, либо прощающий, либо продолжи сам. Однако никто не говорит: Где трусливый Невилл, мы хотим шиперрить только канон! Все говорят: окнорм. А Снарри под копирку, они ООС, они... Мне это действительно удивляет.
Взять канон: Невилл, забитый трусливый мальчик, который может решиться на какие-то сильные действия только под влиянием сложных обстоятельств. На первом курсе?
ну, вообще-то даже на первом курсе он довольно смело пытался остановить гарри и компанию, за что и получил баллы от дамблдора. совсем уж забитый не стал бы этого делать.
ну, вообще-то даже на первом курсе он довольно смело пытался остановить гарри и компанию, за что и получил баллы от дамблдора. совсем уж забитый не стал бы этого делать.
а вот почему он пытался их остановить? вспомни. ну и плюс Невилл боялся Снейпа, был рассеянным... Может, анон это имел в виду.
-
-
04.03.2016 в 12:47что за заявка?
-
-
04.03.2016 в 12:47-
-
04.03.2016 в 12:55-
-
04.03.2016 в 12:56-
-
04.03.2016 в 12:58Вот, анон. wtf-inside.diary.ru/p206571458.htm#698496245
Но тут нужен хороший автор, чтобы сдюжил.
-
-
04.03.2016 в 13:01Заявка крутая, но исполнять ее мне бы было скучно. Все разжевано до мелочей. Автору нужно просто взять и расширить. Такие заявки не интересно исполнять. ИМХО.
Антон, который говорит про Снарри копирки. Вот ты странный до нельзя! Кто читатель снарри финфиков? Снарристы! Что нужно снарристу (до и любому отпшнику)? Чтобы пейринг во всех смыслах состоялся. Кому зайдет читать эту "выебнутость"? Пф! Еще и сквикнет скорей всего. Так что не разводи срач. С 8 марта!
+1
Спасибо анон, мои мысли красиво собрал в пучок.
-
-
04.03.2016 в 13:05-
-
04.03.2016 в 13:21Заявка не под снарри, здесь напрашивается хороший джен.
-
-
04.03.2016 в 13:24-
-
04.03.2016 в 13:55А снейп тоже вздыхает с облегчением, потому как ему, старому холостяку и мизантропу, гораздо спокойнее и уютнее жить одному.
Ой, отлично - вот это был бы самый тру-ту-лайф снарри)) Лучше если Снейп вообще асексуал, и их держали вместе комплексы и чувство вины друг перед другом, а потом они такие разобрались, осознали и - фух, свобода))
-
-
04.03.2016 в 14:03-
-
04.03.2016 в 14:09Хотя, кончено, дело не столько в развороте сюжета на 180 градусов, сколько в том, как вообще все написать. Но снарри - уже настолько избитая тема, что слабеньким авторам (а метры у них как-то дружно прорыбодебилили), чтобы хотя бы привлечь к себе внимание, заставить запомнить свой фик, нужно как-то выпендриться. А у них напряг что со стилистикой, что с оригинальностью задумок. Вторяки, сплошные вторяки.
Анон, у тебя есть отп? Ну и как, заходят тебе "выпендрености"? Сам же и читаешь такие же "копирки", правда со своим пейрингом. Чем же тогда отличаются снарри?
Никакой снаррист не станет писать для хейтера. Тем более для хейтера мазохиста.
-
-
04.03.2016 в 14:14Я другой анон, и с удовольствием читал (и плакал над фиками), где мое ОТП в итоге не состоялось по разным причинам.
И наоборот ужасно не люблю сиропные ОТП, где характеры искажены до неузнаваемости, одни имена.
Снарри я не шипперю именно потому, что для пейринга надо, чтобы герои были ООС...
-
-
04.03.2016 в 14:17Во! Единомышленник!
-
-
04.03.2016 в 14:19-
-
04.03.2016 в 14:27либо веришь в то, что происходит и тогда не ООс, либо не веришь, и тогда ООс. Субъективщина. Так что с этим разбираться даже не стану.
-
-
04.03.2016 в 14:29А тебя кто-то просит с этим разбираться?
-
-
04.03.2016 в 14:29-
-
04.03.2016 в 14:32-
-
04.03.2016 в 14:33-
-
04.03.2016 в 14:34Берешь героя, ставишь его в такую ситуацию, где он не был у мамы Ро, фантазируешь, как он поступит. На поступки влияют множество факторов. Получаем: обыникогда либо вканонныйгерой. Результаты анализа у разных шипперов порой не совпадают.
-
-
04.03.2016 в 14:35-
-
04.03.2016 в 14:37Да-да-да! Примерно этого и хотелось.
-
-
04.03.2016 в 14:44Мне это действительно удивляет.
-
-
04.03.2016 в 14:47-
-
04.03.2016 в 14:48На первом курсе?
-
-
04.03.2016 в 14:50-
-
04.03.2016 в 14:51-
-
04.03.2016 в 14:53-
-
04.03.2016 в 14:54а вот почему он пытался их остановить? вспомни. ну и плюс Невилл боялся Снейпа, был рассеянным... Может, анон это имел в виду.