модератор АГ
Раньше

Гость:
В "ГП" даже имеющихся заклинаний достаточно, чтобы пудрить мозги - "Обливейт", "Конфундус".
А как подвести обоснуй под такую вещь, как неприменение подобных заклинаний на супругах и вообще своих близких? Ведь это такой соблазн что-нибудь исправить, что-нибудь залакировать. И слабые духом запросто этому соблазну поддадутся.
Но это слишком просто с т.з. повествования..
?

29 страница


@темы: [канон], [справочное бюро], [вопросы по канону]

Комментарии
27.03.2018 в 15:23

но в то время телесные наказания были отменены.
добреньким Дамблдором, который был против наказаний. так что не понятно, как там остальные думали о наказаниях: может, как Филч.
У них же нет безналичных платежей, как ты ещё будешь из Хога в Лондон платить.
у них же в Хогсмиде стоит почта. что там подписку не оплатить? плюс они же как-то заказали подписку на Пророк. могли и сразу оплатить.
Где именно, где Нимбус принесли? Не вижу такого в каноне.
нет, сцена на маяке. когда они переночевали, сова принесла письмо из Хога, а Хагрид сказал, что ей нужно заплатить.
27.03.2018 в 15:31

а Хогвартские совы? в 1 книге Гарри пришлось платить сове, принесшей ему письмо от Макгонагал.
А первокурсники? Ты додумываешь то, чего нет. Нигде не указано, что за подписку платят заранее, но видно, что платят совам. Так зачем усложнять?
нет, сцена на маяке. когда они переночевали, сова принесла письмо из Хога, а Хагрид сказал, что ей нужно заплатить.
Вообще-то письмо принёс Хагрид)) а утром прилетела сова с газетой как раз. И совам из Пророка платят, да. А чтоб обычным почтовым платили - не помню. Логично предположить, что это плата за газету.
27.03.2018 в 15:33

я вот чего не пойму, почему в фандоме многие уверены, что книги Локхарта - это обычная приключенческая литература? напоминаю, как он работал. допустим, жителей одной деревни заебал оборотень. этого оборотня останавливал мимопроходящий могущественный колдун (либо его жители звали, не суть). Локхарт приходил к колдуну, тщательно его расспрашивал, стирал память, а потом данные пошаговые действия колдуна описывал в своей книге, приписывая все заслуги себе. и об этом способе он рассказывал Гарри и Рону.
к тому же, во-первых, если бы он нес чушь в своих книгах, то никто бы не поверил, что он действительно побеждал всех монстров.
ну и во-вторых, это главное, в 5 книге миссис Уизли, следуя инструкциям из книги Локхарта, вместе с Гарри и со своими детьми без всяких проблем и вполне успешно вычищает целое гнездо докси. было бы трудновато это сделать, если бы Локхарт пиздел в своих книгах, не?
т.е. его книги были реально полезными, в которых он пошагово описывал как разделаться с тем или иным монстром, разбавляя инструкции мелкой чушью в виде того, что упоминал свой любимый цвет или мечту.
27.03.2018 в 15:34

Так зачем усложнять?
не, мне просто интересно было. таки ты вполне логично сказал.
28.03.2018 в 04:08

цитата из 5 книги:

-Тёмный Лорд на значительном расстоянии, а стены и территория Хогвартса защищены многочисленными древними заклинаниями и чарами, чтобы обеспечить физическую и ментальную защиту тех, кто находится внутри, - сказал Снейп. – Время и пространство в магии имеют значение, Поттер. Для легилименции часто необходим зрительный контакт.


это типа намек от Ро, почему несмотря на весь пиздец книг в Хоге никто не умирает?
28.03.2018 в 04:54

а в чем была проблема посмотреть его воспоминания и убедиться, что таки Томи вернулся?
Возможно, что галлюцинации-воспоминания неотличимы от воспоминаний о реальных событиях. Скитер же писала, что у Гарри случаются припадки и глюки. То есть, Фадж бы списал воспоминания на "подросток-псих, укурятся там всякими травами из Запретного леса и пугают порядочных людей сказочками о Волдеморде".
28.03.2018 в 08:40

это типа намек от Ро, почему несмотря на весь пиздец книг в Хоге никто не умирает?
Миртл уже никто? И Дамблдор.
28.03.2018 в 14:19

Миртл уже никто? И Дамблдор.
если это Дамблдор ставил защиту, то. Миртл умерла, когда Дамблдор не был директором. а сам Дамблдор собирался умереть, так что защиту мог снять. :nope:
28.03.2018 в 14:51

Но там же древние чары. Снейпу может конечно все, кто старше него, кажутся древними, но я думаю что он про чары времён Основателей говорит.
А против Василиска чары могут и не работать, про него никто ж не знал.
28.03.2018 в 16:56

Но там же древние чары
Может они сами по себе древние , а наложены недавно.
29.03.2018 в 01:34

Если речь о чарах времен основателей, то Салазар мог что-то подшаманить, чтобы его василиск был способен убивать даже в замке.
29.03.2018 в 21:55

Но воспоминания же можно подделать, Фадж мог на это упирать.
вот что было с поддельными воспоминаниями Слагхорна в каноне:

Дамблдор вытащил из внутреннего кармана ещё одну хрустальную склянку, и Гарри сразу затих, вспомнив слова Дамблдора, что это самое важное из собранных им. Гарри заметил, что вылить содержимое в Омут оказалось трудно, как будто оно слегка застыло; неужели воспоминания портились? - поддельные воспоминания трудно вылить.

Когда несколько парней захихикали, случилось нечто очень странное. Вся комната вдруг наполнилась густым белым туманом, так что Гарри не видел ничего, кроме лица Дамблдора, который стоял рядом с ним. Потом в тумане раздался голос Слагхорна, неестественно громкий:
-Ты плохо кончишь, парень, помни мои слова.
Туман рассеялся так же внезапно, как появился, и всё же никто его не упомянул и не выглядел так, как будто только что случилось что-то необычное.
Озадаченный Гарри оглянулся, а маленькие золотые часы на столе Слагхорна пробили одиннадцать.


-Сэр, мне стало интересно, что вы знаете о… о хоркраксах?
И опять случилось это: комнату заполнил плотный туман, так что Гарри совсем не видел ни Слагхорна, ни Волдеморта; только Дамблдора, невозмутимо улыбавшегося рядом с ним. Потом опять загремел голос Слагхорна, прямо как в прошлый раз.
-Я не знаю о хоркраксах ничего и не рассказал бы тебе, если бы знал! Теперь немедленно вон отсюда, и чтобы больше я от тебя про них не слышал!


вот именно так выглядят поддельные воспоминания в каноне. часть событий закрывает сраный туман. и уж я думаю, что Фадж, что Визенгомот подобное бы точно заметили. так что показать воспоминания Поттера о вечере на кладбище они могли бы.
29.03.2018 в 21:57

Да они бы просто сказали, кто поддельные воспоминания Гарри - работа Дамблдора, а Дамблдор крут и сделал это лучше Слага.
29.03.2018 в 22:07

немного оффтоп, но Слагхорн такой мудак у Ро вышел. т.е. ему собственные стешняшки и стыдоба важнее, чем победа над Волди? вот реально? пиздец просто.
29.03.2018 в 22:09

а кто у нее не мудак? даже в поколении гарри многие, а взрослые все в той или иной степени.
29.03.2018 в 22:14

немного оффтоп, но Слагхорн такой мудак у Ро вышел. т.е. ему собственные стешняшки и стыдоба важнее, чем победа над Волди? вот реально? пиздец просто. - пост, полный конспиролухии.
На самом деле Дамблдор попросил Слагхорна сыграть в стесняшку, чтобы занять Гарри хоть какой-то деятельностью. Лучше ведь пусть Слага пытается охмурить, чем будет страдать хуйней, и неясно, какая именно хуйня прийдет милому Гарричке в голову.
29.03.2018 в 22:32

неясно, какая именно хуйня прийдет милому Гарричке в голову.
Отвлекал от Малфоя) Или ожерелье и этовсеон!!1 было после уже?
29.03.2018 в 22:45

:facepalm:
Не, ну реально же хуйня.
Бояться Вольдеморта стоит вне зависимости от того, выдаст ли он тот разговор или нет. И сьебаться из британии тогда стоит уже в шестой книге.
Сам разговор ничего сверхценного не несет - юный дуралей понтуется, что он сделает семь крестражей?
А если не крестражами? А если не семь?
Смысл Слагхорну это утаивать от Дамблдора, если тот надумает спросить в лоб?
Тем более, что Слагхорн сам прибежал Дамбу в руки, и ежели Дамблдор решит применить ректальный криптоанализ...

Отвлекал от Малфоя) Или ожерелье и этовсеон!!1 было после уже? - ну, ядовитой медовухой Рон траванулся как раз у Слагхорна..
29.03.2018 в 23:08

ядовитой медовухой Рон траванулся как раз у Слагхорна..
Это вроде было в его ДР, 1 марта, а за воспоминанием Дамб Гарри отправил еще до Рождества. Вот про ожерелье не помню, до или после.
29.03.2018 в 23:47

Это вроде было в его ДР, 1 марта, а за воспоминанием Дамб Гарри отправил еще до Рождества. Вот про ожерелье не помню, до или после.
после Рождества. Гарри вернулся из Норы, а на следующий вечер пошел смотреть воспоминания. ожерелье было еще в октябре, в первый поход в Хогсмид.
30.03.2018 в 06:43

Про василиска. Возможно чары основателей его банально не видели, так как василиска поместил в тайную комнату один из них. Салазар вполне мог подрихтовать чары так, чтобы они принимали змею за обитателя Хогвартса.
30.03.2018 в 07:02

А Снейпа чары основателей почему не видели? Или их Дамблдор поломал, чтобы с башни полетать?
30.03.2018 в 08:36

Квиррелл тоже в Хоге умер. Бред это про чары, настроенные, чтобы никто не умирал. И попытки каждую смерть натянуть на глобус. Чары защищали от внешнего врага, чтобы замок не могли захватить.
30.03.2018 в 09:27

У Дамблдора была со Снейпом договоренность. ))) Это не считается!))))
Я, понимаю, что чары такого действия это скорее фанон, чем канон. Чары защищали от вторжения извне, а вот если внутрь пролезли, то пиздец. Хотя, фик про то, что, к примеру, Белла шибанула Дамблдора авадой, а ее за это защитные чары скинули с башни полетать, я бы почитал.)))
30.03.2018 в 17:01

Я, понимаю, что чары такого действия это скорее фанон, чем канон.
это фанон. но я бы хотела бы, чтобы это было каноном. не из-за Дамби (видела, как дамбилаверы так оправдывают директора), а из-за того, что подобный канон мог в принципе убрать половину роялей из текста. как сказал какой-то чувак: "да легче поверить, что можно 10 ряд подряд выиграть в лотерею, чем в то, что при василиске никто не сдох. неправдоподобная рояльность". так хотя бы можно было объяснить каким чудом у нас никто не сдыхает на протяжении 6 книг, а про Квирелла напиздеть, что это, блин, распространяется только на учеников, потому что магия.
30.03.2018 в 19:31

Не, при должном воображении этот фанон можно на канон натянуть. Например, с василиском я уже говорил. А что до малого количества жертв, то, видимо, чтоб были жертвы комнату надо открывать и чудовище выпускать-натравливать. Миртл погибла и школу хотели закрыть, против чего был сам Реддл, поэтому он загнал василиска обратно. И видимо больше не выпускал, так как хотел доучиться. А потом его Дамблдор уже не пускал в школу, не позволил стать учителем (кстати, а не потому ли Реддл стремился стать преподавателем в школе? Может он не любовью к учительству воспылал, а хотел вновь открыть комнату. Темный Лорд с Василиском круче, чем Темный Лорд с Нагайной. Может он хотел василиска крестражем вместо Нагайны сделать, да только Дамблдор все планы похерил. А добраться до змеи можно было лишь открыв комнату).
В Квиррела Волдеморт подселился снаружи и проник уже паразитом вместе с учителем. Может Квиррел от такого подселения был уже полутрупом и чары его принимали за очередное привидение учителя.)))
30.03.2018 в 20:33

кстати, а не потому ли Реддл стремился стать преподавателем в школе? Может он не любовью к учительству воспылал, а хотел вновь открыть комнату. Темный Лорд с Василиском круче, чем Темный Лорд с Нагайной. Может он хотел василиска крестражем вместо Нагайны сделать, да только Дамблдор все планы похерил. А добраться до змеи можно было лишь открыв комнату
как бы в каноне сказано с чего вдруг он воспылал к учительству. во-первых, Хогвартс был ему по своему дорог. во-вторых, посмотрев на Слагхорна, он понял, как хороша идея управлять малолетками, которые потом вырастут и станут его задаривать. в-третьих, Хогвартс полон магии. и в-четвертых, Том искал вещички основателей, чтобы сделать из них хоркруксы. само преподавание ему нахуй не сдалось. а вот то, что оно ему бы дало - это да.
А что до малого количества жертв, то, видимо, чтоб были жертвы комнату надо открывать и чудовище выпускать-натравливать.
так его Джинни и выпускала, и натравливала на грязнокровок. ты вообще о чем?
Не, при должном воображении этот фанон можно на канон натянуть.
фаноном на канон можно что угодно натянуть: хоть Дракусю, дрочящего на Гарри. но как бы в каноне этого нет.
Про василиска. Возможно чары основателей его банально не видели,
В Квиррела Волдеморт подселился снаружи

это вообще невозможно. если предположить, что чары, которые защищают от смерти, существуют, то это должна быть охуенно сильная магия. очень сильная. и подобную магию невозможно взять и настроить: "вот этого от смерти убереги, этого за призрака считай, а это мой питомец - он не считается". к тому же, Салазар не мог просто по-логике видоизменить чары под своего питомца, ибо другие основатели бы заметили изменения в чарах. если ты накладываешь сильное колдунство, а кто-то его видоизменяет, то тебе это становится известно как бы.
30.03.2018 в 20:39

хоть Дракусю, дрочящего на Гарри - интересный, на самом деле вопрос. Дрочил или нет?..
30.03.2018 в 21:06

Может он не любовью к учительству воспылал, а хотел вновь открыть комнату. Темный Лорд с Василиском круче, чем Темный Лорд с Нагайной. Может он хотел василиска крестражем вместо Нагайны сделать, да только Дамблдор все планы похерил. А добраться до змеи можно было лишь открыв комнату).
Ну, просто добраться-то можно было легко. Поймал в Хогсмиде ученика, спрятал где-нибудь на время, выпил оборотку с его волосом и иди в Хогвартс.